г.д. №2-4338/2021
УИД 05 RS 0018-01-2021 - -
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
25 ноября 2021 г. г. Махачкала
Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,
при секретаре судебных заседаний Гусейновой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4338/2021 по иску Курбанова Б.А. к Раджабову Г.З. о расторжении договора купли-продажи товара с условием о рассрочке платежа в связи с неуплатой очередного платежа,
УСТАНОВИЛ:
Курбанов Б.А. обратился в суд с исковым заявлением к Раджабову Г.З. о расторжении договора купли-продажи товара с условием о рассрочке платежа в связи с неуплатой очередного платежа.
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда г.Махачкалы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме истца) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу норм части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес ответчика Раджабова Г.З. в исковом заявлении указан: г.Махачкала, ул. М.Гаджиева, д. 194а, кв.9.
Из материалов дела также следует, что почтовые отправления, направленные в адрес ответчика судом возвращаются с отметкой адресат Раджабов Г.З. выбыл, что также подтверждается заказным письмом от 09.11.2021г.
Как установлено судом и следует из справки адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции (УВМ МВД по РД), ответчик Раджабов Г.З. зарегистрирован по адресу: г.Махачкала, ул.Гайдара, д. 68, что относится к территории Ленинского района г.Махачкалы.
Пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимы передать данное дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, согласно норм ст. 33 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать данное гражданское дело по иску Курбанова Б.А. к Раджабову Г.З. о расторжении договора купли-продажи товара с условием о рассрочке платежа в связи с неуплатой очередного платежа, по подсудности в Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан.
На определение суда первой инстанции может быть подана сторонами и другими лицами, участвующими в деле, частная жалоба, а прокурором может быть принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г.Махачкалы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Определение в окончательной форме принято 01.12.2021г.
Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов