Решение по делу № 2-604/2015 от 03.02.2015

Дело № 604/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М.,

при секретаре Джандигове Т.В.,

с участием представителя истца Мархиева А.М-А.,

ответчика Эсмурзиевой П.С-С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к        Эсмурзиевой П. С.-Султановне о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленным Постановлением (Распоряжением) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения за период с 01.02.2008г. по 31.12.13г., на общую сумму 229 188 рублей в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК РИ «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Ингушетии». Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 229 188 рублей. Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик нa момент подачи искового заявления задолженность не погасил. В связи с чем просит суд взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа с 01.02.2008г. по 31.12.13г., в сумме 229 188 рублей и расходы государственной пошлины в сумме 5 492 рубля.

В судебном заседании представитель истца Мархиев А.М-А. требования поддержал и просил удовлетворить их по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик Эсмурзиева П.С-С. исковые требования не признала и просила суд применить срок исковой давности.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 18 "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» и ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на неопределенный срок.

По условиям данного договора истец обязался обеспечить ответчика газом надлежащего качества для личных семейных, домашний и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а ответчик принимает газ и своевременно оплачивает его стоимость. Поставка газа осуществляется в принадлежащее на праве собственности Эсмурзиевой П. С.-Султановне помещение (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно акту инвентаризации ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» имеющемуся в материалах дела, жилая отапливаемая площадь домовладения, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, составляет 130 кв.м.

Истец выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставив ответчику газ, согласно нормам потребления природного газа.

В нарушение условий договора и требований закона ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа в период с 01.09.2008г. по 31.12.2013г.

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 549, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ № постановлением Правительства РФ, п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно имеющемуся в деле расчету, образовавшаяся за ответчиком задолженность составляет 229 188 рублей.

Между тем, как следует из материалов дела, исковое заявление истцом подано впервые в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более трех лет после того как сформировалась задолженность ответчика, за период с 01.02.2008г. по 31.12.2013г.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности в части требований.

Как усматривается из акта осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа № от 19.03.2015г. сотрудниками ООО Газпром при осмотре прибора учета газа нарушений не выявлено.

           В судебном заседании установлено, что за домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 15 861 рублей, что также не оспаривалось представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Мархиевым А.М-А.

С учетом с применением срока исковой давности и с учетом актом осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа № от 19.03.2015г., суд считает в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 15 861 рублей.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ при частичном удовлетворении исковых требований, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» к Эсмурзиевой П. С.-Султановне о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с Эсмурзиевой П. С.-Султановны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» задолженность по оплате природного газа в сумме 15 861 (пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рублей 00 копеек.

Взыскать с Эсмурзиевой П. С.-Султановны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» расходы по уплате государственной пошлины в размере 634 (шестьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

           Копия верна:

               Судья

Магасского районного суда                                                                   Х.М.Тамбиев