Решение по делу № 2-1200/2020 от 10.02.2020

К материалу М-462/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-000729-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

17 февраля 2020 года                                          г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев исковое заявление Чалко Л.А. к Казакул В.А., Восколович В.А. о взыскании компенсации в связи с предоставлением заведомо ложной информации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно требования ч.1 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению, в том числе, прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Так. истец в обоснование иска ссылается на то, что понесла убытки, что подтверждается решением Анапского городского суда № года о взыскании с Чалко Л.А. в пользу Н.В.В., М.Л.В. компенсации в сумме 257646 рублей.

В нарушение требования ст.132 ГПК РФ копию указанного решения суда по делу № года истец к исковому материалу не приложил, таким образом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чалко Л.А. к Казакул В.А., Восколович В.А. о взыскании компенсации в связи с предоставлением заведомо ложной информации- оставить без движения, предложив истцу в срок до 03 марта 2020 года исправить недостатки, указанные в определении суда.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю.

Определение суда в силу положений части 3 статьи 331 ГПК РФ обжалованию не подлежит.

Судья                                                               О.Н.Карпенко