Решение по делу № 1-26/2023 (1-326/2022;) от 02.12.2022

Дело № 1-26/2023

23RS0026-01-2022-001485-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кущёвская Краснодарского края 11 января 2023 г.

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В.,

с участием: государственного обвинителя- пом.прокурора Разуваева В.А.,

подсудимого Павлова С.А.,

защиты в лице адвоката Краснодарской коллегии адвокатов, представившего удостов. № и ордер №, Чернышевой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Павлова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Павлов С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.     

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Павлов С.А. в балке, расположенной в конце огорода домовладения по адресу: <адрес>, сорвал растительные части дикорастущей конопли, а также вырвал с корнем два растения конопли, которые принес во двор своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, где высушил, после чего высохшие части растения конопли, поместил в полиэтиленовый пакет и стал хранить для личного потребления на территории хозяйственного двора данного домовладения, а остальные пять частей растения конопля и два растения с корневой системой поместил в коробок, который перенес в летнюю кухню для досушивания, где и хранил для личного потребления без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> при производстве обыска в летней кухне домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в коробке обнаружены пять частей растений, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 77,14 грамм. Также обнаружено и изъято два растения, которые согласно заключения экспертю № от ДД.ММ.ГГГГ являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 28,62 грамм (без корня 26,71 гр.).

Таким образом, в помещении летней кухни, расположенной в домовладении по адресу: <адрес>, в результате обыска было обнаружены и изъяты принадлежащие Павлову С.А. два растения конопли (растения рода Cannabis) и пять частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол общей массой 105,76 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером, которые Павлов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

В результате дальнейших обысковых мероприятий, проведенных на территории вышеуказанного хозяйственного двора домовладения, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, принадлежащее Павлову С.А., которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 119,26 грамм, что является крупным размером. Данное наркотическое средство Павлов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

Подсудимый Павлов С.А. свою вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на следствии, где он показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, обнаружив в балке, расположенной за огородом его домовладения, кусты дикорастущей конопли, он решил сорвать листья и верхушечные части с него, чтобы в дальнейшем их высушить, измельчить и периодически потреблять путем курения. С этой целью он оборвал с куста все верхушечные части и листья, а также вырвал два куста с корнем, перенес их в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где во дворе за хозяйственной постройкой высушил, часть сухих веток он положил в пакет, который оставил на территории хозяйственного двора на столе, а пять веток и два куста конопли, которые не досохли, положил в ящик, который занес в летнюю кухню досушиваться. Данную коноплю он хотел потреблять путем курения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и в этот момент ко двору его домовладения подъехали трое человек, один мужчина и две женщины в гражданской форме одежды. Мужчина предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником уголовного розыска, а женщины были представлены понятыми. В присутствии понятых ему зачитали постановление следователя о производстве обыска в нежилых хозяйственных постройках, расположенных на территории его домовладения. Перед производством обыска ему было предложено сотрудником полиции выдать добровольно похищенное имущество, а также запрещенные к гражданскому обороту предметы: оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества. Он сообщил, что ничего запрещенного у него в домовладении и при себе нет, и выдавать ему нечего. Далее сотрудники полиции вместе с ним и понятыми проследовали во двор его домовладения и стали проводить обыск в нежилых постройках. В результате в ходе обыска в летней кухне в ящике были обнаружены и изъяты пять частей растения конопли и два небольших растения конопли с корнями, которые он сорвал, принес к себе домой и положил в вышеуказанный ящик на сушку. Приобрел и хранил указанную коноплю для личного потребления без цели сбыта. Данные растения конопли сотрудником полиции были изъяты и опечатаны. Далее обыск был продолжен во дворе его домовладения, в результате на территории хозяйственного двора на пластиковом столе в его присутствии и присутствии понятых, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в которой находились высушенные им соцветия с листьями растения конопли. Ему был задан вопрос о том, что находится в пакете и кому принадлежит, он пояснил, что данное растительное вещество является коноплей - марихуаной, которую он нарвал, после чего высушил и хранил для личного потребления без цели сбыта. Данный пакет был изъят и опечатан. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

    Эти показания суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, правдивы, подтверждены совокупностью доказательств, установленных в суде.

    Вина подсудимого Павлова С.А. в совершенном преступлении подтверждается помимо его признательных показаний, также совокупностью других доказательств.

Из показаний свидетеля Ш.Е.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для проведения обыска по адресу: <адрес>. В ходе обыска в летней кухне было обнаружено и изъято в ящике из-под роз растительность с характерным запахом конопли, а также на хоз. дворе обнаружен пакет с растительностью с характерным запахом конопли. Данная растительность была изъята, помещена в два пакета <данные изъяты>

Из показаний свидетеля И.П.Ф.К. следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш.Е.И. <данные изъяты>

Из показаний свидетеля К.М.В. следует, что он состоит в должности оперативного уполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Кущевскому району. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он находился на своем рабочем месте, когда к нему обратился его коллега У.А.А. и попросил на основании письменного поручения следователя допросить в качестве свидетеля Павлова С.А. по факту обнаружения в ходе обыска растения конопли в домовладении, в котором тот проживает. В ходе допроса в качестве свидетеля Павлов С.А. ему сообщил, что сотрудниками полиции в его домовладении был проведен обыск, в результате которого в летней кухне были обнаружены и изъяты два куста и пять веток растения конопли, которые сушились в ящике, а также во дворе был обнаружен пакет уже с высушенной коноплей. Павлов сообщил ему, что ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков и понимает, что своими действиями совершил преступление и осознает последствия своих действий <данные изъяты>

Из показаний свидетеля У.А.А. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кущевскому району. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он, исполняя поручение следователя СО ОМВД России по Кущевскому району, с целью производства обыска в нежилых помещениях домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает Павлов С.А., прибыл по вышеуказанному адресу. Для участия в обыске были приглашены двое понятых - две женщины. По прибытию на место, их встретил - Павлов С.А. Им было зачитано, а после предъявлено для ознакомления Павлову С.А. постановление о производстве обыска. Ознакомившись с указанным постановлением, Павлов С.А. подписал его. Всем участникам следственного действия он разъяснил порядок производства обыска, а также права и обязанности. После этого он предложил Павлову добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, а также запрещенные предметы и вещества, такие как оружие, боеприпасы и наркотики. Павлов С.А. ответил, что в его домовладении нет имущества, которое ранее было у кого- либо похищено, а также нет ничего запрещенного, в том числе и наркотиков. После этого они приступили к обыску. В ходе обыска в помещении летней кухни в присутствии Павлова С.А. и двух понятых в ящике он обнаружил пять частей растения с характерным запахом конопли и два небольших растения с корнями с аналогичным запахом. Павлов ответил, что данные растительные части и растения являются коноплей - марихуаной, которую тот нарвал и хранил для личного потребления без цели сбыта. Данные пять частей растения и два растения с конями были помещены в пакет. Далее обыск был продолжен и на территории хозяйственного двора на пластиковом столе в присутствии был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились высушенные соцветия с листьями растения с характерным запахом конопли. Он спросил у Павлова С.А. о том, что находится в данном пакете и кому принадлежит, на что тот пояснил, что данное растительное вещество является коноплей - марихуаной, которую он нарвал, после чего высушил и хранил для личного потребления без цели сбыта. После того, как обыск был окончен, всем участникам следственного действия для ознакомления был передан протокол, ознакомившись с которым, Павлов С.А. подписал данный протокол, каких-либо замечаний и дополнений у него не было <данные изъяты>

    Кроме того, вина Павлова С.А. в совершенном преступлении подтверждается исследованными материалами уголовного дела, которыми являются:

протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, из которого следует, что объектом обыска являются хозяйственные постройки домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту проживания Павлова С.А. <данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицамии, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>

заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, пять частей растений являются частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, масса пяти частей растений конопля (растения рода Cannabis), в пересчете на высушенные при температуре +110° С до постоянной массы, составляет 77,14 гр.; растения являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, масса двух растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в пересчете на высушенные при температуре +110° С до постоянной массы, составляет 28,62 гр. (без корня 26,71 г), вещество растительного является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) общей высушенной постоянной массой 119,26 гр. (л.д.34-39);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, из которого следует, что объектом осмотра является черный полиэтиленовый прозрачный пакет, на которой имеется пояснительный текст «<данные изъяты> и <данные изъяты> к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ гр. Осмотр производился без нарушения упаковки <данные изъяты>

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД РФ по Кущевскому району ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что в ходе обыска в летней кухне домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту проживания Павлова С.А., в коробке обнаружены пять частей растений, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями растений конопля (растения Рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, масса пяти частей растений конопля (растения Рода Cannabis), массой 77,14 гр., а также обнаружено и изъято два растения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются растениями конопля (растения Рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, масса двух растений конопля (растения Рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, составляет 28,62 гр. (без корня 26,71 гр.). В результате дальнейших обысковых мероприятий было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, принадлежащее Павлову С.А., которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) общей массой 119,26 гр. <данные изъяты>

    Давая оценку доказательствам по делу, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения Павловым С.А. преступления, его поведение в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд находит подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния.

    Совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств позволяет суду признать Павлова С.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Исследованные судом доказательства соответствуют относимости и допустимости и в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела.

    Оценивая приведенные доказательства, суд считает полностью доказанным, что Павлов С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Его деяние суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

    При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления- оно отнесено к тяжким преступлениям, личность подсудимого, который по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Оснований о применении к подсудимому положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

    Учитывая наличие по делу смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при решении вопроса о виде и размере наказания Павлову С.А. считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, суд считает возможным достичь исправления подсудимого Павлова С.А. путем изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы.

Поскольку подсудимый Павлов С.А. свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания.

Такое наказание будет для этого лица справедливым и сможет обеспечить его цели.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Павлова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

    Срок наказания Павлову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Павлову С.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Избранную меру пресечения Павлову С.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Павлова С.А. в период с 11.01.2023 года по дату предшествующую вступлению настоящего приговора в законную силу, зачесть из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора.

    В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья                                 В.Е.Аносов