Решение по делу № 5-24/2024 от 26.02.2024

    25RS0009-01-2024-000312-32                                                           № 5-24/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лесозаводск                                                                                             25 марта 2024 г.

        Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В. рассмотрев поступивший в Лесозаводский районный суд, расположенный по адресу г. Лесозаводск Приморского края ул. Пушкинская д. 38-а,

рассмотрев протокол и поступившие с ним материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении Щукиной Олеси Петровны родившейся хх.хх.хххх в ххххххх, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: ххххххх, паспорт 0517 517074, выдан ОУМВД ххххххх в Лесозаводском городском округе хх.хх.хххх,

УСТАНОВИЛ:

           Щукина О.П. совершила административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

хх.хх.хххх в 16 часов по адресу: ххххххх Щукина Олеся Петровна осуществляла реализацию товара: автомобильной сигнализации, маркированной товарным знаком «STARLINE» на сумму 4 500 рублей, не имея договорных отношений на право реализации от правообладателя вышеуказанного товарного знака.

В Лесозаводский районный суд ххххххх заместителем начальника полиции МО МВД России «Лесозаводский» Миночкиным П.П. направлен протокол об административном правонарушении № хх от хх.хх.хххх и другие материалы в отношении Щукиной О.П.

Представитель потерпевшего – ООО «НПО «СтарЛайн» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя потерпевшего, Щукина О.П. в судебное заседание не явилась, письмо с судебной повесткой, направленной по месту жительства, не получила. Суд, при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело об административных правонарушениях в отсутствие указанных лиц, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1477 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хххх в 16 часов по адресу: ххххххх Щукина Олеся Петровна осуществляла реализацию товара: автомобильной сигнализации, маркированной товарным знаком «STARLINE» на сумму 4 500 рублей, не имея договорных отношений на право реализации от правообладателя вышеуказанного товарного знака. В действиях Щукиной О.П. не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № хх от хх.хх.хххх, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ (л.д.2); рапортом от хх.хх.хххх (л.д. 3); заявлением от хх.хх.хххх (л.д. 4); скриншот страницы в Интернет (л.д. 5, 12); копиями свидетельств на товарный знак (л.д.8,9,10,11); протоколом осмотра помещений, территорий от хх.хх.хххх (л.д. 13-14); объяснением Щукиной О.П. от хх.хх.хххх (л.д. 15); определением № хх о возбуждении дела об административном правонарушении о хх.хх.хххх (л.д. 16); сопроводительной от хх.хх.хххх (л.д. 17); сообщением от хх.хх.хххх (л.д. 18); определением о назначении экспертизы от хх.хх.хххх (л.д. 19); сообщением от хх.хх.хххх (л.д. 20); заключением (л.д. 21, 22, -24); диск с видеозаписью (л.д. 26).

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Щукиной О.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Административное правонарушение выявлено хх.хх.хххх, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и составляющий один год для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновной, обстоятельства, тяжесть совершенного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении Щукиной О.П. административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.7, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Щукину Олесю Петровну, хх.хх.хххх года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: автомобильную сигнализацию, маркированную товарным знаком «STARLINE».

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по ххххххх (МО МВД России «Лесозаводский» по ххххххх) КПП 250701001, ИНН 2507011405, ОКТМО 05711000, номер счета получателя платежа 03№ хх, в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому ххххххх, БИК 010507002, кор. счет 40№ хх, КБК 18№ хх, УИН 18№ хх.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

                      Судья ____________________________ Яровенко С.В.

5-24/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Щукина Олеся Петровна
Другие
ООО "НПО "СтарЛайн" Камышников А.К.
Суд
Лесозаводский районный суд Приморского края
Судья
Яровенко С.В.
Статьи

14.10

Дело на странице суда
lesozavodsky.prm.sudrf.ru
26.02.2024Передача дела судье
26.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
25.03.2024Рассмотрение дела по существу
28.03.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее