Решение по делу № 2-1-327/2017 от 29.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

с участием истца Чупахина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Чупахина А.Н. к Сидорову А.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

установил:

Чупахина А.Н. обратился в Мценский районный суд к Сидорову А.Н.об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки: земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 2 152 430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Башкатовский с/с, бывшее КСП "Башкатовское", общая долевая собственность, доля в праве 1/46, кадастровый №; земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 570 807 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Башкатовский с/с, бывшее КСП "Башкатовское", общая долевая собственность, доля в праве 1/46, кадастровый №; земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 404 804 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общая долевая собственность, доля в праве 1/46, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата умерла его мать, Ч.А.Д., в собственности которой имелось три земельных участка, расположенные по адресу: <адрес>, Башкатовский с/с, бывшее КСП "Башкатовское", в общей долевой собственности 1/46 доли в праве. После смерти матери в установленном законом порядке к нотариусу он не обращался, однако, принял наследство фактически, так как занимался похоронами матери, пользуется домом и земельным участком, принадлежащим матери. Ответчик Сидоров А.Н., приходящийся сыном С.Г.Н., являющейся дочерью наследодателя и его родной сестрой, наследство не принял. По указанным причинам просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец Чупахин А.Н. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Сидоров А.Н. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение. Прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований для приобретения права собственности является наследование.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В судебном заседании установлено, что Дата умерла Ч.А.Д., что подтверждается свидетельством о ее смерти.

После ее смерти открылось наследство в виде трех земельных участков: земельные участки: земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 2 152 430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общая долевая собственность, доля в праве 1/46, кадастровый №; земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 570 807 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общая долевая собственность, доля в праве 1/46, кадастровый №; земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 404 804 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общая долевая собственность, доля в праве 1/46, кадастровый №.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от Дата серии №, серии <адрес>, серии №

Наследниками первой очереди после смерти Ч.А.Д. являются: сын - истец Чепахин А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении.

С.Г.Н., Дата года рождения, приходящаяся дочерью наследодателю и сестрой истца, умерла Дата.

Однако истец Чупахин А.Н. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, что следует из ответов нотариусов по г. Мценску, в соответствии с которыми после смерти Ч.А.Д. наследственное дело не заводилось.

Чупахин А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, потому что это ему необходимо для оформления своих наследственных прав.

При рассмотрении дела ответчик Сидоров А.Н. в судебное заседание не явился, возражений против признания права собственности на земельные участки за истцом Чупахиным А.Н. не представил.

При рассмотрении дела истец пояснил, что он вступил фактически во владением имуществом - квартиру и земельный участок в д. <адрес> в котором проживала мать, несет бремя содержания этого имущества, оплачивает коммунальные платежи, окашивает земельный участок, обеспечивает сохранность имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями, а также показаниями свидетелей.

Из показаний свидетели М.В.Н., З.В.Ф. следует, что после смерти наследодателя Ч.А.Д. истец ухаживает за оставшимися после ее смерти квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, окашивает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги.

Из пояснений свидетеля Ч.П.А. следует, что на основании договора аренды Дата он арендовал у Ч.А.Д., а в настоящее время у истца земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследство, как установлено в настоящем судебном заседании, вступив во владение земельных участков, которое входят в наследственную массу, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования Чупахина А.Н. нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковое заявление Чупахина А.Н. к Сидорову А.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Чупахиным А.Н., открывшегося после смерти его матери Ч.А.Д., умершей Дата.

Признать за Чупахиным А.Н. право собственности на земельные участки:

земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 2 152 430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общая долевая собственность, доля в праве 1/46, кадастровый №;

земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 570 807 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общая долевая собственность, доля в праве 1/46, кадастровый №;

земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 404 804 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общая долевая собственность, доля в праве 1/46, кадастровый №.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 3 мая 2017 года.

    Председательствующий С.Г. Тульская