Решение по делу № 2-1855/2018 от 09.01.2018

Дело ...г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что 16.06.2017г. по вине ФИО4, управлявшего автомобилем «ВАЗ 2110», госномер ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Мерседес-Бенц Е200», госномер ..., принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения. Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах», где застрахована его гражданская ответственность, с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав событие страховым, ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 18.700 рублей. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Мерседес-Бенц» истец обратился в ООО «ЭКСПЕРТ Сервис», согласно заключению которого указанная стоимость составила с учетом износа 170.800 рублей. Истец просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме 152.100 рублей, расходы за проведение оценки в сумме 3.500 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 15.000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5.000 рублей и штраф.

Стороны в судебное заседание не явились.

От представителя ответчика-ПАО СК «Росгосстрах» поступило письменное ходатайство о назначении экспертизы на предмет определения соответствия повреждений автомобиля «Мерседес-Бенц» обстоятельствам ДТП от 16.06.2017г. и стоимости восстановительного ремонта в соответствии с Единой методикой.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым для всестороннего и полного рассмотрения дела назначить по делу экспертизу.

Руководствуясь статьями 79, 80, 216 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения товароведческую экспертизу, поставив перед экспертами следующие вопросы:

1. Соответствуют ли повреждения автомобиля «Мерседес-Бенц Е200», госномер ..., обстоятельствам ДТП от 16.06.2017г.

2. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля, исходя из повреждений, полученных в результате ДТП от 16.06.2017г., в соответствии с Единой методикой, утвержденной ЦБ РФ и Положением ...-П от 19.09.2014г. «О единой методике определения расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», согласно справочникам средней стоимости запасных частей, материалов и нормо/часов работ, утвержденным РСА.

Проведение экспертизы поручить эксперту-технику ООО «Адванс» ЭА» (..., офис 1).

В распоряжение экспертов передать гражданское дело ...г.

Запросить из Кировского ГИБДД ... административный материал.

В соответствии со статьей 80 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение по результатам экспертизы направить в адрес суда не позднее одного месяца с момента получения материалов гражданского дела.

Расходы за проведение экспертизы возложить на ответчика ПАО СК «Росгосстрах».

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ за заведомо ложное заключение.

На период проведения экспертизы производство по делу приостановить.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15-ти дней через районный суд.

Судья: