Решение по делу № 2-2853/2024 от 12.04.2024

                УИД 50RS0042-01-2024-003055-02

Дело № 2-2853/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2024 года                         г. Сергиев Посад, МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щеблановой О.П.,

при секретаре Мальской Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Галанкиной (Брюховецкая) Радмиле Олеговне, Брюховецкому Дмитрию Олеговичу, Киятовой Анжеле Юрьевне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к Галанкиной (Брюховецкая) Р.О., Брюховецкому Д.О., Киятовой А.Ю., Водопьянову А.С. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от 27.08.2024 г. производство по делу ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Водопьянову А.С. прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Истец поставляет тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в указанное жилое помещение. Ответчики не производили оплату за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ. у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в указанном выше размере, а также судебные расходы. (л.д. 3-4).

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Галанкина (Брюховецкая) Р.О., Киятова А.Ю. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173,198 ГПК РФ ответчикам судом разъяснены и понятны.

    Ответчик Брюховецкий Д.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав мнение ответчиков Галанкиной (Брюховецкая) Р.О., Киятовой А.Ю., изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, дело №2-1392/2022, мирового судьи 225 судебного участка, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно Постановлению Главы Сергиево-Посадского городского округа Московской области №1912-ПГ от 01.12.2021 г., ООО "Газпром теплоэнерго МО" является единой теплоснабжающей организацией на всей территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области (л.д. 19)

В соответствии с действующим законодательством истцом поставляется тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение по адресу: <адрес>, что не оспаривалось ответчиками.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: Брюховецкая Р.О., Брюховецкий Д.О., Киятова А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 10).

Согласно ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе и бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Согласно абз.15 п.2 Правил, "потребитель" - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Пункт 4 ст.426 ГК РФ устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Публичный договор заключается в таких сферах деятельности, как розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

Обратившись в суд с уточненным иском, ООО "Газпром теплоэнерго МО" просит взыскать солидарно с Галанкиной (Брюховецкая) Р.О., Брюховецкому Д.О., Киятовой А.Ю. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>,21 руб.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебных приказов, которые были отменены (л.д.7,8).

Доказательств, подтверждающих оплату коммунальной услуги за заявленный период, ответчиками в материалы дела не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ г. подлежат удовлетворению.

    Также истец просит суд взыскать с ответчиков пени в размере <данные изъяты>.

    В силу п. 14, п. 14.1 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Суд соглашается с расчетом суммы начисленных пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., представленным истцом, т.к. он математически верен (л.д.6), однако считает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер пени до <данные изъяты> рублей, полагая заявленный размер пени чрезмерным и не соразмерным последствиям нарушения обязательства.

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.12-14).

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Галанкиной (Брюховецкая) Радмиле Олеговне, Брюховецкому Дмитрию Олеговичу, Киятовой Анжеле Юрьевне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Галанкиной (Брюховецкая) Радмилы Олеговны (<данные изъяты>), Брюховецкого Дмитрия Олеговича (<данные изъяты>), Киятовой Анжелы Юрьевны (<данные изъяты>) в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" (<данные изъяты>) задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево–Посадский городской суд Московской области.

В окончательной форме решение принято 20 сентября 2024 года.

Судья                                                  О.П. Щебланова