Решение по делу № 2-221/2023 (2-2079/2022;) от 14.12.2022

дело №2-221/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года    город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Севостьяновой Н.В. при секретаре Квасовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк к Пикуль Светлане Борисовне о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Центральночерноземный банк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Пикуль С.Б. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и Чернакова А.О. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от 19.07.2019. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Чернакова А.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 04.04.2022 по 14.11.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 98 134,13 руб., в том числе просроченные проценты в размере 3 547,07 руб., просроченный основной долг в размере 94 587,06 руб. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако требование до настоящего времени не исполнено.

Истец просит суд взыскать с Пикуль С.Б. задолженность по эмиссионному контракту № от 19.07.2019 в размере 98 134,13 руб., в том числе просроченные проценты в размере 3 547,07 руб., просроченный основной долг в размере 94 587,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 144 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пикуль С.Б. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором указала, что иск не признает. Наследником умершей Черниковой А.О. не является, т.к. в наследство не вступала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лице, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно статье 1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ПАО «Сбербанк России» и Чернакова А.О. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от 19.07.2019. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявителем на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Чернакова А.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За заемщиком согласно расчету за период с 04.04.2022 по 14.11.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 98 134,13 руб., в том числе просроченные проценты в размере 3 547,07 руб., просроченный основной долг в размере 94 587,06 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако требование до настоящего времени не исполнено.

Из ответа нотариуса ФИО5 следует, что наследственное дело к имуществу Чернаковой А.О., ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно сведениям учетных данных ФИС ГИБДД М на имя Чернаковой А.О. транспортных средств не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением МОТНРАСиЭР ГИБДД.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что недвижимого имущества в собственности ФИО3 нет.

Согласно уведомлению УФНС России по Орловской области Чернакова А.О. № состояла на учете в налоговом органе по месту жительства с 27.10.2014, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Сведения о движимом и недвижимом имуществе в базе данных налоговых органов на дату смерти Чернаковой А.О. отсутствуют.

Из справки № от 09.01.2023 следует, что Чернакова А.О. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> период с 09.06.2017 по 06.06.2020.

Постановлением администрации г. Орла № от 13.05.2022 несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся без попечения родителей, поскольку мать Чернакова А.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец Чернаков В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ передана приемному родителю Пикуль С.Б. под опеку по договору об осуществлении опеки в приемной семье.

Из копии лицевого счета № ООО «ЖЭУ-№17» следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрировано 4 человека: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Наследственное дело наследником Пикуль С.Б. не открывалось. Местом открытия наследства Чернаковой А.О. является последнее место ее жительства - <адрес>, где она проживала и была
зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Пикуль С.Б. зарегистрирована по
адресу: <адрес>.

Согласно представленной информации имущества у Чернаковой А.О. не
было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на
которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если
иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что у наследодателя не было никакого имущества,
которое могло перейти к наследникам, в наследство никто не вступал, суд
приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества
«Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк к Пикуль
Светлане Борисовне о взыскании с наследника задолженности по кредитному
договору отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в
окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через
Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 09 февраля 2023 года.

Судья Н.В. Севостьянова