ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 25 октября 2024 года
Верховный Суд Республики Карелия
в составе председательствующего Зайкова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубинкиной А.С., с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Силкиной Н.А.,
рассмотрев отзыв апелляционной жалобы защитника-адвоката Кукушкина А.В. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 4 октября 2024 года, которым
Р., родившейся (...), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 6 месяцев с момента ее фактического задержания на территории Российской Федерации, объявлен розыск подсудимой Р. производство по уголовному делу приостановлено до розыска подсудимой, обеспечение розыска поручено прокурору г. Петрозаводска.
Заслушав председательствующего судью Зайкова С.Н. относительно отзыва апелляционной жалобы, мнение прокурора прокуратуры Республики Карелия Силкиной Н.А., полагавшей необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Р. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ поступило в Петрозаводский городской суд Республики Карелия 18 июля 2024 года для рассмотрения по существу.
Постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 4 октября 2024 года по ходатайству государственного обвинителя мера пресечения в отношении подсудимой Р. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 6 месяцев с момента ее фактического задержания на территории Российской Федерации, объявлен розыск подсудимой с приостановлением производства по уголовному делу до ее розыска, обеспечение которого поручено прокурору г. Петрозаводска.
На данное постановление защитником-адвокатом Кукушкиным А.В. подана апелляционная жалоба, которая 24 октября 2024 года до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвана.
В соответствии с положениями ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.
В связи с отзывом апелляционной жалобы апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по апелляционной жалобе защитника-адвоката Кукушкина А.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 4 октября 2024 года в отношении Р..
Постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий С.Н. Зайков