Решение по делу № 1-419/2015 от 27.02.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт- Петербург 13 мая 2015 года

Судья Калининского районного суда Санкт- Петербурга МАКСИМЕНКО М.В.,

С участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Калининского района Санкт- Петербурга ЖИГИЛЯ Е.А.,

Подсудимого ИВАНОВА А.А.,

Защитника-адвоката ПЧАЛИНОЙ Е.В., представившей удостоверение № 7647 и ордер № 1459375 от 10 апреля 2015 года,

При секретаре ТОПКОВОЙ Н.И.

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-419 \ 15 в отношении:

ИВАНОВА А.А., ранее судимого:

02 ноября 2012 года Калининским районным судом Санкт- Петербурга по ст. ст. 158 ч. 2 п. « а «, 158 ч. 2 п. « а, в», 69 ч. 2, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

13 марта 2014 года Калининским районным судом Санкт- Петербурга по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. « а, в», 158 ч. 2 п. « в». 69 ч. 2 УК РФ 1 году лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговору от 02 ноября 2012 года и частичным присоединением неотбытого наказания, общий срок 1 год 1 месяц лишения свободы, освобожденного 26 сентября 2014 года по отбытию наказания,

Судимости не погашены,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « а, в « УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ИВАНОВА А.А. в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в неустановленное следствием время, не позднее 08 час. 25 мин. 31 октября 2014 года, вступил в предварительный сговор с И., уголовное дело в отношении которого прекращено, на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, в период времени с 03 час. 00 мин. до 08 час. 25 мин. 31 октября 2014 года совместно прибыли к дому Х, где действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный корыстный умысел, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приготовленного неустановленного предварительным следствием предмета, повредив замок водительской двери, вскрыли припаркованный у указанного дома Х автомобиль Х1, стоимостью 150000 рублей, с установленной в нем поисковой системой, стоимостью 7300 рублей, принадлежащие А., после чего проникли в салон указанного автомобиля, сняли обшивку рулевой колонки, удалили замок зажигания, и, соединив провода зажигания «напрямую», запустили двигатель указанного автомобиля, после чего на похищенном автомобиле с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшему А. значительный материальный ущерб на общую сумму 157300 рублей.

При этом лично ИВАНОВ А.А. в неустановленное следствием время, не позднее 08 час. 25 мин. 31 октября 2014 года, вступил в предварительный сговор с И., уголовное дело в отношении которого прекращено, на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, в период времени с 03 час. 00 мин. до 08 час. 25 мин. 31 октября 2014 года совместно с соучастником И. прибыли к дому Х, где находясь совместно с соучастником И. у автомобиля Х1, стоимостью 150000 рублей, с установленной в нем поисковой системой, стоимостью 7300 рублей, принадлежащие А., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, реализуя совместный преступный корыстный умысел, воспользовавшись тем, что за его (ИВАНОВА А.А.) действиями и действиями соучастника И. никто не наблюдает, взял у соучастника И. заранее приготовленный неустановленный предварительным следствием предмет и, в то время, как соучастник И. стоял рядом и следил, чтобы по близости не было посторонних, в том числе сотрудников полиции, провернул указанным неустановленным следствием предметом личинку замка водительской двери, вскрыл указанный автомобиль, затем проник в салон указанного автомобиля, сел на водительское сиденье, снял обшивку рулевой колонки, удалил замок зажигания, и, соединив провода зажигания «напрямую», запустил двигатель указанного автомобиля, после чего соучастник И. сел на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, и он (ИВАНОВ А.А.) совместно с соучастником И. на похищенном автомобиле с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшему А. значительный материальный ущерб на общую сумму 157300 рублей,

то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. « а, в « УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку ИВАНОВ А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ИВАНОВ А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено было добровольно, и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения указанного порядка.

Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, то есть применение особого порядка для принятия судебного решения возможно.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого ИВАНОВА А.А. суд квалифицирует:

по ст. 158 ч. 2 п. « а, в « УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Претензий материального характера к подсудимому не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, то есть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение ущерба потерпевшему до рассмотрения уголовного дела по существу суд в порядке п. « и, к « ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд усматривает в порядке п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, соответственно, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую категорию в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, в тоже время, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против собственности. Ранее судим, имеет непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости за совершение им аналогичных преступлений, а поэтому суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Суд также учитывает отсутствие тяжких последствий от его действий, отсутствие претензий материального характера, его неофициальное трудоустройство, Х, Х. Соответственно, с учетом обстоятельств совершенного преступления, инициатором совершения которого являлся И., обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений в порядке ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ и с возложением на него дополнительных обязанностей на основании ст. 73 ч. 5 УК РФ.

Оснований к назначению наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом его личности, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. « ░, ░ « ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ № ░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░ ░1, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░