Решение по делу № 2а-1892/2016 от 20.04.2016

Дело № 2а-1892\2016 28 июня 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу к Большакову ФИО3 о взыскании транспортного налога,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Большакову А.А. о взыскании транспортного налога, указывая следующие обстоятельства.

На имя ответчика зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с НК РФ начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога, требование об уплате налога. Требование по настоящее время не исполнено.

В связи с изложенными обстоятельствами, МИФНС РФ № просит взыскать с Большакова А.А. транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве Петродворцового районного суда извещен надлежащим образом по месту жительства – регистрации по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Заказное письмо с определением суда о принятии административного иска и подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. За получением определения о принятии административного иска к производству и предоставлении административному ответчику срока для предоставления в суд возражений - административный ответчик дважды не явился. В связи с изложенным, уклонение административного ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, суд оценивает как отказ от его получения.

В соответствии со ст.100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Представитель административного истца просил дело рассматривать в порядке упрощенного (письменного) производства ст. 291 КАС РФ.

Административный ответчик согласно п. 4. ст. 292 КАС РФ возражений по делу не представил, против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства возражений также не представил. Об административном иске в отношении него ответчик был уведомлен, в его адрес была направлена копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что административному ответчику на период ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство: автомобили БМВ гос.номер №, ВАЗ № гос.номер №.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

На принадлежащий административному ответчику автомобиль начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой транспортного налога, Большакову А.А. направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

При неисполнении требования об уплате налога налоговый орган согласно ч.2 ст.48 НК РФ вправе требовать взыскания выше названных сумм в судебном порядке.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога на счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что срок на обращение в суд – до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, административного ответчика следует признать налогоплательщиком транспортного налога, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ исчислен истцом правомерно и на законных основаниях, своевременно не уплачен, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Большакова ФИО4, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

а также госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья