Решение по делу № 2-603/2022 от 18.03.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Курск                                21 июня 2022 года

    Кировский районный суд г. Курска в составе:

    председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

    при секретаре Амелиной А.А.,

с участием представителя истца Сергеевой М.У. по доверенности Саакян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Марии Ульяновны к Сергееву Евгению Владимировичу о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

    Сергеева М.У. обратилась в суд с иском к Сергееву Е.В. о признании права собственности, мотивируя тем, что решением Кировского районного суда г. Курска от 05.06.2008 года за ее мужем Сергеевым В.И. было признано право собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес>. Позже указанное нежилое помещение было поставлено на кадастровый учет. В техническом паспорте здания от 11.07.2008 года и в кадастровом паспорте от 02.09.2008 года указанное нежилое помещение значится как гараж. Право собственности на гараж, площадью 14,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 17.08.2015 года ее муж умер. Его наследниками являются она и их сын Сергеев Е.В. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу Курского городского нотариального округа Курской области, было открыто наследственное дело. Она вступила в наследство на имущество, оставшееся после смерти Сергеева В.И., однако не смогла вступить в наследство на гараж, поскольку право собственности на него не зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на гараж с кадастровым номером 46:29:101008:55, площадью 14,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ее мужа Сергеева В.И., умершего 17.08.2015 года.

    Истец Сергеева М.У., надлежащим образом извещавшаяся о слушании дела, в судебное заседание не явилась.

    В судебном заседании представитель истца Сергеевой М.У. по доверенности Саакян А.Р. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснив, что после смерти мужа Сергеева М.У. продолжает пользоваться гаражом, несет обязанность по сохранению имущества, эксплуатирует его и осуществляет все необходимые меры по поддержанию имущества в надлежащем состоянии, т.е. фактически приняла наследство после смерти мужа.

    Ответчик Сергеев Е.В., надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Сергеевой М.У., признает исковые требования в полном объеме.

    Представитель третьего лица - Администрации г. Курска, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном мнении на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель третьего лица - Администрации Железнодорожного округа г. Курска, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что постановлением Главы администрации Кировского района г. Курска от 20.07.1992 года № 143 о разрешении строительства Сергееву В.И хозяйственного сарая по <адрес>, разрешено Сергееву В.И., работнику СМП-688, проживающему <адрес>, в порядке исключения строительство хозяйственного сарая по <адрес>, пристроив сарай к торцу ряда существующих хозяйственных сараев.

    Согласно разрешения на строительство хозяйственного сарая на основании решения Кировского райисполкома № 143 от 20.07.1992 года, постановления главы администрации Железнодорожного округа № 282 от 26.09.1996 года по <адрес> разрешено Сергееву В.И. построить каменный сарай по адресу: <адрес>.

    Постановлением главы администрации Железнодорожного округа г. Курска от 30.04.2008 года № внесено изменение в постановление Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и читать вместо: "…строительство хозяйственного сарая по <адрес>…" - "… строительство хозяйственного сарая по <адрес>...".

    Решением Кировского районного суда <адрес> от 05.06.2008 года (дело № 2-376/5-2008) за Сергеевым В.И. признано право собственности на хозяйственный сарай, расположенный по адресу: <адрес>.

    Согласно выписки из ЕГРН по адресу: <адрес> находится гараж, площадью 14,3 кв.м., кадастровый №, год завершения строительства 1992.

    Согласно кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 02.09.2008 года, описание объекта недвижимого имущества: наименование - здание, адрес (местоположение) - <адрес>, основная характеристика: площадь 14,3 кв.м., назначение: гараж, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства): 1992.

    Согласно технического паспорта здания (строения) № б/н по <адрес> от 11.07.2008 года, назначение объекта - гараж, площадь - 14,3 кв.м.

    Как следует из заключения кадастрового инженера № б/н от 31.05.2022 года, при проведении кадастровых работ по заявлению Сергеевой М.У. в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что фактически данный объект представляет собой гараж - одноэтажное строение на фундаменте, имеющее четыре стены, крышу и двустворчатые распашные ворота с дверью. По решению суда (дело № 2-376/5-2008) от 05.06.2008 года признано право собственности на хозяйственный сарай, расположенный по адресу: <адрес>. По сведениям ЕГРН данный объект недвижимости числится как гараж, в связи с этим можно сделать вывод, что по заявлению собственника хозяйственный сарай был переименован на гараж.

    В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

    Как следует из материалов дела, спорный объект был возведен на основании постановления Главы администрации Кировского района г. Курска от 20.07.1992 года № 143.

    17.08.2015 года Сергеев В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

    Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 18.02.2016 года, выданного нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области, наследником Сергеева В.И. является жена Сергеева М.У. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Кроме того, после смерти Сергеева В.И. осталось наследственное имущество в виде гаража, площадью 14,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

    Как следует из пояснений представителя истца, после смерти мужа истец Сергеева М.У. продолжает пользоваться гаражом, несет обязанность по сохранению имущества, эксплуатирует его и осуществляет все необходимые меры по поддержанию имущества в надлежащем состоянии. Фактически она приняла наследство после смерти мужа.

    Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели Кучкина А.А., Гаврилова Г.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Сергеева В.И. являются: жена Сергеева Мария Ульяновна и его сын Сергеев Евгений Владимирович.

Согласно свидетельства о заключении брака, Сергеев В.И. и Алпеева М.У. заключили брак 21.09.1974 года, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Сергеев, жене Сергеева.

    Из свидетельства о рождении следует, что у Сергеева В.И. и Сергеевой М.У. 14.07.1975 года родился сын Сергеев Евгений Владимирович.

В представленном в суд заявлении ответчик Сергеев Е.В. не возражал против удовлетворения исковых требований Сергеевой М.У.

Проанализировав вышеизложенное, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сергеевой М.У. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на гараж, с кадастровым номером 46:29:101008:55, площадью 14,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Сергеева В.И., умершего 17.08.2015 года.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Сергеевой Марии Ульяновны удовлетворить.

Признать за Сергеевой Марией Ульяновной право собственности в порядке наследования по закону на гараж, с кадастровым номером 46:29:101008:55, площадью 14,3 кв.м., расположенный по адресу: г<адрес>, после смерти мужа Сергеева В.И., умершего 17.08.2015 года.

     Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 28.06.2022 года.

    Судья:                                И.Н. Москалёва