Решение по делу № 2-4372/2019 от 27.03.2019

11RS0001-01-2019-004528-09 дело №2-4372/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

с участием прокурора Загидулиной Л.В.,

при секретаре Антощук Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 25 апреля 2019 года гражданское дело по иску Подорова А.С. к Мальцевой Е.А. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Подоров А.С. обратился с иском к Блимготовой Е.А. о взыскании 50 000 руб. в виде компенсации морального вреда, выразившегося в нравственных страданиях и физической боли от полученных телесных повреждений, причиненных в результате преступных действий ответчика.

** ** ** в связи с заключением брака Блимготова Е.А. переменила фамилию на «Мальцева».

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, его представитель в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик и его представитель выразили несогласие с размером компенсации морального вреда.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика и его представителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, а также материалы уголовного дела №..., суд приходит к следующему.

Приговором Сыктывкарского городского суда от ** ** ** ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ.

Из данного приговора следует, что ответчик, выражая недовольство по поводу ее задержания сотрудниками полиции, в ответ на правомерные требования сотрудников полиции, ** ** ** около ... будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на заднем пассажирском сидении служебного автомобиля дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, видя и понимая, что истец является сотрудником полиции, представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударила истца ногой в область грудной клетки слева, причинив последнему физическую боль.

Данные обстоятельства в силу ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ являются установленными и не требуют доказывания.

Исходя из положений пункта 2 статьи 150 ГК РФ нематериальные блага (в том числе жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность) защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ следует, что вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина ответчика в причинении насилия в отношении истца установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Факт причинения истцу морального вреда в результате совершенных в отношении него насильственных действий не вызывает сомнений и не нуждается в доказывании.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда является обоснованным.

Согласно пункту 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая характер и объем причиненных истцу страданий, выразившихся, в том числе, в перенесенном стрессе от совершенного в отношении него преступления и причинения физической боли, принимая во внимание фактические обстоятельства произошедшего, характер совершенных ответчиком умышленных действий, степень тяжести причиненных ею телесных повреждений, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет к взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 12 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мальцевой Е.А. в пользу Подорова А.С. компенсацию морального вреда в размере 12 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

...

Председательствующий                 О.Л. Саенко