Решение по делу № 2-975/2012 от 20.04.2012

Дело № 2-384/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2010г. г. Королёв Московской области

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пантиной И.Г., при секретаре Астраханцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России №2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №2 по МО обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на то, что в соответствие со сведениями, представленными истцу органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, ответчик имеет в собственности транспортные средства: ВАЗ 21051, ГАЗ 24ТС, AUDI80, AUDI 100, которые являются объектами налогооблажения. Ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. Однако до настоящего времени, задолженность по транспортному налогу в бюджет Московской области ответчиком не перечислена.

В соответствие с законодательством РФ владелец транспортного средства обязан платить в установленный законом срок налоги и сборы.

В соответствие с п.2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области», сумма налога подлежит уплате в бюджет не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

Сумма задолженности по налогу и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6479,56 руб., из них, задолженность по уплате транспортного налога - 4557,50 руб., пени – 1922,06 руб.

В связи с тем, что ФИО1 частично погасил долг, оплатив задолженность по уплате транспортного налога в размере 4557,50 руб., о чем предоставил суду квитанции, истец просит взыскать с ФИО1 сумму пени в размере 1922,06 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, на взыскании с ответчика суммы пени в размере 1922,06 руб. настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании с него задолженности по оплате пени в размере 1922,06 руб. признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и принятие иска судом, находит исковые требования МРИ ФНС РФ №2 по МО к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате пени подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МРИ ФНС РФ №2 по Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Московской области в лице Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области задолженность по оплате пени в размере 1 922 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в течение 10 дней.

Судья