Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2021 года г. Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Пересекиной И.А.,
при секретаре Юровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Экспобанк» к Гречихину Олегу Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец Акционерное общество «Экспобанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 09.08.2021 завершена реорганизации ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» в Акционерное общество «Экспобанк». В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, таким образом АО «Экспобанк» является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Экспобанк», несет права и обязанности по всем договорам, действующим в реорганизованном банке. 20.10.2018 между ООО «Экспобанк» и ответчиком Гречихиным О.В. подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 682 500 рублей на срок до 22.10.2026 включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 22.11.2018, установлена в размере 28,7% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 23.11.2018 по настоящее время, установлена в размере 16,7% годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) - №, номер кузова - №, год изготовления - 2018, паспорт транспортного средства - №. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты. Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем на адрес ответчика истец направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на 18.10.2021 сумма задолженности по кредитному договору составляет 552 510,14 рублей, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 538 238,24 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 13 695,62 рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 196,96 рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 215,24 рублей; штрафная неустойка по возврату процентов - 164,08 рубля. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, банк считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. В соответствии с Индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость транспортного средства в размере 665 000 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 20.10.2018 с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Гречихина О.В. в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от 20.10.2018 по состоянию на 18.10.2021 в размере 552 510,14 рублей, задолженность по процентам за пользованием суммой займа по ставке 16,70 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 19.10.2021 по дату расторжения кредитного договора включительно, т.е. по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - 2018; паспорт транспортного средства - № с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 665 000 рублей. Взыскать с Гречихина О.В. в пользу Акционерного общества «Экспобанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 725,10 рублей.
Истец Акционерное общество «Экспобанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Гречихин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 20.10.2018 между ООО «Экспобанк» и Гречихиным О.В. был заключен договор кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» № по которому Гречихину О.В. предоставлен кредит в сумме 682 500 рублей со сроком кредитования 96 месяцев, датой погашения кредита 22.10.2026 включительно (л.д. 20-22).
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту Автоэкспресс» № от 20.10.2018 процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по 22.11.2018, установлена в размере 28,7 % годовых. Процентная ставка, действующая с 23.11.2018 включительно, установлена в размере 16,7 % годовых.
Из п. 11 Индивидуальных условий договора кредита следует, что Гречихину О.В. кредит предоставлен для оплаты части стоимости автомобиля с индивидуальными признаками согласно пп.10 п. 2 настоящих Индивидуальных условий в размере 660000 рублей и оплаты стоимости дополнительного оборудования/услуги/сервиса продавца автомобиля в размере 22500 рублей.
Сумма первоначального взноса, оплачиваемого заемщиком самостоятельно, составляет 290000 рублей (п. 17 Индивидуальных условий).
Согласно п. 3.1 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» банк предоставляет заемщику кредит при условии заключения договора, путем перечисления денежных средств на счет в течение 3 рабочих дней с даты заключения договора, и выполнения условий, указанных в Индивидуальных условиях (если предусмотрены), в том числе после: а) перечисления заемщиком суммы первоначального взноса, оплачиваемого заемщиком самостоятельно, в счет оплаты цены приобретаемого Транспортного средства, и предоставления документа, подтверждающего оплату первоначального взноса (если предусмотрено); б) заключения договора залога транспортного средства; в) заключения договора поручительства (если предусмотрено); г) предоставления полисов/договоров страхования транспортного средства (КАСКО) и подтверждения оплаты страховки (если заемщиком выбран вариант кредитования с условием о страховании транспортного средства); д) предоставления заемщиком заявления на перечисление денежных средств (кредита) со счета (по соответствующей форме банка) для осуществления оплаты в соответствии с целями использования кредита, указанными в Индивидуальных условиях; е) предоставления иных документов, предусмотренных условиями предоставления кредита.
Кредит предоставляется в соответствии с условиями договора единовременно в полной сумме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя заемщика в банке (п. 3.2 Общих условий).
Датой выдачи кредита является дата его зачисления банком на счет заемщика (п. 3.3 Общих условий).
Из п.1 Графика платежей по договору № от 20.10.2018 следует, что в соответствии с условиями договора Гречихину О.В. открыт текущий банковский счет № (л.д.24).
Согласно выписки из лицевого счета № за период с 20.10.2018 по 18.10.2021 банк перечислил Гречихину О.В. 682 500 рублей, исполнив таким образом свои обязательства перед ответчиком по заключенному 20.10.2018 договору кредита по кредитному продукту Автоэкспресс» №. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось в суде (л.д.52-68).
Из п. 3.7 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» следует, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа, в размере и в сроки, указанные в Графике платежей, который выдается заемщику.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту Автоэкспресс» № от 20.10.2018 количество платежей 96, размер платежей (кроме первого и последнего) составляет 13000 рублей, периодичность платежей - ежемесячно, не позднее 22 числа. Платежи по кредиту осуществляются в соответствии с Графиком платежей.
Ответчик Гречихин О.В. обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки (при их возникновении) в порядке и на условиях Договора (п. 5.4.2 Общих условий).
Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету № за период с 20.10.2018 по 18.10.2021.
Из расчета задолженности по состоянию на 18.10.2021 следует, что размер задолженности Гречихина О.В. перед банком составляет 552 510,14 рублей и состоит из задолженности по основному долгу в размере 538 238,24 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 13 695,62 рублей, задолженности по уплате процентов за просроченный основной долг в размере 196,96 рублей, штрафной неустойки по возврату суммы кредита в размере 215,24 рублей, штрафной неустойки по возврату процентов в размере 164,08 рубля (л.д.69-80).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Пунктом 8.1 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку (пени/штрафы) в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту Автоэкспресс» № от 20.10.2018 размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Банк имеет право досрочно истребовать задолженность по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. (п.6.1.1 Общих условий).
Наступление любого из оснований, перечисленных в пункте 6.1 Общих условий, предоставляет банку право досрочно истребовать кредит вместе с начисленными процентами, пенями и неустойками. Банк извещает заемщика путем направления заемщику курьерской почтой, либо заказным письмом, либо телеграммой, либо вручает лично Заключительное требование о досрочном возврате кредита. Заемщик обязан исполнить требование банка в течение 30 календарных дней со дня отправления/вручения требования банком. По истечении указанного срока заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств, после чего банк вправе осуществлять начисление на сумму просроченной задолженности неустойки, предусмотренной Индивидуальными условиями (п. 6.2 Общих условий).
В случае направления Банком Заключительного требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных договором, банк вправе (но не обязан) потребовать расторжения договора (п. 6.3 Общих условий).
Направление банком Заключительного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором, не влечет прекращения обязательств заемщика по договору, в том числе по соглашению о неустойке, предусмотренной Индивидуальными условиями, а также обязательств залогодателя, предусмотренных Общими условиями, если иное прямо не указано в Заключительном требовании, направленном банком заемщику в соответствии с условиями договора(п. 6.4 Общих условий).
08.09.2021 в связи с образовавшейся задолженностью за период с 22.07.2021 по 08.09.2021 банк направил ответчику Гречихину О.В. требование, в котором требовал в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования досрочно возвратить АО «Экспобанк» кредит, проценты за пользование заемными денежными средствами, неустойки в размере 542468,68 рубля (л.д. 81, 82-85).
Ответчик Гречихин О.В. требование истца в добровольном порядке не удовлетворил.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.08.2021 следует, что 09.08.2021 завершена реорганизации ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» в Акционерное общество «Экспобанк».
В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются.
Таким образом АО «Экспобанк» является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Экспобанк», несет права и обязанности по всем договорам, действующим в реорганизованном банке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Гречихин О.В. является заемщиком АО «Экспобанк».
Принимая во внимание, что ответчик Гречихин О.В. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по договору кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» № от 20.10.2018, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами (выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности) и не оспаривалось ответчиком в суде, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 552 510,14 рублей, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 538 238,24 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 13 695,62 рублей, задолженности по уплате процентов за просроченный основной долг в размере 196,96 рублей, штрафной неустойки по возврату суммы кредита в размере 215,24 рублей, штрафной неустойки по возврату процентов в размере 164,08 рубля.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 16,7 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 19.10.2021 по дату расторжения кредитного договора включительно, то есть по дату вступления решения суда в законную силу, суд исходит из следующего.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.10.2021, размер суммы основного долга составляет 538 238,24 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 16,7 % годовых.
В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Принимая во внимание, что истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора, действие кредитного договора прекращается, сумма, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также процентная ставка применяемая при расчете, определены, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами от суммы основного долга по день расторжения кредитного договора, то есть по день вступления решения суда в законную силу, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток основного долга по ставке 16,7 % годовых с 19.10.2021 (дата, следующая за датой расчета задолженности) по дату расторжения кредитного договора включительно, то есть по дату вступления решения суда в законную силу, подлежит удовлетворению.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч. 3. ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.
Из п. 10 Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту Автоэкспресс» № от 20.10.2018 следует, что кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, год выпуска 2018, цвет серебристый, номер двигателя - №, номер кузова - №, шасси отсутствует, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления - 2018, паспорт транспортного средства - серии №, выдан 30.08.2018.
Согласно Уведомления о возникновении залога на движимое имущество № от 23.10.2018 залог указанного транспортного средства зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Единой информационной системы нотариата (л.д.50-51).
В соответствии с п. 7.1.1.1 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по договору, заемщик, выступающий залогодателем, передает банку, выступающему залогодержателем, в залог предмет залога. Залогодателем может быть только лицо, которому предмет залога принадлежит на праве собственности.
Предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по договору кредита в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, включая, в частности, обязательства: по возврату предоставленного кредита и процентов, начисленных на сумму кредита в соответствии с договором кредита; по уплате неустойки вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по договору кредита; по возмещению убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору кредита; по возмещению расходов банка по хранению заложенного имущества; по возмещению банку расходов по реализации заложенного имущества; судебных расходов, в том числе, связанных с принудительным исполнением судебного акта; по уплате иных сумм, предусмотренных договором (п. 7.1.1.2 Общих условий).
Из п. 7.1.1.3 Общих условий следует, что договор залога также обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика, возникающих при расторжении банком договора по любым основаниям, а также всех обязательств, возникающих в случае признания договора недействительным по любым основаниям, в том числе: обязательства заемщика по возврату банку денежных средств, полученных по недействительной сделке; обязательства заемщика по уплате банку процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами; обязательства заемщика по возмещению убытков и расходов банка, связанных с взысканием.
Банк вправе обратить взыскания на предмет залога по своему усмотрению в судебном или внесудебном порядке для удовлетворения за счет предмета залога требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств по основаниям, предусмотренным договором и действующим законодательством Российской Федерации (п.7.1.6.1 Общих условий).
Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов заемщиком по истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в договоре(п.7.1.6.2 Общих условий).
На основании договора купли-продажи № и акта приема-передачи автомобиля № от 20.10.2018 Гречихин О.В. является собственником транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, год выпуска 2018, цвет серебристый, номер двигателя - №, номер кузова - №, шасси отсутствует, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления - 2018, паспорт транспортного средства - серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46, 47, 48).
Поскольку судом установлено нарушение обязательств по договору кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» № от 20.10.2018, допущенное ответчиком Гречихиным О.В., состоящее в неоднократных просрочках платежей по кредиту, суд исходя из требований ст. ст. 351, 353 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS, год выпуска 2018, цвет серебристый, номер двигателя - № номер кузова - №, шасси отсутствует, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления - 2018, принадлежащее на праве собственности ответчику Гречихину О.В.
Разрешая требования истца об установлении начальной продажной цены заложенного транспортного средства, суд исходит из следующего.
Частью 1 ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» № от 20.10.2018 согласованная залоговая (оценочная) стоимость автомобиля установлена в размере 665 000 рублей.
Вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (ч. 2 ст. 85 указанного закона).
В соответствии с ч. 2 ст. 89 указанного Федерального закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Следовательно, обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагается на пристава-исполнителя, в результате произведенной им в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 665000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Истец затратил на оплату госпошлины 14725,10 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.10.2021, имеющимся в материалах дела (л.д. 11), в связи с чем указанная сумма подлежат взысканию с ответчика как судебные издержки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 20.10.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20.10.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.10.2021 ░ ░░░░░░░ 552 510,14 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 16,7 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 19.10.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 725,10 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ HYUNDAI SOLARIS, ░░░ ░░░░░░░ 2018, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ - №, ░░░░░ ░░░░░░ - №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) - №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 2018, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.12.2021.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.