Решение по делу № 1-160/2021 от 31.03.2021

Дело № 1–160/2021

11RS0004-01-2021-001009-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Печора РК 19 мая 2021 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Уляшовой Т.М., с участием государственного обвинителя - помощника Печорского межрайонного прокурора Журбенко Я.Е., подсудимого Горбова Н.А., его защитника адвоката Жигулича А.П., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении: Горбова Николая Александровича, **** ранее судимого:

- 06 июля 2017 года приговором мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры по ст. ст. 158 ч. 1, 73 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в размере одного года (постановлением Печорского городского суда РК от 25 января 2018 года условное осуждение отменено с исполнением наказания в виде восьми месяцев лишения свободы);

- 05 апреля 2018 года приговором Печорского городского суда РК по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 70 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы (освобожден 04 октября 2019 года постановлением Сыктывкарского городского суда РК от 23 сентября 2019 года с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на срок два месяца 20 дней).

- 11 марта 2021 года приговором Печорского городского суда РК по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «в, г», 69 ч. 2 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Горбов Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей, а именно: в период с 18 часов 30 минут до 21 часа 08 января 2021 года, Горбов Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ********** умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись сном Л. тайно похитил из кармана кофты, надетой на последней, принадлежащие той 12800 рублей, с которыми скрылся, распорядившись деньгами по своему усмотрению и причинив Л. значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, а также потерпевшая в ходе следствия (л.д. 25).

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено Горбовым Н.А. добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по делу.

    Действия Горбова Н.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, размер ущерба, характеризующие данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, в том числе за аналогичные преступления, отбывал наказание в местах лишение свободы, вновь осужден к лишению свободы, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, определенного рода занятий не имеет, семьей и детьми не обременен, является пенсионером, по месту жительства характеризуется в целом отрицательно, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения и в целях приобретения спиртного, после этого явился с повинной, полностью признал свою вину, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, оказывал ей материальную помощь продуктами и деньгами.Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, явка с повинной (л.д. 5), принесение извинений потерпевшей, оказание ей материальной поддержки, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Горбова Н.А., является рецидив преступлений. Кроме того, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние, по убеждению суда, подтолкнуло подсудимого к неоправданному поведению и совершению хищения денег, в т.ч. в целях приобретения спиртных напитков.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенного преступления, наличие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие Горбова Н.А. данные, указывающие на его стойкой противоправное поведение, факт его осуждения к лишению свободы ранее, суд считает, что исправление подсудимого, а равно предупреждение совершения им новых преступлений как и цели наказания будут достигнуты исключительно при реальном лишении Горбова Н.А. свободы, поскольку иные меры наказания с учетом данных об образе жизни подсудимого не позволяют рассчитывать на достижение указанных целей и обеспечение должного контроля за его поведением.

С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для реализации положений ст. ст. 15 ч. 6, 73, 76.2 УК РФ либо освобождения Горбова Н.А. от ответственности и наказания по иным основаниям. Не усматривает суд и исключительных оснований для назначения осужденному наказания ниже низшего предела по правилам ст. 64 УК РФ, одновременно с этим учитывая совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, а равно возраст подсудимого суд, находит справедливым определить наказание Горбову Н.А. с соблюдением положений ст. 68 ч. 3 УК РФ, определив наказание в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Окончательное наказание Горбову Н.А. подлежит определению по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Печорского городского суда РК от 11 марта 2021 года.

С учетом наличия в действия подсудимого рецидива преступлений в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет, процессуальные издержки взысканию не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбова Николая Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, и с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Печорского городского суда от 11 марта 2021 года, окончательно определить Горбову Н.А. к отбытию наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Горбова Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В срок отбывания им наказания зачесть время содержания под стражей и отбывания наказания по приговору Печорского городского суда РК от 11 марта 2021 года в период с 10 февраля 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей (отбытия наказания) за день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    От возмещения процессуальных издержек осужденного освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, осужденным – с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья          А.М. Барабкин