Решение по делу № 2-5/2024 (2-191/2023;) от 13.09.2023

62RS0№-28 Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 марта 2024 года р.<адрес> Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Земскова В.Н., при секретаре ФИО6, с участием представителя истцов Назарова В.М., Воробьевой В.В. - Назаровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Назарова Виктора Макаровича, Воробьевой Валентины Васильевны, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, УСТАНОВИЛ: Назаров В.М., Воробьева В.В., ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.

В обоснование своих исковых требований истцы указали, что Назарову В.М., на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 62:16:0020106:43, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью - 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Смежными землепользователями Назарова В.М. являются: земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО11, и земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий по праву общей долевой собственности Воробьевой В.В. и ФИО3 Принадлежащий Назарову В.М. земельный участок из-за реестровой ошибки пересекает фактические границы земельного участка ФИО11 на 3-5 метров, в связи с чем, ею подан иск в Сапожковский районный суд <адрес> о признании недействительным межевого плана и установлении границ земельного участка (№). Земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит по праву общей долевой собственности Воробьевой В.В. и ФИО3 При урегулировании спора в добровольном порядке между Назаровым В.М. и ФИО11 и установлении соответствия фактических границ их участков со сведениями имеющимися в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выяснилось, что земельный участок с кадастровым номером 62:16:0020106:292, принадлежащий по праву общей долевой собственности ответчикам, имеет координаты не соответствующие фактическому землепользованию и накладывается на земельные участки с кадастровым номером 62:16:0020106:43 (собственник Назаров В.М.) икадастровым номером 62:16:0020106:44 (собственники Воробьева В.В. и ФИО3). Письмом от 01.09.2022г. Назаров В.М. обратился к ответчикам с просьбой добровольно исправить имеющиеся несоответствия фактического землепользования со сведениями ЕГРН путем исключения из ЕГРН сведений о значении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 62:16:0020106:292, однако ответа так и не получил. По делу №, рассмотренном Сапожковским районным судом была проведена судебная землеустроительная экспертиза. Согласно заключения судебной экспертизы, проведенной кадастровым инженером ФИО7 № от 14.082023г.: земельный участок по адресу: <адрес>, находящийся в собственности Назарова В.М., частично огорожен по периметру. На территории участка расположен жилой <адрес>, хозяйственные постройки. Подъезд и подход к участку имеется со стороны <адрес> сопоставлении координат угловых поворотных точек земельного участка, полученных при проведении геодезической съемки с координатами данного земельного участка, содержащимися в сведениях ЕГРН, было установлено, что земельный участок по сведениям ЕГРН не совпадает с фактическими границами, границы из ЕГРН смещены в северо-восточном направлении относительно фактических границ. Земельный участок по адресу: <адрес>, находящийся в общей долевой собственности у ФИО3 и Воробьевой В.В., частично огорожен по периметру. На территории участка расположен жилой <адрес>, хозяйственные постройки. Подъезд и подход к участку имеется со стороны <адрес> границы исследуемого земельного участка определены путем проведения геодезической съемки положения существующего забора, строений. При сопоставлении координат угловых поворотных точек земельного участка, полученных при проведении геодезической съемки с координатами данного земельного участка, содержащимися в сведениях ЕГРН, было установлено, что земельный участок по сведениям ЕГРН полностью не совпадает с фактическими границами, и полностью смещен северо-восток. Земельный участок по адресу: <адрес>, находящийся в общей долевой собственности у ФИО4 и ФИО5 по периметру не огорожен.Границы участка определялись со слов ФИО4 и ФИО5 Подъезд и подход к участку имеется со стороны <адрес> не соответствие является реестровой ошибкой. Для исправление реестровой ошибки необходимо исключить из ЕГРН сведения о границах земельных участков с кадастровым номером 62:16:0020106:43, принадлежащий Назарову В.М., с кадастровым номером 62:16:0020106:44, принадлежащий на праве общей долевой собственности Воробьевой В.В. и ФИО3), с кадастровым номером 62:16:0020106:292, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5

Истец Назаров В.М.своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец ФИО3своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Воробьева В.В.своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Назарова В.М., Воробьевой В.В.- Назарова Н.А. в судебном заседании поддержала требования истцов, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и просила суд исправить реестровую ошибку.

Ответчики ФИО5 и ФИО4 своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Третье лицо ФИО11 своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица: ООО «Эталон», администрация МО- Сапожковский муниципальный район <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Публично-Правовая Компания «Роскадастр» по <адрес> своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истцов Назарова В.М., Воробьевой В.В.- Назарову Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 3 статьи6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч.3 ст.61ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ).

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч. 4 ст.61ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ).

Уведомления об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки направляются органом регистрации прав правообладателям в течение трех рабочих дней со дня внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в форме и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования(ч. 5 ст.61ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ).

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (ч. 6 ст.61ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ).

По истечении шести месяцев со дня направления указанным в ч. 6 настоящей статьи лицам решения о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка орган регистрации прав вправе внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя. Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов (ч. 7 ст.61ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ).

По смыслу указанных правовых норм исправление реестровой ошибки имеет целью обеспечения достоверности сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, имеющем публичный характер. Исправление реестровой ошибки возможно как в судебном, так и в административном порядке, в тех случаях, когда ошибка выявлена в документах, послуживших основанием для внесения таких сведений. В административном порядке исправление реестровой ошибки допускается при условии, если изменение сведений о местоположении границ земельного участка не будет превышать 5 процентов площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.
В судебном заседании установлено, чтоНазарову В.М., на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 62:16:0020106:43, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью - 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Смежными земельными участками Назарова В.М. являются: земельный участок с кадастровым номером 62:16:0020106:42, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО11, земельный участок, с кадастровым номером 62:16:0020106:44, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий по праву общей долевой собственности Воробьевой В.В. и ФИО3 и земельный участок с кадастровым номером 62:16:0020106:292, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5

Как усматривается из материалов дела, кадастровым инженером ФИО7 было установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, находящийся в собственности Назарова В.М., частично огорожен по периметру. На территории участка расположен жилой <адрес>, хозяйственные постройки. Подъезд и подход к участку имеется со стороны <адрес> сопоставлении координат угловых поворотных точек земельного участка, полученных при проведении геодезической съемки с координатами данного земельного участка, содержащимися в сведениях ЕГРН, было установлено, что земельный участок по сведениям ЕГРН не совпадает с фактическими границами, границы из ЕГРН смещены в северо-восточном направлении относительно фактических границ. Земельный участок по адресу: <адрес>, находящийся в общей долевой собственности у ФИО3 и Воробьевой В.В., частично огорожен по периметру. На территории участка расположен жилой <адрес>, хозяйственные постройки. Подъезд и подход к участку имеется со стороны <адрес> границы исследуемого земельного участка определены путем проведения геодезической съемки положения существующего забора, строений. При сопоставлении координат угловых поворотных точек земельного участка, полученных при проведении геодезической съемки с координатами данного земельного участка, содержащимися в сведениях ЕГРН, было установлено, что земельный участок по сведениям ЕГРН полностью не совпадает с фактическими границами, и полностью смещен северо-восток. Земельный участок по адресу: <адрес>, находящийся в общей долевой собственности у ФИО4 и ФИО5 по периметру не огорожен. Границы участка определялись со слов ФИО4 и ФИО5 Подъезд и подход к участку имеется со стороны <адрес> не соответствие является реестровой ошибкой.

Истец Назаров В.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчикам с просьбой добровольно исправить имеющиеся несоответствия фактического землепользования со сведениями ЕГРН путем исключения из ЕГРН сведений о значении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 62:16:0020106:292, однако ответа от них не получил.

Для установления фактического местоположения границ земельного участка и вариантов исправления имеющейся реестровой ошибки, по ходатайству представителя истца Назарова В.М.- Назаровой Н.А. судом по делу была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре было установлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером 62:16:0020106:43, находящегося в собственности Назарова В.М., расположенного по адресу: <адрес>, соответствует площади по правоустанавливающему документу (4000 кв.м.). Площадь земельного участка с кадастровым номером 62:16:0020106:44, находящегося в общей долевой собственности у ФИО8 и Воробьевой В. В., расположенного по адресу: <адрес>, соответствует площади по правоустанавливающему документ (4000 кв.м.). Границы земельного участка по фактически сложившемуся порядку пользования НЕ соответствуют границам указанного участка по сведениям ЕГРН. Площадь земельного участка с кадастровым номером 62:16:0020106:292, находящегося в общей долевой собственности у ФИО5 и ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, Красный Угол, соответствует площади по правоустанавливающему документу (1500кв.м.). Границы земельного участка по фактически сложившемуся порядку пользования не соответствуют границам указанного участка по сведениям ЕГРН.

Несоответствие фактических границ земельных участков с кадастровым номером 62:16:0020106:43, кадастровым номером 62:16:0020106:44 и кадастровым номером 62:16:0020106:292 границам из ЕГРН, является реестровой ошибкой. Для исправления реестровой ошибки необходимо исключить из ЕГРН сведения о границах земельных участков с кадастровым номером 62:16:0020106:43, кадастровым номером 62:16:0020106:44, кадастровым номером 62:16:0020106:292, кадастровым номером 62:16:0020106:46 и с кадастровым номером 62:16:0020106:47 и установить границы участков с кадастровым номером 62:16:0020106:43, кадастровым номером 62:16:0020106:44, кадастровым номером 62:16:0020106:292 и установить границы участков в соответствии с их фактическим расположением, в соответствии с описанием, представленном экспертом.

Указанные выше доказательства, суд принимает в качестве относимых и допустимых по делу и считает их достаточными, для рассмотрения данного спора.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных доказательств, исковые требования Назарова В.М., Воробьевой В.В., ФИО3 суд находит законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Назарова Виктора Макаровича, Воробьевой Валентины Васильевны, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку и исключить из ЕГРН сведения о границах земельных участков с кадастровым номером 62:16:0020106:43, кадастровым номером 62:16:0020106:44, кадастровым 62:16:0020106:292, кадастровым номером 62:16:0020106:46 и кадастровым 62:16:0020106:47.

Установить границы земельных участков с кадастровым номером 62:16:0020106:43, кадастровым номером 62:16:0020106:44, кадастровым номером 62:16:0020106:292 в соответствии с их фактическим расположением, в соответствии с описанием, представленном экспертом, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Описание границ земельного участка с кадастровым номером 62:16:0020106:43, находящегося в собственности Назарова В.М., расположенного по адресу: <адрес>:

- за исходную геодезическую точку принята точка н1 с координатами (х=377870.96 у=2210801.75), расположенная на углу участка (огород);

- далее от исходной геодезической точки н1 по направлению на восток-юго-восток по с/х меже на расстояние 111.38м до поворотной геодезической точки н2 с координатами (х=377833.73 у=2210906.72);

- далее от исходной геодезической точки н2 по направлению на восток-юго-восток по с/х меже на расстояние 26.58м до поворотной геодезической точки нЗ с координатами (х=377824.04 у=2210931.47);

- далее от исходной геодезической точки н3 по направлению на восток-юго-восток по существующему ограждению из мет. забора на расстояние 31.41м до поворотной геодезической точки н4 с координатами (х=377812.84 у=2210960.82);

- далее от исходной геодезической точки н4 по направлению на восток-юго-восток по существующему ограждению из мет. забора на расстояние 12.11м до поворотной геодезической точки н5 с координатами (х=377808.91 у=2210972.27);

- далее от исходной геодезической точки н5 по направлению на восток-юго-восток по существующему ограждению в виде стены сарая на расстояние 2.48м до поворотной геодезической точки нб с координатами (х=377808.23 у=2210974.66);

- далее от исходной геодезической точки нб по направлению на восток-юго-восток по существующему ограждению в виде стены жилого дома на расстояние 5.11м до поворотной геодезической точки н7 с координатами (х=377806.84 у=2210979.58);

- далее от исходной геодезической точки н7 по направлению на восток-юго-восток по существующему в виде мет. забора на расстояние 7.17м до поворотной геодезической точки н8 с координатами (х=377805.03 у=2210986.52);

- далее от исходной геодезической точки н8 по направлению на юг по существующему ограждению в виде разрушенного забора на расстояние 23.33м до поворотной геодезической точки н9 с координатами (х=377782.63 у=2210979.99);

- далее от исходной геодезической точки н9 по направлению на запад-северо-запад по существующему ограждению в виде разрушенного забора на расстояние 4.41м до поворотной геодезической точки н10 с координатами (х=377784.24 у=2210975.88);

- далее от исходной геодезической точки н10 по направлению на запад-северо-запад по существующему ограждению в виде стены сарая на расстояние 6.92м до поворотной геодезической точки н11 с координатами (х=377786.75 у=2210969.43);

- далее от исходной геодезической точки н11 по направлению на запад-северо-запад по существующему ограждению в виде разрушенного забора на расстояние 9.61м до поворотной геодезической точки н12 с координатами (х=377790.03 у=2210960.40);

- далее от исходной геодезической точки н12 по направлению на запад-северо-запад по существующему ограждению в виде разрушенного забора на расстояние 45.20м до поворотной геодезической точки н13 с координатами (х=377805.54 у=2210917.94);

- далее от исходной геодезической точки и 13 по направлению на север по с/х меже на расстояние 2.47м до поворотной геодезической точки н14 с координатами (х=377807.87 у=2210918.76);

- далее от исходной геодезической точки н14 по направлению на запад-северо-запад по с/х меже на расстояние 132.52м до поворотной геодезической точки н15 с координатами (х=377853.84 у=2210794.47);

- далее от исходной геодезической точки н15 по направлению на север северо-запад по с/х меже на расстояние 18.6м до исходной геодезической точки н1 с координатами (х=377870.96 у=2210801.75);

Площадь участка с кадастровым номером 62:16:0020106:43 составит 4000 кв.м.

Описание границ земельного участка с кадастровым номером 62:16:0020106:44, находящегося в общей долевой собственности у ФИО8 и Воробьевой В. В., расположенного по адресу: <адрес>:

- за исходную геодезическую точку принята точка н1 с координатами (х=377826.44 у=2210868.54), расположенная на углу участка (огород);

- далее от исходной геодезической точки н1 по направлению на восток-юго-восток по с/х меже на расстояние 53.54м до поворотной геодезической точки н2 с координатами (х=377807.87 у=2210918.76);

- далее от поворотной геодезической точки н2 по направлению на юг по с/х меже на расстояние 2.47м до поворотной геодезической точки н3 с координатами (х=377805.54 у=2210917.94);

- далее от поворотной геодезической точки н3 по направлению на восток-юго-восток по существующему ограждению в виде разрушенного забора на расстояние 45.2м до поворотной геодезической точки н4 с координатами (х=377790.03 у=2210960.40);

- далее от поворотной геодезической точки н4 по направлению на восток-юго-восток по существующему ограждению в виде разрушенного забора на расстояние 9.61м до поворотной геодезической точки н5 с координатами (х=377786.75 у=2210969.43);

- далее от поворотной геодезической точки н5 по направлению на восток-юго-восток по существующему ограждению в виде стены сарая на расстояние 6.92м до поворотной геодезической точки нб с координатами (х=377784.24 у=2210975.88);

- далее от поворотной геодезической точки нб по направлению на юг по существующему ограждению в виде стены сарая на расстояние 4.08м до поворотной геодезической точки н7 с координатами (х=377780.42 у=2210974.44);

- далее от поворотной геодезической точки н7 по направлению на юг по существующему ограждению в виде мет. забора на расстояние 28.86м до поворотной геодезической точки н8 с координатами (х=377752.95 у=2210965.59);

- далее от поворотной геодезической точки н8 по направлению на запад северо-запад по существующему ограждению в виде дер. забора на расстояние 9.55м до поворотной геодезической точки н9 с координатами (х=377755.72 у=2210956.45);

- далее от поворотной геодезической точки н9 по направлению на запад северо-запад по условной меже на расстояние 107.18м до поворотной геодезической точки н10 с координатами (х=377793.00 у=2210855.96);

- далее от поворотной геодезической точки н10 по направлению на север северо-восток по условной меже на расстояние 35.73м до исходной геодезической точки н1 с координатами (х=377826.44 у=2210868.54).

Площадь участка с КН 62:16:0020106:44 составит 4000кв.м.

Описание границ земельного участка с КН 62:16:0020106:292, принадлежащего по праву общей долевой собственности ФИО5 и ФИО4 по адресу: <адрес>:

- за исходную геодезическую точку принята точка н1 с координатами (х=377735.06 у=2210858.61), расположенная на углу участка (огород);

- далее от исходной геодезической точки н1 по направлению на восток-юго-восток по условной с/х меже на расстояние 56.60м до поворотной геодезической точки н2 с координатами (х=377716.56 у=2210912.10);

- далее от поворотной геодезической точки н2 по направлению на юг по условной с/х меже на расстояние 26.50м до поворотной геодезической точки н3 с координатами (х=377691.52 у=2210903.44);

- далее от поворотной геодезической точки н3 по направлению на запад северо-запад по условной с/х меже на расстояние 56.65м до поворотной геодезической точки н4 с координатами (х=377710.04 у=2210849.90);

- далее от поворотной геодезической точки н4 по направлению на север по условной с/х меже на расстояние 26.49м до исходной геодезической точки н1 с координатами (х=377735.06 у=2210858.61);

Площадь участка с кадастровым номером 62:16:0020106:292 составит 1500 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивируемого решения.

Судья: подпись. В.Н.Земсков