РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2018 года с. Турунтаево
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Мордвинцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-109/2018 по исковому заявлению прокурора Прибайкальского района в интересах Российской Федерации к Кудрину Н.В. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Прибайкальского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Кудрину Н.В. об обязании произвести очистку места незаконной рубки, расположенной в квартале № часть выдела № <данные изъяты> лесничества <данные изъяты> лесничества от порубочных остатков. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кудрин Н.В. совершил незаконную рубку 14 деревьев породы «сосна» общим объемом 14 кубических метров, причинив особо крупный ущерб государственному лесному фонду на сумму 156394 руб. Данная рубка произведена в лесном массиве квартале № часть выдела № <данные изъяты> лесничества <данные изъяты> лесничества, что в 1.6 км в юго-западном направлении от <адрес> Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кудрин Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В соответствии с информацией лесничего отдела организации и обеспечения деятельности Прибайкальского лесничества местность, где произведена незаконная рубка лесных насаждений Кудриным Н.В., от порубочных остатков не очищена, надлежащим образом порубочные остатки не сложены. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. Обращение прокурора в суд обусловлено тем, что нарушение правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок создает реальную угрозу возникновения лесного пожара и как следствие уничтожение имущества, находящегося в федеральной собственности, в целях защиты интересов Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора Прибайкальского района Дульская И.Г. исковые требования поддержала, согласно доводов, изложенных в иске. Просила иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Кудрин Н.В. заявил письменное ходатайство о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, представителя Республиканского агентства лесного хозяйства – лесничего <данные изъяты> лесничества ЗЛВ, который пояснил, что лесной участок до настоящего времени не очищен от порубочных остатков, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Кудрина Н.В. подлежит взысканию госпошлина в доход МО «Прибайкальский район» в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Прибайкальского района в интересах Российской Федерации к Кудрину Н.В. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков удовлетворить.
Обязать Кудрина Н.В. произвести очистку места незаконной рубки, расположенной в квартале № № часть выдела № <данные изъяты> лесничества <данные изъяты> лесничества от порубочных остатков.
Взыскать с Кудрина Н.В. в доход МО «Прибайкальский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия через Прибайкальский районный суд.
Судья Туравинина Ю.Ю.