Решение по делу № 2-335/2016 (2-3670/2015;) от 19.08.2015

                                                                                                                       Дело №2-335/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2016 года                                                                 п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Чащине С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кримель А.А. к Агеева Е.Н. об определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Кримель А.А. обратился в суд к Агеева Е.Н. об определении порядка общения с ребенком.

Требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака родилась дочь Кримель В.А., 2009 года рождения. После прекращения брачных отношений ребенок остался проживать с матерью Агеева Е.Н. В настоящее время истец лишен возможности видеться с дочерью, ответчик не дает возможности ему общаться с ребенком. Кроме того, ответчик препятствует встречаться с дочерью и принимать участие в ее воспитании, нарушает его родительские права, заключить соглашение о порядке осуществления родительских прав отказывается. Кроме того, истцу стало известно, что ответчик без его согласия сменила фамилию дочери. Просит, с учетом уточненных исковых требований, обязать Агеева Е.Н. не чинить препятствий общению с дочерью Кримель В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; определить следующий порядок общения с ребенком: один их двух выходных каждой недели в течение суток; любой из будних дней с 18.00 ч. до 21.00 ч.; внести изменения фамилии ребенка с «ФИО9» на «ФИО8» в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец Кримель А.А. поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Агеева Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала. В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО6 (действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) полагала возможным определить предложенный истцом порядок общения с ребенком, но только в присутствии матери. Суду пояснила, что если пройдет определенный период времени и девочка привыкнет к отцу, возникнет вероятность того, что она сама захочет встречаться с отцом в отсутствии матери. В настоящее время девочка не хочет оставаться наедине с отцом, что стало понято после личного с ней общения.

    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Согласно ст.ст. 61, 65 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при подготовке дел данной категории к судебному разбирательству судье следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Из материалов дела следует, что Кримель А.А. состоял в зарегистрированном браке с Агеева Е.Н., который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют дочь Кримель В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время несовершеннолетняя Кримель В.А. проживает совместно с матерью Агеева Е.Н. Между истцом Кримель А.А. и ответчиком Агеева Е.Н., являющимися родителями Кримель В.А., и находящимися в разводе, сложились конфликтные отношения, из-за которых они не могут в добровольном порядке решить вопрос о порядке общения ребенка с родителем, отдельно от него проживающим, то есть с отцом Кримель А.А. Ответчик возражает против общения дочери с отцом, который характеризуется по месту жительства положительно, имеет другую семью.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий Кримель А.А. составленному ведущим специалистом отдела опеки и попечительства УО администрации <адрес>, жилищно-бытовые условия истца являются хорошими для нормального проживания и сохранения здоровья.

В соответствии с заключением представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес>, несовершеннолетняя Кримель В.А. не согласна встречаться с отцом наедине, поэтому необходимо установить порядок ее общения с отцом, но только в присутствии матери.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая семейное положение родителей, их характеристики, социально-бытовые условия, возраст девочки, ее привязанность к матери, и исходя из равенства прав и обязанностей отца и матери, а также из интересов и желания ребенка, суд считает возможным определить порядок общения ребенка с родителем на следующих условиях: из материалов дела следует, что ребенок и отец проживают в разных населенных пунктах, ребенок проживает по месту жительства матери в <адрес>, отец ребенка в <адрес>. Отец не желает встречаться с ребенком по месту жительства матери. В целях общения отец готов приезжать на выходные дни и проводить выходные дни с дочерью. Исходя из возраста ребенка, и учитывая, что в период заявленного истцом времени ей необходим отдых, время для приема пищи в соответствующих условиях, что связано с нахождением в указанный период времени в каком-либо помещении. Принимая во внимание, что в силу возраста в течение дня ребенок нуждается в отдыхе и ему необходим прием пищи, привязанность к матери, отсутствие у ребенка желания общаться наедине с отцом, суд считает возможным установить время общения, и определить его каждую первую и третью субботу месяца с 10 час. до 17 час. и каждое первое и третье воскресенье месяца в период с 14 часов до 17 часов, в административных границах <адрес> и <адрес> с правом посещения культурно-развлекательных мероприятий и совместных прогулок в общественных местах, в присутствии матери Агеева Е.Н.

В соответствии со ст. 59 СК РФ, по совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя. Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка. Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой. Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.

Анализ указанной нормы материального права позволяет сделать определенный вывод о том, что присвоение ребенку фамилии родителя, с которым он проживает, осуществляется в интересах ребенка с учетом мнения другого родителя.

Учитывая, что ответчик изменила фамилию дочери без согласия истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, путем внесения изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Агеева В.А.: изменив фамилию «ФИО9» на фамилию «ФИО8».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить порядок общения отца Кримель А.А., с дочерью Кримель В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в следующем порядке:

- каждую первую и третью субботу месяца с 10 час. до 17 час.

- каждое первое и третье воскресенье месяца в период с 14 часов до 17 часов, в административных границах <адрес> и <адрес> с правом посещения культурно-развлекательных мероприятий и совместных прогулок в общественных местах, в присутствии матери Агеева Е.Н..

           Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Агеева В.А.: изменить фамилию «Агеева» на фамилию «Криммель».

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                                          Председательствующий:                                                   Е.Н. Горбачева