Решение по делу № 2-15760/2024 от 11.09.2024

№2-15760/2024

50RS0031-01-2024-019404-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2024 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи                           Кузьминой А.В.

при секретаре                                                                        Курбановой М.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бомбиной Ольги Николаевны к Горбачевой Надежде Тимуровне о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бомбина О.Н. обратилась в суд с иском к Горбачевой Н.Т. о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по указанному в иске адресу.

В адрес суда поступила адресная справка из УВМ ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой, ответчик с 17.04.2001г. зарегистрирован по адресу: АДРЕС, на территории Одинцовского городского округа МО ответчик зарегистрированным не значится и не проживает.

На обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика.

Представитель истца оставил решение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Заявленные требования по правилам исключительной подсудности рассмотрению не подлежат, подлежат рассмотрению судом по общим правилам подсудности по месту жительства(регистрации) ответчика.

Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При установленных обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст.12, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

            гражданское дело по исковому заявлению Бомбиной Ольги Николаевны к Горбачевой Надежде Тимуровне о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, взыскании судебных расходов, - передать по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Мотивированное определение изготовлено 04 декабря 2024 года