Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-679/2011 ~ М-672/2011 от 31.05.2011

                                                            Дело № 2-679/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск                                                                                                           10 июня 2011 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего               Михина С.Б.,

при секретаре                                 Корзун В.А.,

с участием:

истца Калита В.Ю.,

ответчиков Калита Ю.В., Калита С.В.,

ответчика - представителя Абинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Ушакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калита В.Ю. к Калита Ю.В., Калита С.В., Абинскому РО УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста (исключить из описи) следующего имущества и признании права собственности на данное имущество, на которое 12.05.2011 г. наложен арест судебным приставом исполнителем Абинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Онищенко Г.Г.: телевизора <данные изъяты>, спутниковой антенны с ресивером <данные изъяты>, DVD <данные изъяты>, холодильника <данные изъяты>, монитора <данные изъяты>, системного блока <данные изъяты>, телевизора <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указал, что 21.07.2009 г. решением Абинского районного суда с ответчиков - его родителей Калита Ю.В., Калита С.В., в пользу ОАО «Кубанское ипотечное агентство» взыскано солидарно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и обращено взыскание на жилой дом и земельный участок. После исполнения решения суда от 21.07.2009 г. за Калита Ю.В., Калита С.В. осталась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В связи с этим, 12.05.2011 г. судебным приставом - исполнителем составлен акт о наложении ареста, согласно которому было описано имущество его родителей, а также и его имущество, находящееся у родителей: телевизор <данные изъяты> спутниковую антенну с ресивером <данные изъяты>; DVD <данные изъяты>; холодильник <данные изъяты>; монитор <данные изъяты>; системный блок <данные изъяты>; телевизор <данные изъяты>. Данные предметы бытовой техники были приобретены истцом, на личные денежные средства, в связи с чем не могут являться предметом долговых обязательств родителей.

В судебном заседании Калита В.Ю., поддержал доводы, изложенные в заявлении и пояснил, что DVD он купил в 2008 г., один телевизор и антенну купил в 2009 г., компьютер ему подарили в 2009 г., другой телевизор и холодильник он купил в 2010 г. Также истец отказался от исковых требований в части признания права собственности на имущество.

Ответчики Калита Ю.В. и Калита С.В., в судебном заседании исковые требования признали полностью и подтвердили сведения, изложенные истцом в исковом заявлении и судебном заседании.                     .

Представитель ответчика Ушаков А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.                 .

Заслушав истца, ответчиков, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В судебном заседании свидетель Т,С.А. показала, что телевизор «<данные изъяты> и холодильник <данные изъяты> она продала истцу в ноябре-декабре 2010 г.

Согласно решения Абинского районного суда от 21.07.2009 г. с Калита Ю.В., Калита С.В. в пользу ОАО «Кубанское ипотечное агентство» взыскано солидарно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и обращено взыскание на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно акту о наложении ареста от 12.05.2011 г. описи подвергнуто следующее имущество: телевизор <данные изъяты>; спутниковая антенна с ресивером <данные изъяты>; DVD <данные изъяты>; холодильник <данные изъяты>; монитор <данные изъяты>; системный блок <данные изъяты>; телевизор <данные изъяты>, музыкальный центр <данные изъяты>; телевизор <данные изъяты>; холодильник <данные изъяты>.

Объяснениями ответчиков Калита Ю.В. и Калита С.В. подтверждена принадлежность арестованного имущества истцу.

В соответствии с частью 1 статьи 442 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае допущения судебным приставом -исполнителем при производстве ареста имущества нарушений федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества, рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть рассмотрено до реализации арестованного имущества.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит доказанным принадлежность арестованного имущества истцу и полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 441, 442 ГПК РФ, суд

                                                р е ш и л:

Иск Калита В.Ю. к Калита Ю.В., Калита С.В., Абинскому районному отделу УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить от ареста (исключить из описи) следующее имущество, на которое 12.05.2011 г. наложен арест судебным приставом исполнителем Абинского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Онищенко Г.Н.: телевизор <данные изъяты>; спутниковую антенну с ресивером <данные изъяты>; DVD <данные изъяты>; холодильник <данные изъяты> монитор <данные изъяты>; системный блок <данные изъяты>; телевизор <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Абинский районный суд.

Председательствующий: