Решение по делу № 12-689/2019 от 19.03.2019

     12-689/2019

РЕШЕНИЕ

12 апреля 2019 года                                                                                         г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Н.,

рассмотрев жалобу стг на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС 2 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, от 15 марта 2019 года в отношении:

стг, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, работающего в ООО «<данные изъяты>» курьером, женатого, со средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей,

УСТАНОВИЛ:

стг признан виновным в том, что 15 марта 2019 года в 12 час. 03 мин., на <адрес изъят>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

стг в обосновании жалобы указал, что вину не признает, так как Правила дорожного движения не нарушал, всех пешеходов пропустил, начал движение на разрешающий сигнал светофора, пешеход начал движение на красный сигнал светофора, но вернулся обратно, должностным лицом нарушен порядок привлечения к административной ответственности. Просит обжалуемое постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

стг в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержал.

         Инспектор ДПС 2 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани аса в судебном заседании подтвердил факт невыполнения заявителем требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении и представил видеозапись совершенного стг административного правонарушения.

В силу п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 15 марта 2019 года составленный в отношении стг, которым установлен факт невыполнения заявителем требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении и нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ; рапорт сотрудника ГИБДД, где он докладывает, что 15 марта 2019 года, был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением стг, который при повороте направо не уступил дорогу пешеходам пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в отношении водителя транспортного средства был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п. 13.1 ПДД РФ и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, имеется видеозапись; справка о совершенных административных правонарушениях стг в области дорожного движения за 2016-2019 годы, из которой видно, что он ранее один раз привлекался к административной ответственности; справка об инвалидности стг

В судебном заседании осуществлен просмотр видеозаписи, где инспектором ДПС зафиксирован факт, как стг управляя транспортным средством «<данные изъяты>» нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо с <адрес изъят> не уступил дорогу пешеходам пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.

Инспектор ДПС 2 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани обоснованно пришел к выводу о доказанности вины стг в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания должностное лицо в полной мере учло: характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного и его имущественное положение.

Вместе с тем, должностное лицо не обосновал никаким образом назначение стг административного наказания в виде максимального административного штрафа, предусмотренного санкцией примененной статьи КоАП РФ. С учетом, что заявитель ранее лишь 1 раз привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, совершенное в области дорожного движения, является инвалидом бессрочно, суд считает возможным смягчить ему назначенное административное наказание. В связи с этим размер административного штрафа подлежит снижению до 1500 рублей.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой либо заинтересованности сотрудника ГИБДД в исходе настоящего дела, его не беспристрастности к заявителю или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностным лицом в составленных им процессуальных документах, не имеется.

     Доводы стг изложенные в жалобе для суда несостоятельны, поскольку опровергаются исследованными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом и видеозаписью, не доверять которым у суда оснований не имеется. Из материалов дела все свидетельствует о том, что заявитель осознавал противоправный характер несоблюдения им п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, так как при повороте направо не уступил дорогу пешеходам пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, предвидел его вредные последствия и желал этого. Позицию заявителя по данному делу суд объясняет его желанием избежать административную ответственность.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление должностного лица законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

      Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС 2 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, от 15 марта 2019 года в отношении стг, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей изменить, назначить стг административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

         Жалобу стг удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения, либо получения копии решения.

Судья:                               подпись                                          Р.С. Кашапов