Решение по делу № 33-22407/2023 от 19.06.2023

Дело № 33-22407/2023

50RS0035-01-2023-000246-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Мизюлина Е.В., Рыбкина М. И.,

при помощнике судьи Гуляеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2023 года апелляционную жалобу ФИО на решение Подольского городского суда Московской области от 14 марта 2023 года по делу

     по иску ФИО к Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,

объяснения представителя истца,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения ГУ ПФР России №4 по г. Москве и Московской области от 23.09.2022г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части исключения из подсчета специального трудового стажа периода работы в должностях младший научный сотрудник, старший научный сотрудник отделения абдоминальной хирургии ФГБУ «НМИЦ хирургии им. А.В. Вишневского» с 01.09.1993г. по 12.06.2012г., итого 18 лет 09 месяцев 11 дней, периодов служебных командировок с 18.09.2012 г. по 22.09.2012г., с 26.03.2013г. по 30.03.2013г., с 18.04.2013 по 20.04.2013г., с 22.05.2013 по 24.05.2013г., с 12.09.2013 по 12.09.2013г., с 17.09.2013 по 20.09.2013 г. общей продолжительностью 02 месяца 27 дней и периодов сдачи крови (донорские дни) с 03.09.2012г. по 06.09.2012г. и с 11.09.2013г. по 13.09.2013г., общей продолжительностью 07 дней, признать вышеуказанные периоды трудовой деятельности подлежащими включению в специальный трудовой медицинский стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в специальный трудовой медицинский стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права.

Исковые требования мотивировал тем, что 18.08.2022 года истец обратился в ГУ - ПФР РФ №4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости как медицинскому работнику. Решением от 23.09.2022г. № 1112428/22 истцу в назначении пенсии отказано в связи отсутствием требуемого медицинского стажа в учреждениях здравоохранения, дающего право на досрочную трудовую пенсию по пп.20 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях. При подсчете специального страхового стажа для начисления пенсии были исключены спорные периоды работы, а также в служебных командировках и дни сдачи крови (донорские дни).

Решением Подольского городского суда Московской области от 14 марта 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении иска.

    В силу ст.167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие истца, представителя ответчика, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, судебная коллегия считает, что имеются основания для отмены решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж истца периодов: работы с 01.09.1993г. по 30.10.1999г. в должности врача-хирурга ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр хирургии имени А.В. Вишневского» Министерства здравоохранения РФ; служебных командировок с 18.09.2012 г. по 22.09.2012г., с 26.03.2013г. по 30.03.2013г., с 18.04.2013г. по 20.04.2013г., с 22.05.2013г. по 24.05.2013г., с 12.09.2013г. по 12.09.2013г., с 17.09.2013г. по 20.09.2013 г. общей продолжительностью 02 месяца 27 дней и периодов сдачи крови (донорские дни) с 03.09.2012г. по 06.09.2012г. и с 11.09.2013г. по 13.09.2013г., как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч.1 ст. 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Настоящее решение суда первой инстанции в указанной части требованиям закона не соответствует.

Как установлено судом, 18.08.2022 года ФИО обратился в ГУ ПФР РФ №4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как медицинскому работнику.

Решением Пенсионного органа от 23.09.2022г. № 1112428/22 истцу в назначении пенсии отказано в связи отсутствием требуемого медицинского стажа в учреждениях здравоохранения, дающего право на досрочную трудовую пенсию по пп.20 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях (л.д.9-14). При подсчете трудового стажа для начисления пенсии были исключены периоды работы в должностях научного сотрудника различных степеней, а также периоды пребывания сдачи крови (донорские дни) и в служебных командировках.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в медицинский стаж периода работы с 01.09.1993 года по 12.06.2012 года в должности научного сотрудника отделения абдоминальной хирургии ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр хирургии имени А.В. Вишневского» Министерства здравоохранения РФ, суд первой инстанции исходил из того, что указанная должность не предусмотрена Списком должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим врачебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 №ФЗ-400 «О страховых пенсиях», с учетом того, что суд не может устанавливать тождественность выполняемых работ.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов служебных командировок с 18.09.2012 г. по 22.09.2012г., с 26.03.2013г. по 30.03.2013г., с 18.04.2013г. по 20.04.2013г., с 22.05.2013г. по 24.05.2013г., с 12.09.2013г. по 12.09.2013г., с 17.09.2013г. по 20.09.2013 г. общей продолжительностью 02 месяца 27 дней и периодов сдачи крови (донорские дни) с 03.09.2012г. по 06.09.2012г. и с 11.09.2013г. по 13.09.2013г., суд первой инстанции исходил из того, что работодателем не подтверждена работа истца на льготных условиях в указанные периоды, поскольку работодателем не проставлен код льготы в сведениях персонифицированного учета.

Не соглашаясь с решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периода с 01.09.1993 года по 30.10.1999 года, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 этого же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено (п. 1 пп. "н"), что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее в тексте Постановление от 29.10.2002 N 781);

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно (далее в тексте Постановление от 22.09.1999 N 1066);

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абз. 4, 5 п. 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно (далее в тексте Постановление от 06.09.1991 N 464).

Действительно, Списками и Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, от 06.09.1991г. № 464, от 22.09.1999г. № 1066 не предусмотрена должность научного сотрудника, предусмотрена должность врача.

Согласно трудовой книжки, истец в период с 01.09.1993 г. по 12.06.2012 г. работал в ФГБУ «НМИЦ хирургии им. А.В.Вишневского» в должности младшего научного сотрудника и старшего научного сотрудника отделения абдоминальной хирургии, что подтверждается копией трудовой книжки.

Согласно уточняющей справке ФГБУ «НМИЦ хирургии им. А.В.Вишневского» от 09.11.2022 года №568 ФИО с 01.09.1993 г. принят на должность и.о. младшего научного сотрудника отделения абдоминальной хирургии №2, с 20.04.1995 г. утвержден в должности младшего научного сотрудника отделения абдоминальной хирургии №2, с 15.12.1997 г. переведён на должность научного сотрудника отделения абдоминальной хирургии №2, с 01.11.1999 г. отделение абдоминальной хирургии №2 переименовано в 2-е хирургическое отделение отдела абдоминальной хирургии, с 11.02.2006 г. переведён на должность старшего научного сотрудника 2-го хирургического отделения отдела абдоминальной хирургии, с 13.06.2012 г. переведен на должность заведующего операционным блоком- врачом хирургом, с 09.01.2017 г. переведен на должность заведующего операционным блоком- врачом хирургом операционного блока; в отпуске без сохранения заработной платы истец находился в периоды: с 10.11.1996 г. по 10.11.1996 г., с 11.04.2013 г. по 12.04.2013 г., с 05.06.2015 г. по 05.06.2015 г., с 07.09.2016 г. по 13.09.2016г., с 22.09.2016г. по23.09.2016г., с 12.09.2017г. по 15.09.2017г., с 19.09.2017г. по 22.09.2017г.; в командировках истец находился в периоды: с 18.09.2012 г. по 22.09.2012г., с 26.03.2013г. по 30.03.2013г., с 18.04.2013 по 20.04.2013г., с 22.05.2013 по 24.05.2013г., с 12.09.2013 по 12.09.2013г., с 17.09.2013 по 20.09.2013 г. (л.д.15/15 оборот т.1).

В материалах дела представлена должностная инструкция научного сотрудника отделения абдоминальной хирургии Института хирургии им. А.В.Вишневского РАМН от 14.01.2001 г. (л.д.19-21 т1.).

Согласно акту ГУ ПФРФ №10 по г. Москве и Московской области от 06.09.2022 года №927/1 ФИО с 01.09.1993 г. по 12.06.2012 г. работал в должности старшего научного сотрудника по штату «Наука»; с 13.06.2012 г. по 18.08.2022 г. работает в должности заведующего операционным блоком-врач-хирург по штату «Клиника» (л.д.54) полный рабочий день в режиме полной рабочей недели на полную ставку, получает надбавку за вредные условия (л.д.45-50, л.д.130-135 т.1).

Вместе с тем, согласно справке ФГБУ «НМИЦ хирургии им. А.В.Вишневского» от 24.11.2022 года, выданной главным бухгалтером, ФИО с 01.09.1993 г. по настоящее время работает в должности заведующего операционным блоком-врача-хирурга (л.д.17 т.1).

Кроме того, как указано в справке ФГБУ «НМИЦ хирургии им. А.В.Вишневского» от 13.02.2023 года №106, подписанной начальником отдела кадров, ФИО работает в ФГБУ «НМИЦ хирургии им. А.В.Вишневского» Минздрава России в должности заведующего операционным блоком-врача-хирурга Операционного блока с 01.09.1993 г. по настоящее время. За период с 01.09.1993 года по 12.06.2012 года выполнял лечебно-диагностическу работу по лечению пациентов в объеме 75% должности врача-хирурга. Лечебно-диагностическая работа в качестве лечащего врача, оперирующего хирурга и хирурга-ассистента за данный период времени подтверждена протоколами операций и выписками из истории болезни пациентов (л.д.136 т.1).

В качестве подтверждения лечебно-диагностической деятельности в качестве лечащего врача, оперирующего хирурга и хирурга-ассистента за период с 01.09.1993 года по 12.06.2012 года истец представил протоколы операции и выписки из истории болезней (л.д.155-249 т.1, л.д.1-120 т.2).

Тем самым, работодатель указывает, что в указанный спорный период истец выполнял лечебно-диагностическу работу по лечению пациентов в объеме 75% должности врача-хирурга.

В суде апелляционной инстанции 28.06.2023 года (протокол судебного заседания), руководствуясь пунктами 42,43,44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия определила юридически значимые обстоятельства и запросила из ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр хирургии имени А.В. Вишневского» Министерства здравоохранения РФ штатные расписания со штатной расстановкой за период с 1993 года по 2012 года, а также, подтверждает ли работодатель сведения о работе истца с 01.09.1993 года по 12.06.2012 года в должности врача-хирурга, указанные в справке от 24.11.2022 года №894, подписанной главным бухгалтером ФИО, и справке от 13.02.2023 года №106, выданной начальником отдела кадров ФИО

В суде апелляционной инстанции 19.07.2023 года приобщены по судебному запросу дополнительно представленные доказательства: ответ на запрос, а также копии штатных расписаний за период с 1993 года по 2012 года (л.д. 169-290 т.3, том 4).

В ответе на судебный запрос директор ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр хирургии имени А.В. Вишневского» Министерства здравоохранения РФ от 12.07.2023 года указывает, что сведения о работе ФИО, указанные в справках №106 от 13.02.2023 года и №894 от 24.11.2022 года подтверждает. За период с 1993 года по 2012 года ФИО имел дополнительную оплату в размере 75% от ставки врача-хирурга за выполнение лечебно-диагностической работы (л.д. 169 т.3).

Как следует из представленных штатных расписаний за вышеуказанный период, в подразделении центра «наука» отсутствуют должности врачей, вместе с тем, в подразделении центра «клиника» имеется должность, в том числе, врача хирурга.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что работодатель истца подтверждает те обстоятельства, что работая в период с 1993 по 2012 годы в должности сотрудника отделения абдоминальной хирургии №2 на полную ставку, истец также работал врачом-хирургом, выполняя лечебно-диагностическую работу, получая дополнительную оплату в размере 75% от ставки врача-хирурга.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Тем самым, до 01.11.1999 года не требуется подтверждения работы на полную ставку, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по должности предусмотренной вышеуказанными Списками.

    Таким образом, поскольку истец работал фактически врачом-хирургом не на полную ставку в спорный период с 01.09.1993г. по 12.06.2012г., то есть, по должности предусмотренной Списками 1991, 1999 2002 года, то с учетом указанной нормы п.4 Правил, судебная коллегия считает возможным включить в медицинский стаж истца период работы с 01.09.1993г. по 30.10.1999г. в должности врача-хирурга ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр хирургии имени А.В. Вишневского» Министерства здравоохранения РФ.

    А поскольку с 01.11.1999 года требуется подтверждение работы на полную ставку, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по должности предусмотренной вышеуказанными Списками, то с 01.11.1999 года по 12.06.2012 года период работы не может быть включен в специальный стаж, так как в указанный период истец работал по основной должности научного сотрудника отделения абдоминальной хирургии №2 на полную ставку, то есть, по должности, не предусмотренной вышеуказанными списками, а также выполнял работу врача не на полную ставку.

    С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периода работы с 01.11.1999 года по 12.06.2012 года.

    Не соглашаясь с решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в медицинский стаж периодов служебных командировок с 18.09.2012 г. по 22.09.2012г., с 26.03.2013г. по 30.03.2013г., с 18.04.2013г. по 20.04.2013г., с 22.05.2013г. по 24.05.2013г., с 12.09.2013г. по 12.09.2013г., с 17.09.2013г. по 20.09.2013 г. общей продолжительностью 02 месяца 27 дней и периодов сдачи крови (донорские дни) с 03.09.2012г. по 06.09.2012г. и с 11.09.2013г. по 13.09.2013г., судебная коллегия исходит из следующего.

В силу ст.166 Трудового кодекса РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Согласно ст.167 Трудового кодека РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В соответствии со ст.186 Трудового кодекса РФ в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского осмотра работник освобождается от работы. При сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

    Период нахождения в служебных командировках, сдачи крови и её компонентов приравнивается к работе, в указанные периоды за истцом сохранялось рабочее место, средняя заработная плата и производилась уплата страховых взносов, следовательно, исчисление стажа в данные периоды времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

    А поскольку в периоды нахождения в служебных командировках и периодов сдачи крови (донорские дни) истец работал в должности, работа в которой подлежит включению в специальный стаж, то вышеуказанные периоды следует исчислять как работу, которая включается в специальный стаж.

    С учетом изложенного, судебная коллегия также отменяет решение суда в части отказа включить в специальный стаж истца периодов: служебных командировок с 18.09.2012 г. по 22.09.2012г., с 26.03.2013г. по 30.03.2013г., с 18.04.2013г. по 20.04.2013г., с 22.05.2013г. по 24.05.2013г., с 12.09.2013г. по 12.09.2013г., с 17.09.2013г. по 20.09.2013 г. общей продолжительностью 02 месяца 27 дней и периодов сдачи крови (донорские дни) с 03.09.2012г. по 06.09.2012г. и с 11.09.2013г. по 13.09.2013г., в отменной части принимает новое решение об удовлетворении исковых требований в данной части.

Поскольку на дату обращения истца за назначением пенсии у него отсутствует необходимый медицинский стаж 30 лет, а также с учетом отложенного периода назначении пенсии, судебная коллегия считает, что не имеется оснований для отмены решения суда в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

    Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Подольского городского суда Московской области от 14 марта 2023 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж истца периодов: работы с 01.09.1993г. по 30.10.1999г. в должности врача-хирурга ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр хирургии имени А.В. Вишневского» Министерства здравоохранения РФ; служебных командировок с 18.09.2012 г. по 22.09.2012г., с 26.03.2013г. по 30.03.2013г., с 18.04.2013г. по 20.04.2013г., с 22.05.2013г. по 24.05.2013г., с 12.09.2013г. по 12.09.2013г., с 17.09.2013г. по 20.09.2013 г. общей продолжительностью 02 месяца 27 дней и периодов сдачи крови (донорские дни) с 03.09.2012г. по 06.09.2012г. и с 11.09.2013г. по 13.09.2013г.

В отмененной части принять по делу новое решение.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в медицинский стаж ФИО периоды: работы с 01.09.1993г. по 30.10.1999г. в должности врача-хирурга ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр хирургии имени А.В. Вишневского» Министерства здравоохранения РФ; служебных командировок с 18.09.2012 г. по 22.09.2012г., с 26.03.2013г. по 30.03.2013г., с 18.04.2013г. по 20.04.2013г., с 22.05.2013г. по 24.05.2013г., с 12.09.2013г. по 12.09.2013г., с 17.09.2013г. по 20.09.2013 г. общей продолжительностью 02 месяца 27 дней и периодов сдачи крови (донорские дни) с 03.09.2012г. по 06.09.2012г. и с 11.09.2013г. по 13.09.2013г.

В остальной части решение оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ФИО удовлетворить частично.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 21.07.2023 года.

        Председательствующий

Судьи