Решение по делу № 1-119/2018 от 24.04.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июля 2018 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Ибрагимова Х.И., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты> Чеченской Республики Ахмадова М.В.;

подсудимого Виситова Ш.Ш.;

защитника – адвоката К/А Чеченской Республики «<данные изъяты>» Чатаевой З.С., представившей удостоверение № и ордер № от 16.05.2018 г.;

при секретаре Хусеиновой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Виситова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Виситов Ш.Ш. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В середине июня 2017 года точные дата и время дознанием не установлены, Виситов Ш.Ш., находясь на участке местности, расположенный на северо-восточной окраине <адрес> на 87 метрах от дорожного знака обозначающий конец н.<адрес> в 65 метрах с левой стороны от автодороги ведущий к направлению движения в сторону <адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушечные части растений, там же возле костра высушил и измельчил для личного употребления, после чего, поместил полученное вещество в бумажный сверток и отнес к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил под хозяйственным навесом в кухонном гарнитуре в целях личного потребления путем курения.

13 января 2018 года, Виситов Ш.Ш. имея при себе вышеуказанный бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в целях личного потребления прибыл на окраину <адрес>, в сторону <адрес>, где около 13 часов 30 минут в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» был остановлен и доставлен в административное здание <данные изъяты> МРО УНК МВД по ЧР. Затем, находясь в кабинете в ходе проведенного личного досмотра Виситова Ш.Ш., в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 25 минут, 13 января 2018 года, был обнаружен и изъят сотрудником полиции из правого переднего кармана брюк одетых на нем бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по ЧР № 60/С от 18 января 2018 года, вещество изъятое 13.01.2018 года, в ходе личного досмотра Виситова Ш.Ш., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110⁰ С, составляет – 10,93 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 в редакции от 29.07.2017 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса наркотического средства каннабис (марихуаны) -10,93 г. относится к значительному размеру. Оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 в редакции от 29.07.2017 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

В судебном заседании подсудимый Виситов Ш.Ш. виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал в полном объеме и показал, что в середине июня 2017 года точное число не помнит, на северо-восточной окраине <адрес> на 87 метрах от дорожного знака обозначающий конец н.<адрес> в 65 метрах с левой стороны от автодороги ведущий к направлению движения в сторону <адрес>, он сорвал с дикорастущих кустов конопли верхушечные части, которые там же возле костра высушил и измельчил для личного употребления. Затем он привез изготовленную им марихуану домой, где незаконно хранил под хозяйственным навесом в кухонном гарнитуре в бумажном свертке. 13 января 2018 г. примерно 11 ч. 30 мин. он по своим личным делам решил съездить в <адрес> ЧР. Он взял из дома хранящуюся у него марихуану в бумажном свертке и положил в правый передний карман брюк одетых на нем. Ехал он на легковом автомобиле под управлением неизвестного ему парня. Марку и государственный номер не помнит. Закончив свои дела в <адрес> ЧР, пешком направился на окраину <адрес> ЧР, в сторону <адрес> ЧР, чтобы, там, в укромном месте употребить находящуюся у него в кармане брюк марихуану, путем курения. Когда он дошел до окраины села Мескер-Юрт ЧР, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля Шалинского МРО и попросили предъявить документы. Также сотрудники спросили у него, имеются ли у него с собой предметы или вещества, запрещенные законами РФ к свободному обороту, на что он ответил, что у него при себе запрещенных предметов и веществ нет. После сотрудники попросили проехать с ними в Шалинский отдел наркоконтроля, для проведения личного досмотра. По прибытию его провели в один из служебных кабинетов находящийся на первом этаже двухэтажного здания. Спустя не продолжительное время сотрудники наркоконтроля привели незнакомых ему ранее двух гражданских, пояснив, что это понятые, которые будут присутствовать при его личном досмотре. Находясь в служебном кабинете, по требованию сотрудника наркоконтроля он представился понятым. Затем, сотрудник наркоконтроля разъяснил права и обязанности, участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра и задал ему вопрос. « Имеются ли у него с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее» и если есть, то предложил ему их выдать добровольно, на что он ответил, что таковых при нем нет, где в протоколе была сделана отметка о том что, при досматриваемом запрещенных предметов не имеется. После сотрудники наркоконтроля присутствий двух понятых провели в отношении него личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане брюк одетых на нем обнаружили и изъяли бумажный сверток, с марихуаной внутри. Сотрудники наркоконтроля спросили у него, что находится в бумажном свертке. Он пояснил, что обнаруженное у него в бумажном свертке, вещество является наркотическим средством – марихуана, которую он сорвал на участке местности, расположенной на окраине <адрес> После чего обнаруженный и изъятый у него в ходе личного досмотра бумажный сверток с марихуаной, сотрудники наркоконтроля в присутствии двух понятых и него упаковали в белый бумажный конверт и опечатали оттиском печати «для пакетов №» УНК МВД по ЧР, на котором подписались двое понятые, он и оперативный сотрудник. Также в присутствии двух понятых были произведены смывы с кистей его рук и срезы ногтей, которые были упакованы в разные бумажные конверты, опечатаны печатью, где расписались двое понятых, он и оперативный сотрудник.

Помимо признательных показаний Виситова Ш.Ш. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ доказана показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показания, не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №1, данные им при производстве дознания, оглашенные судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 13 января 2018 года, в 13 часов 30 минут, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» МРО № УНК МВД по ЧР совместно со старшим оперуполномоченным ОМВД России по <данные изъяты> ЧР Свидетель №2, на окраине <адрес>, был остановлен и доставлен мужчина, по подозрению в хранении наркотических средств. Сотрудники полиции подошли к мужчине, представились и показали свои удостоверения. Он спросил, откуда и куда мужчина идет и попросил предъявить документ удостоверяющий личность. Мужчина представился как Виситов ФИО15, жителем <адрес> Он, задал вопрос, что мужчина здесь делает, на что мужчина не смог ответить внятно. Поведение мужчины насторожило. В связи с чем, попросили Виситова Ш.Ш. проехать в Шалинский МРО № УНК МВД России по ЧР, для проверочных мероприятий. По прибытию были приглашены понятые. Сотрудник наркоконтроля, пояснил, что в отношении него будет произведён личный досмотр. Затем, он задал Виситову Ш.Ш., вопрос «Имеются ли у него с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее», и при их наличии предложил выдать добровольно, на что Виситов Ш.Ш. ответил, что таковых нет, где в протоколе была сделана отметка о том, что при досматриваемом запрещенных предметов не имеется. Сотрудник наркоконтроля разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра. В присутствии двух понятых, сотрудник наркоконтроля досмотрел Виситова Ш.Ш., в ходе чего, в правом переднем кармане брюк одетых на Виситове Ш.Ш., был обнаружен бумажный сверток с растительным веществом со специфическим запахом. Других предметов и веществ обнаружено не было. На вопрос, что это за вещество и откуда оно, Виситов Ш.Ш. ничего не скрывая, пояснил, что это конопля, которую сорвал в середине июня 2017 года, с кустов дикорастущей конопли, на окраине <адрес>. В связи с проведенным личным досмотром был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Изъятый бумажный сверток с растительным веществом, был упакован и оклеен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, скреплен печатью, также с обеих рук Виситова Ш.Ш., были отобраны смывы на ватных тампонах и срезы ногтей.

Показания, не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №2, данные им при производстве дознания, оглашенные судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 13 января 2018 года, в 13 часов 30 минут, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» совместно сотрудником МРО № УНК МВД по ЧР с капитаном полиции Свидетель №1, на окраине <адрес>, им старшим оперуполномоченным ОМВД России по <данные изъяты> ЧР Свидетель №2 был остановлен и доставлен мужчина, по подозрению в хранении наркотических средств. Они подошли к мужчине, представились и показали свои удостоверения. Сотрудник наркоконтроля спросил, откуда и куда мужчина идет и попросил предъявить документ удостоверяющий личность. Мужчина представился как Виситов ФИО16, жителем <адрес> ЧР. Сотрудником наркоконтроля был задан вопрос, что мужчина здесь делает, на что мужчина не смог ответить внятно. Поведение мужчины насторожило. В связи с чем, попросили его проехать в Шалинский МРО УНК МВД России по ЧР, для проверочных мероприятий. По прибытию были приглашены понятые. Сотрудник наркоконтроля, пояснил, что в отношении него будет произведён личный досмотр. Затем, сотрудник наркоконтроля задал Виситову Ш.Ш., вопрос «Имеются ли у него с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее», и при их наличии предложил их выдать добровольно, на что Виситов Ш.Ш. ответил, что таковых нет, где в протоколе была сделана отметка о том, что при досматриваемом запрещенных предметов не имеется. Сотрудник наркоконтроля разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра. В присутствии двух понятых, он досмотрел Виситова Ш.Ш., в ходе чего, в правом переднем кармане брюк одетых на последнем, был обнаружен бумажный сверток с растительным веществом со специфическим запахом. Других предметов и веществ обнаружено не было. На вопрос, что это за вещество и откуда оно, Виситов Ш.Ш. ничего не скрывая, пояснил, что это конопля, которую сорвал в середине июня 2017 года, с кустов дикорастущей конопли, на окраине <адрес>. В связи с проведенным личным досмотром был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Изъятый бумажный сверток с растительным веществом, был упакован и оклеен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, скреплен печатью, также с рук Виситова Ш.Ш. были отобраны смывы на ватных тампонах и срезы ногтей.

Показания, не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №3, данные им при производстве дознания, оглашенные судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 13 января 2018 года, он находился на остановке расположенной возле круговой трассы Ростов-Баку <адрес> ЧР, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками Шалинского МРО УНК МВД по ЧР и попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра одного гражданина, на что тот согласился. Они на служебном автомобиле поехали в отдел МРО УНК МВД по ЧР, Далее ему был, представлен второй понятой им разъяснили порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. После чего ему и второму понятому, был представлен гражданин Виситов ФИО17, которого оперативники подозревали в незаконном хранении наркотических средств. На вопрос оперативника, имеются ли при нем запрещенные законами РФ предметы и вещества, Виситов Ш.Ш. заявил, что ничего запрещенного он при себе не имеет. Затем оперативники в присутствии его и второго понятого произвели личный досмотр Виситова Ш.Ш. В ходе, которого правом переднем кармане брюк, одетых на последнем сотрудник полиции обнаружил и изъял бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета. На вопрос сотрудника наркоконтроля, что за растительное вещество находится в бумажном свертке Виситов Ш.Ш., заявил, что находящееся в бумажном свертке растительное вещество является наркотическим средством – марихуана, которую он хранил для личного употребления. Также, Виситов Ш.Ш., заявил, что эту марихуану он приобрел в середине июня месяца 2017 года путем срыва на окраине <адрес>, с дикорастущих кустов конопли верхушечных частей, которые там же возле костра высушил и измельчил, тем самым изготовил марихуану для личного досмотра у Виситова Ш.Ш. После осмотра обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра у Виситова Ш.Ш. бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в присутствии его, сотрудник полиции упаковал в белый бумажный конверт и опечатал оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР, на котором подписались он, второй понятой, Виситов Ш.Ш. и оперативный сотрудник. После, чего присутствии него и второго понятого были произведены смывы с кистей рук и срезы ногтей Виситова Ш.Ш. которые были упакованы в разные конверты, конверты опечатаны печатью «для пакетов № УНК МВД по ЧР», где расписались он, второй понятой, Виситов Ш.Ш. и оперативный сотрудник.

Показания, не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №4, данные им при производстве дознания, оглашенные судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что от 11 февраля 2018 года, который показал, что 14 января 2018 года он участвовал при проведении осмотра места происшествия, проводимого старшим оперуполномоченным МРО № УНК МВД по ЧР капитаном полиции Свидетель №1, на северо-восточной окраине <адрес>. Где по показаниям гражданина Виситова Ш.Ш., в середине июня месяца 2017 года сорвал с дикорастущих кустов марихуану. По прибытии на место они увидели поле, заросшее травой и редкими кустарниками, также на поле были видны следы гусениц от трактора и обожженная огнем земля. Следов произрастания дикорастущей конопли обнаружено не было. Когда они приехали на это место для проведения осмотра места происшествия, он вспомнил, что в конце июня 2017 года в рамках операции «Мак-2017», на этом самом месте им старшим оперуполномоченным МРО УНК МВД по ЧР было произведено уничтожение дикорастущей конопли составлением акта уничтожения дикорастущей конопли, о чем было сообщено старшему оперуполномоченному Свидетель №1

Показания, не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №5, данные им при производстве дознания, оглашенные судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился в <адрес> ЧР, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками Шалинского МРО УНК МВД по ЧР и попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра одного гражданина, на что и согласился. Он вместе сотрудниками наркоконтроля на служебном автомобиле поехали в отдел МРО УНК МВД по ЧР. Далее ему был, представлен второй понятой, где им разъяснили порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. После чего ему и второму понятому, был представлен гражданин ФИО2, которого оперативники подозревали в незаконном хранении наркотических средств. На вопрос оперативника, имеются ли при нем запрещенные законами РФ предметы и вещества, Виситов Ш.Ш. заявил, что ничего запрещенного он при себе не имеет. Затем оперативники в присутствии его и второго понятого произвели личный досмотр Виситова Ш.Ш. В ходе, которого правом переднем кармане брюк, одетых на нем сотрудник наркоконтроля обнаружил и изъял бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета. На вопрос сотрудника наркоконтроля, что за растительное вещество находится в бумажном свертке Виситов Ш.Ш., заявил, что находящееся в свертке растительное вещество является наркотическим средством – марихуана, которую он хранил для личного употребления. Также, Виситов Ш.Ш., заявил, что эту марихуану он приобрел в середине июня месяца 2017 года, путем срыва на окраине <адрес>, с дикорастущих кустов конопли верхушечных частей, которые там же возле костра высушил и измельчил, тем самым изготовил марихуану для личного досмотра у Виситова Ш.Ш. После осмотра обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра у Виситова Ш.Ш. бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в присутствии его, сотрудник наркоконтроля упаковал в белый бумажный конверт и опечатал оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР, на котором подписались, он, второй понятой, Виситов Ш.Ш. и оперативный сотрудник. После, чего в присутствии его и второго понятого были произведены смывы с кистей рук и срезы ногтей Виситова Ш.Ш. которые были упакованы в разные конверты, конверты опечатаны печатью «для пакетов № УНК МВД по ЧР», где расписались, он, второй понятой, Виситов Ш.Ш. и оперативный сотрудник.

Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного МРО № УНК МВД по Чеченской Республике капитана полиции Свидетель №1 от 13.01.2018 года, согласно которого 13 января 2018 года, в ходе личного досмотра Виситова Ш.Ш., был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Протокол личного досмотра от 13 января 2018 года, согласно которого, в ходе личного досмотра Виситова Ш.Ш. из правого переднего кармана брюк одетых на Виситове Ш.Ш., был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Протокол осмотра места происшествия от 13 января 2018 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на северо-восточной окраине <адрес> на 87 метрах от дорожного знака обозначающий конец н.<адрес> в 65 метрах с левой стороны от автодороги ведущий к направлению движения в сторону <адрес>, где Виситов Ш.Ш. сорвал с дикорастущих кустов конопли верхушечные части для изготовления наркотического средства-марихуана.

Протокол осмотра места происшествия от 14 января 2018 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на северо-восточной окраине <адрес> на 87 метрах от дорожного знака обозначающий конец н.<адрес> в 65 метрах с левой стороны от автодороги ведущий к направлению движения в сторону <адрес>, где Виситов Ш.Ш. сорвал с дикорастущих кустов конопли верхушечные части для изготовления наркотического средства-марихуана.

Заключение эксперта ЭКЦ МВД по ЧР № 60/С от 18 января 2018 года, вещество изъятое 13.01.2018 года, в ходе личного досмотра Виситова Ш.Ш., представленное по материалам проверки КУСП № от 13.01.2018г., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110⁰ С, составляет – 10,93 г. Примечание: 0,2 г. растительного вещества израсходовано при прове-дении экспертизы.

Протокол осмотра предметов от 01 февраля 2018 года, согласно которого осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое 13 января 2018 года в ходе личного досмотра Виситова Ш.Ш.,

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое 13 января 2018 года в ходе личного досмотра Виситова Ш.Ш., массой 10,73 грамма (первоначальная масса 10,93).

Протокол проверки показаний на месте от 20 февраля 2018 года, согласно по показаниям Виситова Ш.Ш. сорвал куст дикорастущей конопли.

Протокол осмотра места происшествия 19 марта 2018 года, согласно показаниям Виситова Ш.Ш., где незаконно хранил у себя дома наркотическое вещество (марихуана).

Обвинение, с которым согласился подсудимый Виситов Ш.Ш., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании. Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимого Виситова Ш.Ш. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Показания всех свидетелей, данные в ходе дознания и оглашенные в суде, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в протоколах досмотра, осмотров, заключении эксперта и в других материалах дела.

Кроме того, как следует из протокола допроса Виситова Ш.Ш., показания им даны добровольно в присутствии своего защитника, с протоколом он ознакомился и подписал, никаких замечаний от него не поступило.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебной экспертизы суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено.

Суд находит вину подсудимого Виситова Ш.Ш. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно сведениям, представленным ГКУ РПНД «Республиканский психоневрологический диспансер» и ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» подсудимый Виситов Ш.Ш. на учете не состоит.

С учетом данных сведений и поведения в судебном заседании, Виситова Ш.Ш. следует считать вменяемым, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания Виситову Ш.Ш. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Виситов Ш.Ш. не судим, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Кроме того, судом учитывается цель совершенного Виситовым Ш.Ш. преступления - личное употребление наркотического средства, что существенно снижает его общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Виситову Ш.Ш. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Виситову Ш.Ш. суд признает его раскаяние в совершенном преступлении, полное признание вины, положительная характеристика по месту жительства, отсутствие судимости.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Виситову Ш.Ш. отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения Виситова Ш.Ш. применение в отношении него таких видов основного наказания, как штраф, исправительные или обязательные работы, а также ограничение свободы, по мнению суда, является нецелесообразным. Соответственно, при невозможности применения менее строгих видов наказания, достижение целей уголовного наказания станет возможным лишь путем применения к Виситову Ш.Ш. лишения свободы.

Из материалов дела не усматриваются и сторонами не представлены данные, свидетельствующие об исключительных обстоятельствах, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Это делает невозможным применение к Виситову Ш.Ш. правил ст. 64 УК РФ о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление. С учетом этого Виситов Ш.Ш. подлежит наказанию за совершенное им преступление на общих основаниях.

Ввиду отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, с учетом совокупности смягчающих и иных заслуживающих внимания обстоятельств суд считает, что подсудимый не представляет особой опасности для общества и потому считает возможным дать Виситову Ш.Ш. возможность на исправление без назначения ему реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Указанная мера наказания суд считает справедливым и достаточным для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого Виситова Ш.Ш.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Мера пресечения подсудимому Виситову Ш.Ш. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом требований ст. 81 УПК РФ, суд полагает, что вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое 13 января 2018 года в ходе личного досмотра Виситова Ш.Ш. массой 10,73 гр., хранящиеся в сейфе хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки - сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в деле по назначению суда в размере 3850 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимый не работает, а на иждивении у него находится малолетний ребенок. В связи с изложенным суд считает, что уплата подсудимым процессуальных издержек, в том числе и в незначительных размерах может существенно отразиться на материальном положении его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Виситова ФИО18, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год лишения свободы.

На основании статьи73 УК РФназначенное наказание Виситову ФИО19 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного Виситова ФИО20 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, систематически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки, проведения профилактической работы.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Виситова ФИО21 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое 13 января 2018 года в ходе личного досмотра Виситова Ш.Ш. массой 10,73 гр., хранящиеся в сейфе хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по Шалинскому <данные изъяты> Чеченской Республики уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в деле по назначению суда в размере 3850 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий подпись Х.И. Ибрагимов

Копия верна:

Судья Х.И. Ибрагимов