Решение по делу № 9-37/2019 от 20.06.2019

М-253/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2019 года                                             <адрес>

Судья Болховского районного суда <адрес> Макарова О.В., изучив исковое заявление Нагурного С.А. к начальнику изолятора временного содержания ОМВД России по <адрес> о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нагурный С.А. обратился в суд с исковым заявлением к начальнику изолятора временного содержания ОМВД России по <адрес> (далее ИВС ОМВД России по <адрес>) о взыскании морального вреда.

В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года истец систематически два раза в месяц по 10 суток доставлялся для проведения следственных действий из СИЗО-1 <адрес> в отделение полиции <адрес>, где содержался в камерах ИВС ОМВД России по <адрес>. Во время содержания истца в ИВС ОМВД России по <адрес> нарушались права истца, а именно техническое и санитарное состояние камер не соответствовали требованиям нормативных актов, в камерах не был оборудован санузел, не было раковины, не была проведена проточная вода, вместо унитаза в камерах были ведра, в связи с чем в камерах был неприятный запах. В камерах не было вытяжки и оконного проема, помещение не проветривалось. Также были нарушены нормы площади, не оборудовано место приема пищи. Камеры находились в антисанитарных состояниях, освещение было тусклым, стены были неровными (покрыты «шубой»), зимой было очень холодно, летом жарко, сыро и душно. Пища выдавалась один раз в сутки. Не оказывались медицинские услуги, не выдавались постельные принадлежности, не предоставлялись ежедневные прогулки. Таким образом, находясь в ИВС ОМВД России по <адрес>, истец подергался бесчеловечному обращению, пыткам и унижению его достоинства.

Просит суд взыскать с ответчика моральный вред в размере 500000 рублей.

Определением Болховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку подано в суд с нарушением требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение Болховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано истцом Нагурным С.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Болховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, а частная жалоба истца - без удовлетворения.

Для лица, обращающегося в суд, соблюдение требований к содержанию искового заявления является одним из обязательных условий порядка реализации права на предъявление иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.      

Поскольку недостатки, на которые суд указал в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не были устранены в установленный срок, судья считает, что определение суда не исполнено, и исковое заявление со всеми приложенными к нему документами должно быть возвращено истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Нагурному С.А. исковое заявление к начальнику изолятора временного содержания ОМВД России по <адрес> о взыскании морального вреда со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право повторного обращения в суд с данным иском после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Болховский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                 О.В. Макарова