Решение по делу № 2-624/2018 от 21.12.2017

Дело № 2-624/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Аболениной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмуда М.А., Салаева А.М., Салаевой З.М., Вышегуровой А.Р., Лукина Е.А., Лукиной Н.В., Зеловой Е.А. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на доли дома, прекращении долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ :

Истцы Махмуд М.А., Салаев А.М., Салаева З.М., Вышегурова А.Р., Лукин Е.А., Лукина Н.В., Зелова Е.А. обратились в суд с иском (с учетом имевшего место уточнения требований) о признании за ними права долевой собственности на дом № № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками указанного объекта, поименованного в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах как «квартира».

В судебное заседание истцы не явились, извещены.

Представитель Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положению ч.3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В судебном заседании установлено, что истцы по настоящему делу Махмуд М.А., Салаев А.М., Салаева З.М., Вышегурова А.Р., Лукин Е.А., Лукина Н.В., Зелова Е.А. являются сособственниками квартиры № № по адресу: <адрес> (л.д. 21-27).

Так, Махмуд М.А., Салаева З.М. являются собственниками по 1\6 доли каждый в праве собственности на квартиру № № по адресу: <адрес> на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, Салаев А.М., Вышегурова А.Р., - собственниками по 1\6 доли каждый в праве собственности на квартиру № № по адресу: <адрес> на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, Лукин Е.А., Лукина Н.В., - собственниками 1\12 долей каждый в праве собственности на квартиру № № по адресу: <адрес> на основании договора дарения доли квартиры от 10 ноября 2015 года, Зелова Е.А., - собственником 1\6 доли в праве собственности на квартиру № № по адресу: <адрес> на основании договора дарения доли квартиры от 19 марта 2004 года.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указали, что принадлежащая им квартира не имеет помещений общего пользования, располагает отдельным входом.

В соответствии с заключением специалиста № № от ДД.ММ.ГГГГ года Бронникова И.И., жилой дом № № по названному адресу состоит из одного жилого блока, - квартиры № 1 и не имеет признаков многоквартирности, является, таким образом, одноквартирным.

С технической точки зрения, возможно считать квартиру № 1 индивидуальным жилым домом.

Суд принимает в качестве доказательства данное заключение, так как специалист является лицом, обладающим специальными познаниями в соответствующей области, представил конкретные и логичные ответы на поставленные судом вопросы, а из подробно изложенной исследовательской части заключения видно, в связи с чем специалист пришел к таким выводам.

В связи с указанными обстоятельствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Махмуда М.А., Салаева А.М., Салаевой З.М., Вышегуровой А.Р., Лукина Е.А., Лукиной Н.В., Зеловой Е.А. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на доли дома, прекращении долевой собственности на квартиру, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать за Махмудом М.А., Салаевым А.М., Салаевой З.М., Вышегуровой А.Р., Зеловой Е.А. право собственности на 1\6 долю за каждым, за Лукиным Е.А., Лукиной Н.В. право собственности на 1\12 долю за каждым в праве собственности на жилой дом № № с кадастровым номером № (инвентарный номер №), площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Право долевой собственности Махмуда М.А., Салаева А.М., Салаевой З.М., Вышегуровой А.Р., Лукина Е.А., Лукиной Н.В., Зеловой Е.А. на квартиру № № по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРП.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.