Решение по делу № 2-616/2021 от 06.09.2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск         11 октября 2021 года

    Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

ответчика Евдокимова С.С.,

при секретаре Хайковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к Евдокимову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Евдокимову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОТП «Финанс» и Евдокимовым С.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 60 456 рублей. По условиям договора, Евдокимов С.С. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего за период ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 271 779,15 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования № ОТП «Финанс» уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 271 779,15, и не включают начисления Банка по штрафам и процентам на просроченный долг. Направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требование о полном погашении задолженности, последним не исполнено.

Просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, в размере 271 779,15 рублей, из которых: 60 456 руб. – основной долг; 209 568,49 руб. – проценты на просроченный основной долг, 1 754,66 руб. – комиссии, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 917,79 рублей.

В судебном заседании ответчик Евдокимов С.С. иск не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой трудоспособности, потерял работу и не смог выполнять свои обязанности по возврату кредита. Требование о полном погашении кредита он не получал. Считал, что поскольку последний платеж по кредиту предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности для обращения кредитора в суд для взыскания задолженности по договору займа закончился ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ООО «Феникс», будучи извещен, своего представителя в суд не направил. Возражений относительно ходатайства ответчика о применении срока исковой давности суду не предоставил.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между МФК ОТП «Финанс» и Евдокимовым С.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 60 456 рублей, на срок 10 месяцев, под процентную ставку 97% годовых. Целевой кредит был взят для приобретения двух телефонов.

Все условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете Евдокимова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ Общих условиях договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

В соответствии с п. 3.4 Общих условиях договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Общие условия), займ считается предоставленным МФК с момента передачи Заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на Счет Заемщика в соответствии с действующим законодательством РФ.

Во исполнение заключенного договора на имя Евдокимова С.С. Банком был открыт счет № и перечислены денежные средства в размере 60 456 рублей, что подтверждается выпиской по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2 Индивидуальным условиям договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Индивидуальные условия), срок действия целевого займа: с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств Заемщиком и ООО МФК «ОТП Финанс» по нему.

Из пункта 4 Индивидуальных условий следует, что проценты на просроченную задолженность по целевому займу (основному долгу), если просрочка платежа (-ей) выходит за рамки срока возврата целевого займа, составляют 10% годовых.

Исполнение Заемщиком денежных обязательств осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/ перевода денежных средств на Счет Заемщика в АО «ОТП Банк» и последующего его перечисления в МФО в соответствии с условиями договора банковского счета, заключенного между Заемщиком и АО «ОТП Банк» (п. 8 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, размер первого и последующих ежемесячных платежей составляет 9 070 руб., размер последнего платежа – 8 963,66 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате 22 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа).

Из пункта 5.1 Общих условий следует, что просрочкой оплаты (пропуском) Ежемесячного платежа считается случай, когда Заемщик в Дату очередного платежа в соответствии с Графиком платежей не осуществил оплату очередного Ежемесячного платежа.

За просрочку оплаты (пропуска) Ежемесячного платежа Заемщик уплачивает (обязан уплатить) МФК неустойку в размере согласно Индивидуальным условиям. Обязанность Заемщика уплатить неустойку возникает с даты, следующей за датой просроченного Ежемесячного платежа, за исключением случая, когда просроченная задолженность, возникшая в результате просрочки Заемщиком Ежемесячного платежа впервые, была погашена им в течение 10 рабочих дней с даты возникновения. Если в указанный срок Заемщиком просроченная задолженность не погашается, МФК начисляет и взимает неустойку, начиная с даты ее возникновения. Неустойка начисляется от остатка основного долга (Займа) по договору займа до момента полного погашения просроченной задолженности, либо по дату, указанную в Заключительном требовании в качестве даты досрочного исполнения обязательств по Договору займа (включительно) – в зависимости от того, какая из указанных дат наступит ранее (п. 5.2 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату целевого займа и/или уплате процентов по целевому займу взимается неустойка в размере 20% годовых.

В период действия кредитного договора Евдокимов С.С. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ, что им также не оспаривалось в судебном заседании, тем самым он допустил образование просроченной задолженности.

Следовательно, ответчик обязан был исполнить условия заключенного договора, погашая ежемесячно в оговоренные сроки сумму основного долга в соответствии с согласованными условиями, а также уплачивая предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешли права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам.

Из акта приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Феникс» приняло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с Евдокимовым на сумму 271 779,15 рублей.

В адрес Евдокимова С.С. направлено уведомление об уступке ООО «Феникс» права требования по кредитному договору № в размере 271 779,15 рублей, а также требование о полном погашении указанного долга.

Ответчик никаких платежей в счет погашения задолженности ни в ООО МФК «ОТП «Финанс», ни в ООО «Феникс» по заключенному кредитному договору не осуществлял.

Как следует из представленного ООО «Феникс» расчета задолженности по кредитному договору №, справки от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности Евдокимова С.С. на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 271 779,15 рублей, из которых: 60 456 руб. – основной долг; 209 568,49 руб. – проценты на просроченный основной долг, 1 754,66 руб. – комиссии, 0 руб.- штрафы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявляя настоящее требование, истец не вышел за пределы задолженности, определенной первоначальным кредитором, свои проценты к сумме задолженности ООО «Феникс» не начисляет, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В обоснование поданного заявления о применении срока исковой давности ответчик указал, что поскольку последний платеж по кредиту был предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности для обращения кредитора в суд для взыскания задолженности по договору займа истек ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1,2 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

По составленному ООО МФК «ОТП Финанс» расчету задолженности по договору №, задолженность ответчика образовалась в части основного долга в размере 60 456 руб. и начисленных процентов на сумму долга – 209 865,49 руб. с ДД.ММ.ГГГГ

При этом из расчета задолженности, предоставленного банком, видно, что размер задолженности зафиксирован, иных начислений задолженности в последующие периоды ООО МФК «ОТП Финанс» не осуществлял.

Проанализировав условия заключенного сторонами договора, содержащиеся в Общих условиях договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» и Индивидуальных условиях договора потребительского займа, суд приходит к выводу о том, что договором целевого займа предусмотрено погашение суммы долга в виде ежемесячных платежей.

Соответственно, по условиям договора, возврат суммы кредита по договору производится ежемесячными периодическими платежами.

Требований к ответчику о возврате кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» после ДД.ММ.ГГГГ. не предъявлял, переуступив ДД.ММ.ГГГГ свое право ООО «Феникс».

С настоящим иском ООО «Феникс» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что по заявленным исковым требованиям о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за период до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года) срок исковой давности пропущен, что является основанием для отказа в иске, в связи с чем, требования банка удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Югорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с Евдокимова С.С. в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 558,66 рублей был отменен, на основании поступивших от должника возражений.

Однако данное заявление о выдаче судебного приказа истец предъявил ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после пропуска срока исковой давности и поэтому данное обстоятельство не продлевает срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу в удовлетворении иска ООО «Феникс» к Евдокимову С.С. о взыскании задолженности, образовавшейся по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, в сумме 271 779,15 рублей, полностью отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ООО «Феникс» к Евдокимову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности, образовавшейся по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, в сумме 271 779 рублей 15 копеек и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 917 рублей 79 копеек, полностью отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18 октября 2021 года.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда А.С. Чуткова

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле №

УИД: №

Секретарь суда __________________