Решение по делу № 2а-1729/2016 от 25.08.2016

Дело № 2а-1729

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кинешма 29 августа 2016 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Касаткиной Л.А.,

при секретаре Тихомирове М.С.,

с участием исполняющего обязанности заместителя Кинешемского городского прокурора Ивановской области Бойко А.Ю.,

представителя административного истца МО МВД России «Кинешемский», действующей на основании доверенности – Масленниковой В.В.,

административного ответчика Юрышева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» к Юрышеву И.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Кинешемский» обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к Юрышеву И.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении Юрышева И.В. установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел.

МО МВД России «Кинешемский» просит ранее установленные административные ограничения Юрышеву И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, дополнить путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на одну в месяц. В окончательном виде возложить на Юрышева И.В. следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел. Мотивирует административные исковые требования тем, что Юрышев И.В., являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за каждое из которых подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Дополнение поднадзорному Юрышеву И.В. ранее установленных административных ограничений необходимо для достижения задач административного надзора, предупреждения совершения им повторных административных правонарушений, проведения индивидуальной профилактической работы, с учетом его образа жизни и совершения им административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кинешемский» Масленникова В.В., действующая на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержала. Просит ранее установленные Юрышеву И.В. административные ограничения дополнить ограничением в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, окончательно возложить на него административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел.

Административный ответчик Юрышев И.В. в судебном заседании выразил согласие с заявленными исковыми требованиями о дополнении административных ограничений.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МО МВД России «Кинешемский» подлежат удовлетворению как законные и обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), вступившему в законную силу, в отношении Юрышева И.В. установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел.

Как следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинешемский» (л.д.) Юрышев И.В. по месту жительства проживает с матерю и сестрой, поддерживает дружеские отношения с лицами ранее судимыми, не работает, склонен с совершению административных правонарушений, жалоб на его поведение в быту от родственников не поступало.

Согласно постановлению заместителя начальника МО МВД России «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) Юрышев И.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления заместителя начальника МО МВД России «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) следует, что Юрышев И.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку Юрышев И.В., являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него суд может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Предлагаемое административным истцом дополнительное административное ограничение в отношении Юрышева И.В. с учетом вышеизложенного является обоснованным и соответствует целям обеспечения задач административного надзора.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность Юрышева И.В. после освобождения из мест лишения свободы, совершение им административных правонарушений, его образ жизни, суд считает необходимым и достаточным дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения административным ограничением в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определив окончательно административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел.

Установление указанных административных ограничений соответствует задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, с учетом положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД России «Кинешемский».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Кинешемский» к Юрышеву И.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Юрышеву И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить административным ограничением в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Окончательно определить в отношении Юрышева И.В. административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья Л.А. Касаткина

Мотивированное решение составлено – ДД.ММ.ГГГГ.

2а-1729/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межмуниципальный отдел МВД РФ "Кинешемский "
Ответчики
Юрышев И.В.
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Дело на странице суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
25.08.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
25.08.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
25.08.2016[Адм.] Передача материалов судье
25.08.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
25.08.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2016[Адм.] Судебное заседание
29.08.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее