Решение по делу № 33-17754/2020 от 21.05.2020

Судья суда первой инстанции Шипикова А.Г.

Гр. дело в суде 1 инстанции:  2-1550/12

Гр. дело в суде 2 инстанции:  33-17754/20

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

       26 мая 2020 года           г. Москва

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Харитонова Д.М.,

при помощнике судьи Сергеевой Ю.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании  по докладу судьи Харитонова Д.М.

гражданское дело по частной жалобе Сандаловой Н.И. на определение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 24 мая 2016 года,

 которым постановлено:

          Восстановить АО «Банк Финсервис» срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу  2  1550/12 по иску АО «Банк Финсервис» к Сандаловой Н.И. о взыскании задолженности по договору и возмещении судебных расходов.

 

 

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2012 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы постановлено решение о частичном удовлетворении иска ОАО «Банк Финсервис» к Сандаловой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору  401523П от 29.10.2007 г., которым взыскана с Сандаловой Н.И. в пользу ОАО «Банк Финсервис» сумма основного долга в размере 48 341 руб. 30 коп., начисленные проценты за пользование денежными средствами 33895 руб. 28 коп., штраф за просрочку платежей в размере 7771 руб. 94 коп., а также расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 3 338 руб. 45 коп. В остальной части иска отказано.

Представитель АО «Банк Финсервис» Ермолаева Е.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу  2-1550/2012, мотивировав свое требование тем, что исполнительный лист по вышеуказанному делу был выдан судом взыскателю по истечении установленного законом срока предъявления исполнительного документа к исполнению, указанный срок пропущен Банком по уважительной причине.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит заявитель, по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что она не была извещена  о дате  и времени судебного заседания по рассмотрению заявления представителя АО «Банк Финсервис» о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа.    

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений п.2 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является  рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Как усматривается из материалов дела, в деле нет данных об извещении заявителя о дате вышеуказанного судебного заседания, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не подавалось, в связи с чем, судом апелляционной инстанции, на обсуждение поставлен вопрос о переходе судом апелляционной инстанции к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь  п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Перейти к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Назначить рассмотрение частной жалобы Сандаловой Н.И. на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 мая 2016 года о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу  2-1550/2012 по иску АО «Банк Финсервис» к Сандаловой Н.И. о взыскании задолженности по договору и возмещении судебных расходов на 02 июля 2020 года на 09 часов 05 минут по адресу: г. Москва, ул. Богородский вал, д.8, зал 347-350.

Известить о дате судебного заседания судебными повестками:

Истца ОАО «Банк Финсервис» по адресу: ******************

Ответчика Сандалову Н.И. по адресу: ***********************

 

Судья                                                                                             Д.М. Харитонов

33-17754/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, вынести решение по существу
Истцы
ОАО "Банк Финсервис"
Ответчики
Сандалова Н.И.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
26.05.2020Судебное заседание
02.07.2020Судебное заседание
21.05.2020Зарегистрировано
21.05.2020У судьи
02.07.2020Завершено
02.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее