Судья суда первой инстанции Шипикова А.Г.
Гр. дело в суде 1 инстанции: № 2-1550/12
Гр. дело в суде 2 инстанции: № 33-17754/20
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2020 года г. Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Харитонова Д.М.,
при помощнике судьи Сергеевой Ю.Ю.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М.
гражданское дело по частной жалобе Сандаловой Н.И. на определение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 24 мая 2016 года,
которым постановлено:
Восстановить АО «Банк Финсервис» срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2 – 1550/12 по иску АО «Банк Финсервис» к Сандаловой Н.И. о взыскании задолженности по договору и возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
20 февраля 2012 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы постановлено решение о частичном удовлетворении иска ОАО «Банк Финсервис» к Сандаловой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 401523П от 29.10.2007 г., которым взыскана с Сандаловой Н.И. в пользу ОАО «Банк Финсервис» сумма основного долга в размере 48 341 руб. 30 коп., начисленные проценты за пользование денежными средствами 33895 руб. 28 коп., штраф за просрочку платежей в размере 7771 руб. 94 коп., а также расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 3 338 руб. 45 коп. В остальной части иска отказано.
Представитель АО «Банк Финсервис» Ермолаева Е.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1550/2012, мотивировав свое требование тем, что исполнительный лист по вышеуказанному делу был выдан судом взыскателю по истечении установленного законом срока предъявления исполнительного документа к исполнению, указанный срок пропущен Банком по уважительной причине.
Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит заявитель, по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что она не была извещена о дате и времени судебного заседания по рассмотрению заявления представителя АО «Банк Финсервис» о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа.
Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений п.2 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Как усматривается из материалов дела, в деле нет данных об извещении заявителя о дате вышеуказанного судебного заседания, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не подавалось, в связи с чем, судом апелляционной инстанции, на обсуждение поставлен вопрос о переходе судом апелляционной инстанции к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перейти к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Назначить рассмотрение частной жалобы Сандаловой Н.И. на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 мая 2016 года о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-1550/2012 по иску АО «Банк Финсервис» к Сандаловой Н.И. о взыскании задолженности по договору и возмещении судебных расходов на 02 июля 2020 года на 09 часов 05 минут по адресу: г. Москва, ул. Богородский вал, д.8, зал 347-350.
Известить о дате судебного заседания судебными повестками:
Истца ОАО «Банк Финсервис» по адресу: ******************
Ответчика Сандалову Н.И. по адресу: ***********************
Судья Д.М. Харитонов