Решение по делу № 2-982/2018 от 24.01.2018

Дело № 2-982/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Ледовской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Тепло-Сервис» к Якуба Ирине Владимировне и Завалишину Андрею Александровичу о взыскании оплаты коммунальных услуг, пени, расходов по госпошлине и встречное исковое заявление Завалишина Андрея Александровича к ООО «Тепло-Сервис» об обязании проведения перерасчета оплаты отопления, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Тепло-Сервис» обратился в суд с иском к Якуба И.В., Завалишину А.А., с учетом неоднократно уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательном виде (т.2 л.д.8-11), содержащихся в дополнительном обосновании правовой позиции истца, просил взыскать с ответчика Якуба Ирины Владимировны задолженность по оплате потребленной тепловой энергии (на отопление и нагрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения) за период с 24.01.2015года по 30.11.2017 года в размере 37603,78руб., пени в размере 12361,95 руб. согласно 1/2 доли, сумму уплаченной госпошлины в размере 1114,99 руб.; взыскать с ответчика Завалишина А.А. задолженность по оплате потребленной тепловой энергии (на отопление и нагрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения) за период с 24.01.2015г. по 30.11.2017г. в размере 37603,78руб., пени в размере 12361,95 руб. согласно 1/2 доли, сумму уплаченной госпошлины в размере 1114,99руб., в обоснование иска указав, что ООО «Тепло-Сервис» является поставщиком тепловой энергии (на отопление и нагрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения) для жилого <адрес>. Поскольку ответчики являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения – <адрес>, между сторонами сложились фактические отношения по оказанию коммунальной услуги «отопление». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками возложенных на них обязанностей по оплате оказанных им услуг, образовалась задолженность, о взыскании которой заявлены исковые требования с учетом уточнений (т.2 л.д.8-11).

В ходе судебного разбирательства ответчиком Завалишиным А.А. по делу к истцу предъявлено встречное исковое заявление об обязании проведения, перерасчета оплаты отопления, взыскании компенсации морального вреда (т. 2 л.д. 40-47), в котором он просит обязать ООО «Тепло-Сервис» произвести в отношении собственников <адрес> - Завалишина А. А. и Якуба И. В. в МКД <адрес> перерасчет оплаты потребленной тепловой энергии на отопление по формуле № 2 : Pi = Si * Nt * Тt, где Si - общ. площадь жилого или нежилого помещения, Nt ­норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, Тt - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях для отопления определяется в соответствии с подпунктом 2 Приложения № 2 указанных Правил, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил определяется по формуле 2, за последние 3 (три) года и в последующем с момента принятия судом решения по данному вопросу производить начисления по формуле №2; взыскать с ООО «Тепло-Сервис» в пользу Завалишина А. А. моральный вред за нарушение прав потребителей и отказ от предоставления достоверной информации о произведении расчетов в размере 10000руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Тепло-Сервис» по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) по доверенности Терлецкая И.В. уточненные исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречных требований Завалишина А.А. Просила принимать во внимание окончательный расчет заявленных требований (т.1 л.д.184-193), поскольку он является более полным и правильным, так как в нем уточнена общая площадь жилых помещений, с учетом представления всеми собственниками жилых помещений свидетельств о праве собственности, которая составила 12061,50кв.м. В ранее представленном расчете была неверно указана общая площадь квартир, поскольку не все собственники своевременно представили свидетельства о праве собственности на квартиры.

Представитель истца ООО «Тепло-Сервис» по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) по доверенности Терлецкая И.В. указывает, что многоквартирный <адрес> является сложным техническим объектом, имеющим не только особенности в системе снабжения отдельных секций многоквартирного дома горячей водой, а также имеющим особенности в системе отопления и состоит из пяти секций. Данные пять секций образуют единство здания и являются многоквартирным домом.

С учетом инженерных особенностей секций, а также с учетом строения внутренних коммуникаций, нагрев возможно учитывать только суммируя показания общедомовых приборов учета 1, 2, 3 и 4 секций. В 5 секции размер платы необходимо рассчитывать отдельно, так как горячая вода в данную секцию подается напрямую из котельной и секция № 5 имеет отдельный прибор учета. В целях снабжения секций № 1- № 4 горячей водой, приготовление воды для нужд горячего водоснабжения происходит в индивидуальных тепловых пунктах (ИТП), а в секцию № 5 данного дома горячая вода подается непосредственно из котельной. То есть подача горячей воды в секцию № 5 осуществляется без нагрева воды. Все узлы учета имеют проектное решение, все приборы проверены и опломбированы.

В многоквартирном <адрес> все нежилые помещения всех пяти секций единого строения <адрес> оснащены отдельными приборами учета и осуществляют расчеты за принятую тепловую энергию на основании показаний этих отдельных приборов учета, что не противоречит правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354, коллективный (общедомовой) прибор учета — это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом, то есть под общедомовым прибором учета понимается также совокупность средств измерения объемов коммунального ресурса, то размер платы производится на основании приборов учета тепловой энергии, установленных в индивидуальных тепловых пунктах данного многоквартирного дома. При расчете размера платы применяется соответствующие тарифы по услуге «отопление», предусмотренные приказами, утвержденными Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области.

При расчетах ООО «Тепло — Сервис» использует обоснованную величину площади. При расчетах используется площадь помещений в соответствии с Техническим паспортом на жилой дом (дома) и земельный участок, а также на основании сведений свидетельств о праве собственности собственников жилых помещений и лицевых счетов секций № 1 - №4 и секции № 5, что является законным.

В секциях, в которых в нежилые помещения включено отопление (1 и 4 секции) общую площадь следует принимать сумму всех жилых и нежилых помещений, а объем потребленной тепловой энергии принимать как сумму показаний приборов учета на жилые и нежилые помещения, однако это противоречит пункту 43 постановления Правительства РФ № 354 «Размер платы за коммунальную услугу предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период...». Нежилые помещения имеют более высокие тепловые нагрузки, по сравнению с жилыми помещениями, и как следствие увеличенный удельный расход тепловой энергии ООО «Тепло-Сервис» не может уравнять жилые и нежилые помещения при оплате за поставку тепловой энергии, так как по существу это будет означать увеличение финансовой нагрузки на собственников жилых помещений. Таким образом, расчет размера платы за коммунальную услугу «отопление» производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных постановление правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354) по формуле 3 приложения № 2, которая определяет размер платы за коммунальную услугупо отоплению.

В соответствии с п. 44 Постановления Правительства РФ № 354, начисление платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды по услуге «отопление» не производится.

В материалы дела представителем ООО «Тепло-Сервис» предоставлены письменные возражения на встречный иск (т.2 л.д.183-186).

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Завалишин А.А. первоначальный иск не признал, встречные исковые требования поддержал. В материалы дела предоставлены письменные отзыв и пояснения (т.1 л.д. 44-50, т.2 л.д. 1-3, 4-6).

По мнению ответчика, коллективный (общедомовой) прибор учета, который учитывал бы объём (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии всего многоквартирного дома, отсутствует, в результате чего, при расчете ООО «Тепло-Сервис» стоимости тепловой энергии и горячей воды не учитывается потери на магистральных участках трубопровода, проходящих вне границ общего имущества МКД (паркинг, нежилые помещения и т.п.).

В связи с чем, расчёты, предоставленные ООО «Тепло-Сервис» не могут быть приняты судом во внимание в виду того, что истец (ответчик по встречному иску) ссылается на формулу 3 приложения 2 ПП №354 от 06.05.2011г., где в расчёт берутся показания общедомового прибора учёта (их совокупности) - при этом в точке балансовой принадлежности в <адрес> нет общего прибора учета.

Также в расчетах ООО «Тепло-Сервис» используются заниженные величины площадей, при этом при исчислении стоимости тепловой энергии занижение размера площади дома, без изменения объема отпущенной тепловой энергии, математически ведет к увеличению стоимости фактически не оказанных истцом услуг.

Исходя из этого, по мнению Завалишина А.А., согласно п.19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях для отопления определяется в соответствии с подпунктом 2 Приложения N2 к указанным Правил предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил определяется по формуле 2:

Pi=Si*Nt*Рўt,

Si - общ. площадь жилого и нежилого помещения;

N - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

Т - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ.

Данный расчет применим к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2015 года.

Также ответчик Завалишин А.А, относительно взыскания суммы задолженности за подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения, указывает, что, по его мнению, ООО «Тепло-Сервис» неверно производит расчет, так как согласно п. 42 Правил №354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения №2 к настоящим правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

В судебном заседании представитель ответчиков по первоначальному иску (истца Завалишина А.А. по встречному иску) адвокат на основании ордеров Приходько Е.В. первоначальный иск не признала, встречные исковые требования Завалишина А.А. поддержала.

Представитель третьего лица ООО УК «СтройТехника» по доверенности Щербаков Д.С. полагал первоначально заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, расчет произведенный ООО «Тепло-Сервис» верным, против встречных исковых требований возражал.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судом установлено следующее.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за горячее водоснабжение, газоснабжение и отопление, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539, 544 ГК РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится на основании платежных документов, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ)

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статьях 779 и 781 ГК РФ определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Как установлено судом, Якуба Ирина Владимировна и Завалишин Андрей Александрович являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения – <адрес>жилого <адрес> с 02.06.2014г., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по ВО от 28.12.2017г.(л.д.19).

Согласно соглашению ООО «Тепло-Сервис» и ООО «УК «СтройТехника» от 01.01.2014г. ООО «Тепло-Сервис» принимает на себя обязательства осуществлять поставку тепловой энергии (на отопление и нагрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения) в полном объеме в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д.39-40).

Абонент в качестве управляющей компании обязуется обеспечивать надлежащее состояние и содержание внутридомовых инженерных сетей и оборудования.

В рамках принятого на себя обязательства ресурсоснабжающая организация обязуется производить расчет размера платы за поставленную потребителям тепловую энергию, подготовку и предъявление платежных документов (квитанций).

Ресурсоснабжающая организация принимает на себя обязательства осуществлять прием платежей за поставленную в многоквартирные дома тепловою энергию (на отопление и нагрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения (в том числе, потребленных при использовании общего имущества в многоквартирном доме) напрямую от потребителей.

Как установлено материалами дела, и не оспаривается сторонами по делу, многоквартирный <адрес> является сложным техническим объектом, имеющим не только особенности в системе снабжения отдельных секций многоквартирного дома горячей водой, а также имеющим особенности в системе отопления и состоит из пяти секций.

В целях снабжения секций № 1 - № 4 данного дома горячей водой, приготовление воды для нужд горячего водоснабжения происходит в индивидуальных тепловых пунктах (ИТП), а в секцию № 5 данного дома горячая вода подается непосредственно из котельной. То есть подача горячей воды в секцию № 5 осуществляется без нагрева воды.

Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт оказания в спорный период ООО «Тепло-Сервис» собственникам жилого помещения Якуба И.В. и Завалишину А.А. услуги по отоплению и нагреву холодной воды для нужд горячего водоснабжения, а также факт наличия в жилом помещении принадлежащему ответчикам отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации ООО «Тепло-Сервис».

Стороны в ходе рассмотрения дела, пришли к разногласиям относительно того какой порядок расчета оплаты коммунальной услуги за предоставленное отопление и нагрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения ответчикам должен быть применим.

Ответчики по первоначальному иску, не оспаривая возложенную на них обязанность по оплате оказанных услуг, по заявленным требованиями, приводили доводы и возражения, связанные с расчетом истца.

Однако, как установлено судом, оплату за отопление и нагрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения ответчики не производили ни разу с момента приобретения жилого помещения в собственность, т.е. с 02.06.2014 года ни по расчетной стоимости услуги, произведенной истцом, ни по расчету, который, по мнению ответчиков, является правильным.

Оценив доводы сторон в части применяемого порядка расчета, используемых составляющих стоимости поставленной тепловой энергии, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 названного Кодекса, а также положений ст. 56 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Таким образом, на истца, заявившего требования о взыскании денежных средств возлагается обязанность предоставить обоснованный и документально подтвержденный расчет взыскиваемой по делу суммы стоимости оказанных коммунальных услуг.

Истцом представлен в материалы дела окончательный расчет (т.1. л.д.184-193), согласно которого за период с 01.01.2015г. по 30.11.2017г., т.е. в пределах срока исковой давности, у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 75207,56 руб. Размер пени за период просрочки с 21.02.2015г. по 30.11.2017г. составляет 24723,90 руб.

Суд находит представленный расчет задолженности верным по следующим основаниям.

На основании технического паспорта (т.1 л.д.194-203), актов первичного (повторного допуска) в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя (т.1 л.д.159, 160, 161, 162, 163), заключения ООО «Инженерно-Технический центр» от 28.04.2016г. (т.1 л.д.175-183) судом установлено, что теплоснабжение жилого <адрес> осуществляется от автономной (крышной) газовой котельной, находящейся в обслуживании ООО «Тепло-Сервис». Тепловая энергия в виде горячей воды на нужды отопления и горячего водоснабжения подается по двум вводам через крышу технического этажа 5 секции. Подогрев воды на нужды горячего водоснабжения осуществляется в теплообменниках, установленных в индивидуальных тепловых пунктах (ИТП), кроме пятой секции. Для этой секции подогрев горячей воды осуществляется в котельной. В тепловых узлах каждой из пяти секций многоквартирного жилого <адрес> установлены приборы учета тепловой энергии.

В соответствии с п.33 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. №1034 узел учета оборудуется теплосчетчиками и приборами учета, типы которых внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.

В соответствии с п.61 ««Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. №1034» смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию.

Согласно п.68 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034: Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации сдаты его подписания.

Материалами дела подтверждено, что на жилой <адрес> установлены и допущены в эксплуатацию узлы учета тепловой энергии. Тепловычислитель «ВЗЛЕТ ТСРВ» зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений РФ под №27010-13:

1 секция: прибор, состоящий из вычислителя ТСРВ-034 зав. №1215373, расходомеры ЭР-50 №1300789, ЭР-50 Lite М №1340829, термометры сопротивления ТПС №1167226, ТПС №1141764, расположенный в ИТП 1 секции.

2 секция: прибор, состоящий из вычислителя ТСРВ-034 зав. №1215788, расходомеры ЭР-50 №1109414, ЭР-50 №1231703, термометры сопротивления ТПС №1131474, ТПС №1167160, расположенный в ИТП 2 секции.

3 секция: прибор, состоящий из вычислителя ТСРВ-034 зав. №1212578, расходомеры ЭР-50 №1107282, ЭР-50 Lite М №1319133, термометры сопротивления ТПС №1183436, ТПС №1183238, расположенный в ИТП 3секции.

4 секция: прибор, состоящий из вычислителя ТСРВ-034 зав.№1202418, расходомеры ЭР-50 №1113314, ЭР-50 №1149893, термометры сопротивления ТПС №1170945, ТПС №1184294, расположенный в ИТП 4 секции.

5 секция: прибор, состоящий из вычислителя ВКТ-7 зав. №0218377, расходомеры ЭР-50 №1240984, ЭР-50 №1250948, термометры сопротивления ТПС №1358926, ТПС №1358970, расположенный в ИТП.

Вышеуказанными правилами определено понятие «ввод в эксплуатацию узла учета», которое представляет собой процедуру проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

На основании материалов дела установлено, что в многоквартирном <адрес> в установленном порядке введены в эксплуатацию и используются с целью коммерческого учета расхода тепловой энергии, вышеупомянутые приборы учета, расположенные в тепловых узлах секций многоквартирного дома, что подтверждается актами первичного (повторного допуска) в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя (т.1 л.д.159, 160, 161, 162, 163), а также актами снятия данных с приборов учета тепловой энергии (т. 1 л.д.204-273). Иных коммерческих узлов учета в многоквартирном доме не имеется.

В соответствии с п.5 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. №1034 Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета.

Согласно п.1.2 Договора № 2 ТЖ на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.10.2013г. и приложению 1 к договору: Границей эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) сторон является первая по ходу теплоносителя запорная арматура на вводе в индивидуальный тепловой пункт (т.1 л.д.124-137).

В соответствии с п.15 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. №1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется во всех точках поставки и точках приема.

Судом установлено, что в соответствии с техническими особенностями построения системы отопления многоквартирного <адрес> в индивидуальных тепловых пунктах каждой из пяти секций многоквартирного жилого дома установлены приборы учета тепловой энергии.

Таким образом, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> имеется пять точек поставки тепловой энергии, оборудованных коммерческими приборами учета: секция №1, секция №2, секция №3, секция №4, секция №5. При этом в ИТП секций 1 и 4 имеются приборы учета тепловой энергии, как на жилые помещения, так и на нежилые.

Согласно п.29 и 30 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014г. №99/пр) коммерческий учет расхода тепловой энергии, теплоносителя на объектах потребителя осуществляется в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности со стороны потребителя. коммерческий учет на объектах потребителя, оборудованных ИТП, осуществляется в точках измерения на вводе в ИТП.

В соответствии с вышеизложенным следует то, что установленные приборы учета в пяти секциях жилого дома учитывают расход тепла потребителем в пяти точках приема тепловой энергии.

В соответствии с п. 11. «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. №1034 в случае если к тепловой сети, отходящей от источника тепловой энергии, подключен единственный потребитель тепловой энергии и эта тепловая сеть принадлежит указанному потребителю тепловой энергии на праве собственности или ином законном основании, по соглашению сторон договора допускается ведение учета потребляемой тепловой энергии по показаниям прибора учета, установленного на узле учета источника тепловой энергии.

Судом установлено, что тепловая сеть от источника тепловой энергии не принадлежит потребителю.

Однако жилой <адрес> – это единственный потребитель тепловой энергии от источника тепловой энергии – крышной котельной, и потери в тепловых сетях не включаются в оплату поставляемой потребителю тепловой энергии.

В соответствии с п. 17 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014г. №99/пр) количество тепловой энергии, отпущенной источником тепловой энергии, определяется как сумма количества тепловой энергии по каждому выводу тепловых сетей.

Учитывая вышеизложенное, суд делает вывод что приборы, установленные в пяти секциях жилого дома, нужно рассматривать как приборы, ведущие учет всей тепловой энергии, отпущенной потребителям (без учета потерь тепловых сетях).

В секциях 1 и 4 имеются врезки в тепловую сеть для теплоснабжения нежилых помещений. Врезки осуществлены на участках тепловой сети, не принадлежащей потребителям. При этом учет потребленной нежилыми помещениями тепловой энергии осуществляется с помощью отдельных приборов учета.

В соответствии с п.43 Постановления Правительства РФ №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период…» Откуда следует, что, так как нежилые помещения имеют отдельные приборы учета тепловой энергии, и они не являются подучетными приборов на жилые помещения, то расчет платы за отопление по нежилым помещениям следует производить, только по приборам учета на нежилые помещения.

Следовательно, показания установленных в ИТП жилого <адрес> приборов учета тепловой энергии могут и должны быть использованы для расчетов за поставленную тепловую энергию с потребителями.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что "коллективный (общедомовой) прибор учета" – это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом", то есть фактически приборов (тепловычислителей) может быть несколько, которые в совокупности являются одним коллективным прибором учета, что и реализовано в жилом <адрес>.

При установленных обстоятельствах, ООО «Тепло-Сервис» должен производить и правомерно производит расчет размера оплаты за коммунальную услугу "отопление" в соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. постановлением Правительства от 06.05.2011 г. № 354) по формуле 3 приложения 2, которая определяет "Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии... ":

,

РіРґРµ:

V^Д - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

В случаях, предусмотренных пунктами 42(1), 54 и 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов;

S_i - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

S_об - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

T^T - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Однако, при применении указанной формулы ООО «Тепло-Сервис» правомерно, с учетом того, что многоквартирный <адрес> является сложным техническим объектом, имеющим особенности в системе отопления и состоит из пяти секций, в целях снабжения секций № 1 - № 4 данного дома горячей водой, приготовление воды для нужд горячего водоснабжения происходит в индивидуальных тепловых пунктах (ИТП), в секцию № 5 данного дома горячая вода подается непосредственно из котельной, т.е. подача горячей воды в секцию № 5 осуществляется без нагрева воды, общую площадь жилых помещений применяемой при расчете платы ответчикам за потребленную тепловую энергию (отопление) дома определяет по общей площади всех жилых помещений секций № 1 - № 4 на основании достоверно установленных сведений, содержащихся в техническом паспорте на дом, свидетельствах о праве собственности на квартиры собственников жилых помещений указанных секций, представленных ответчику и сведений, указанных в лицевых счетах (т.1 л.д.171-174, 194-203)

Доводы ответчика (истца по встречному иску) Завалишина А.А. и его представителя об отсутствии общедомового прибора учета в жилом <адрес>, являются несостоятельными, так как противоречат установленным обстоятельствам по делу, ссылка Завалишина А.А. на заключение судебной экспертизы №07.10-15 ФГБОУ ВО Воронежский ГАСУ ЦНИСЭС, представленной им в обоснование своей позиции, является неправомерной, поскольку указанная судебная экспертиза проведена в рамках иного гражданского дела, с иным составом сторон и не является надлежащим доказательством по данному гражданскому делу. О проведение судебной экспертизы ходатайств ни со стороны истца, ни со стороны ответчика в суде заявлено не было.

Суд полагает правомерным не включение площадей нежилых помещений для начисления платы за отопление, поскольку начисления на нежилые помещения, располагающиеся на первом этаже жилого <адрес> производятся на основании показаний отдельных приборов учета, установленных в ИТП жилого дома, в соответствии с пунктом 43 ПП РФ № 354 "Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период..." Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела договором на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.10.2014г. (т.1 л.д.138-151).

Таким образом, нежилые помещения, располагающиеся в данном многоквартирном доме, имеющие значительные тепловые нагрузки, оборудованы отдельными приборами учета и расчеты производятся с учетом показаний таких приборов учета, что не противоречит правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

Истцом правомерно не включена в формулу, применяемую для расчета размера оплаты отопления площадь котельной, расположенной на крыше дома, поскольку, указанное нежилое помещение не является отапливаемым, что не позволяет в силу действующего правового регулирования учитывать площадь указанной котельной при расчете оплаты отопления потребленного ответчиками.

Истцом было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Расчет задолженности (т.1 л.д. 184-192), представленный ООО «Тепло-Сервис», судом проверен, в связи с чем, принимается судом во внимание и признается правильным и арифметически верным.

На этом основании суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований ООО «Тепло-Сервис» (т.2 л.д.8-11), содержащихся в дополнительном обосновании правовой позиции истца, в полном объеме и взыскания с ответчика Якуба Ирины Владимировны в пользу ООО «Тепло-Сервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за поставку тепловой энергии за период с 24.01.2015 по 30.11.2017 г. в размере 37 603,78 руб., пени за период просрочки с 21.02.2015 по 30.11.2017г. в размере 12361,95 руб.; взыскании с Завалишина Андрея Александровича в пользу ООО «Тепло-Сервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за поставку тепловой энергии за период с 24.01.2015г. по 30.11.2017г. в размере 37 603,78 руб., пени за период просрочки с 21.02.2015г. по 30.11.2017г. в размере 12 361,95 руб.

Указанный ответчиком (истцом по встречному иску) Завалишиным А.А. расчет по формуле 2, с учетом установленных судом обстоятельств по делу, суд находит неверным, как не основанный на нормах действующего законодательства.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении встречного искового заявления Завалишину А.А. следует отказать в полном объеме, т.к. его права ООО «Тепло-Сервис» не нарушены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений данной статьи с ответчиков Якуба И.В., Завалишина А.А. в пользу ООО «Тепло-Сервис» полежат взысканию понесенные расходы на оплату госпошлины в сумме 2229,98 руб., по 1114,99 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить уточненные исковые требования ООО « Тепло-Сервис» к Якуба Ирине Владимировне и Завалишину Андрею Александровичу в полном объеме.

Взыскать с Якуба Ирины Владимировны в пользу ООО «Тепло-Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за поставку тепловой энергии за период с 24.01.2015г. по 30.11.2017 г. в размере 37603,78 руб., пени за период просрочки с 21.02.2015г. по 30.11.2017г. в размере 12 361,95 руб., расходы по госпошлине в размере 1114,99 руб.

Взыскать с Завалишина Андрея Александровича в пользу ООО «Тепло-Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за поставку тепловой энергии за период с 24.01.2015г. по 30.11.2017 г. в размере 37603,78 руб., пени за период просрочки с 21.02.2015г. по 30.11.2017г. в размере 12 361,95 руб., расходы по госпошлине в размере 1114,99 руб.

В удовлетворении встречного искового заявления Завалишину Андрею Александровичу к ООО «Тепло-Сервис» об обязании провести перерасчет потребляемой тепловой энергии в отношении собственников <адрес>, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Центральный райсуд г. Воронежа в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.М. Ермолов

Мотивированное решение

составлено 22.06.2018г.