Дело № 1-41/2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Верхний Услон 30 марта 2016 года
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнеуслонского района РТ Хусаинова Л.Р.,
подсудимого Фунтикова А. А.,
защитника Джумаева А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов РТ в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение № 1345, ордер № 012102,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Фунтикова А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, не судимого
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Фунтиков А.А. совершил 3 кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и 1 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
07 января 2016 года примерно в 18 часов Фунтиков А.А., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, находясь в комнате №6 дома №14 по улице <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки Шарафутдиновой Л.З., находившейся на двери шкафа, расположенного в указанной комнате, тайно похитил принадлежащие последней денежные средстве в сумме 4100 рублей. После чего Фунтиков А.А. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
Преступными действиями Фунтиковым А.А. Шарафутдиновой Л.З. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 4100 рублей.
Он же Фунтиков А.А., в конце января 2016 года, точная дата следствием не установлена, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, находясь в доме №№ по улице <адрес> с. <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил сварочный аппарат марки «Ресанта» стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Бикмухамметову К.А.. После чего Фунтиков А.А. с похищенным сварочным аппаратом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Преступными действиями Фунтикова А.А. Бикмухамметову К.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.
Он же Фунтиков А.А., в конце января 2016 года примерно через три дня после совершения кражи сварочного аппарата «Ресанта», точная дата следствием не установлена, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, находясь в доме №№ по улице <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил перфоратор марки «DEWALT» стоимостью 3000 рублей и перфоратор марки «СМ» стоимостью 4000 рублей, принадлежащие Бикмухамметову К.А. После чего Фунтиков А.А. с похищенными перфораторами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
Преступными действиями Фунтикова А.А. Бикмухамметову К.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.
Он же Фунтиков А.А., в период с 20 января 2016 года по 29 января 2016 года, точная дата следствием не установлена, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, находясь в строящемся здании, расположенном возле дома №№ по улице <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил металлический двутавровый швеллер длиной 1,5 метра стоимостью 2000 рублей за один метр на общую сумму 3000 рублей, принадлежащий Хайбуллину А.А.. После чего Фунтиков А.А. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Преступными действиями Фунтикова А.А. Хайбуллину А.А. причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Фунтиков А.А. вину в предъявленном обвинении, а также фактические обстоятельства предъявленного обвинения признал полностью, просил суд рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.
Исследовав заявления потерпевших Шарафутдиновой Л.З., Бикмухамметова К.А., Хайбуллина А.А., выслушав подсудимого Фунтикова А.А., а также его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного решения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения. При этом установлено, что заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении дела в особом порядке поступило при ознакомлении с материалами дела, оно было сделано добровольно в присутствии защитника и после консультаций с ним. Фунтиков А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает сущность обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. При этом обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
С учетом изложенного суд постановляет по данному уголовному делу приговор без проведения судебного разбирательства, а именно в особом порядке принятия судебного решения.
Фунтиков А.А. является совершеннолетним, данных о том, что подсудимый страдал на момент совершения преступления, либо страдает в настоящее время психическими расстройствами по делу не добыто. Поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания, в совокупности с данными о его личности дают суду основание признать Фунтикова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При указанных в обвинении фактических обстоятельствах дела, с которыми согласился подсудимый Фунтиков А.А.., с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Фунтикова А.А.:
по п. "В" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Шарафутдиновой Л.З.), кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
по п. "В" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Бикмухамметову К.А.), кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
по п. "В" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Бикмухамметову К.А.), кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшему Хайбуллину А.А.), кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
При назначении наказания Фунтикову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В частности, Фунтиков А.А. характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаивается, явился с повинной, частично возместил ущерб, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного суд при назначении наказания также принимает во внимание требования ст. ст. 43, 60 УК РФ, влияние наказания на исправление осужденного, цели наказания: исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, учитывает, в том числе мнение потерпевшего о назначении условной меры наказания, и полагает возможным при таких обстоятельствах назначить подсудимому наказание без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.
Принимая во внимание все фактические обстоятельства настоящего уголовного дела, а также материальное положение подсудимого, суд находит возможным не назначать Фунтикову А.А. дополнительное наказание, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ у суда не имеется.
Гражданский иск о возмещении материального ущерба потерпевших Шарафутдиновой Л.З. в сумме 2600 рублей ей подлежит удовлетворению в полном объеме. Подсудимым данные исковые требования признаны в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд
приговорил:
Фунтикова А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание
по п. ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Хайбуллина А.А), 180 часов обязательных работ;
по п. п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей Шарафутдиновой Л.З), в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.
по п. п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Бикмухамметову К.А.), в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;
по п. п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей Бикмухамметову К.А.), в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;
В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из них, окончательно назначить Фунтикову А. А. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание Фунтикову А. А. считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для учета и регистрации в указанный государственный орган.
Меру пресечения в отношении Фунтикова А. А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: протокол изъятия сварочного аппарата «Ресанта» от 10.02.2016, протокол изъятия перфоратора «DEWALT» и перфоратора «СМ» от 09.02.2016 хранить при уголовном деле; денежные средства в сумме 1500 рублей и два ключа от комнаты №6 дома №14 по улице Пионерская с. Русское Макулово Верхнеуслонского района переданы под расписку потерпевшей Шарафутдиновой Л.З., сварочный аппарат марки «Ресанта», перфоратор «DEWALT» и перфоратор «СМ» переданы под расписку потерпевшему Бикмухамметову К.А., металлический двутавровый швеллер длиной 1,5 метра и весом 90 килограммов передан под расписку потерпевшему Хайбуллину А.А. - оставить по принадлежности.
Гражданские иски потерпевшей Шарафутдиновой Л.З в сумме 2600 рублей о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Фунтикова А.А.в пользу Шарафутдиновой Л.З 2600 рублей, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: А.Ф. Назмиев