Решение по делу № 2-1289/2021 от 23.09.2021

Дело № 2-1289/2021(43RS0034-01-2021-002285-50)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 года         г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Татьяны Рафаиловны к администрации г.Слободского Кировской области о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Карпова Т.Р. обратилась в суд с иском к администрации г.Слободского Кировской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указывает, что является дочерью ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и наследницей после ее смерти. ФИО6 завещала ей все имущество, в том числе <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, проценты и компенсацию, хранящиеся в ПАО Сбербанк. На <данные изъяты> долей на жилой дом в выдаче свидетельства нотариусом было отказано, поскольку в документах имелись неточности, а именно: согласно договору купли-продажи ФИО6 являлась собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. По сведениям ЕГРН вышеуказанный объект недвижимости является многоквартирным домом и имеет три кадастровых помещения. Объектами недвижимости являются не доли жилого помещения, а квартиры в многоквартирном доме. На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-в <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание Карпова Т.Р. не явилась.

Представитель истицы Карповой Т.Р. по доверенности ФИО11 на заявленных требованиях настаивал.

Представитель администрации г.Слободского Кировской области в судебное заседание не явился. В письменном отзыве указал, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку истец просит признать за ним право собственности на квартиру после смерти ФИО6, а из материалов дела следует, что ФИО6 являлась собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. Доказательств принадлежности спорной квартиры наследодателю, истцом не представлено. Просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ФГБУ ФКП Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился.

Представитель Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо Марихин А.Е. в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Суду пояснил, что супруга ФИО4 умерла в мае 2019 года. Жилой дом по адресу: <адрес> состоит из трех отдельных квартир. Он проживает в <адрес>. ФИО6 до момента смерти проживала в <адрес>.

Третье лицо Козлов В.А. в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя( ст.1142 ГК РФ)

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п.1 ст.1152, ст.1153 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (свидетельство о смерти серия II-P № от ДД.ММ.ГГГГ).

Карпова Т.Р. является наследником по завещанию после смерти ФИО6

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещала своей дочери Карповой Т.Р. все свое имущество ко дню своей смерти, которое окажется ей принадлежащим, в том числе <данные изъяты> долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

20.09.2021 нотариусом Слободского нотариального округа Кировской области Фёдоровой Т.А. Карповой Т.Р. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса Слободского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство на 28\100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> ФИО3 отказано, поскольку сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют по вышеуказанному адресу.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ малое предприятие «Ветеринарный сервис» продало ФИО6 <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом ФИО14 в реестре за №, и зарегистрирован в Слободском БТИ 08.09.1993.

Как следует из технического паспорта по состоянию на 30.02.1978, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет три квартиры: 1-ая квартира общей площадью 62,4 кв.м, жилой- 39,9 кв.м; 2-ая квартира общей площадью 37,8 кв.м, жилой- 23,3 кв.м; 3-я квартира общей площадью 35,5 кв.м, жилой- 24,7 кв.м.

Согласно справке Слободского БТИ филиала КОГУП «БТИ» по состоянию на 19.10.2012 помещение, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное в жилом доме по адресу: <адрес> является квартирой №.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 09.08.2021 объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> является многоквартирным домом, в котором расположены 3 квартиры с кадастровыми номерами: №- <адрес>, №- <адрес>, №- <адрес>.

Таким образом, сопоставив вышеуказанные документы, суд приходит выводу, что ФИО6 являлась собственником квартиры, № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    На основании ч.2 ст.1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенного, учитывая, что истец вступила в права наследования после смерти ФИО6, суд приходит к выводу, что за Карповой Т.Р. следует признать право собственности на наследственное имущество ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования.

Следовательно, исковые требования Карповой Т.Р. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Карповой Татьяны Рафаиловны на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись В.И.Колодкин