Решение по делу № 2-1892/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-1892/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-001410-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2023 г.     г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В., при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казниной Светланы Владимировны к АО «Управдом Дзержинского района» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Казнина С.В., собственник квартиры по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к АО «Управдом Дзержинского района» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что ей причинен материальный и моральный вред в связи с промерзанием стен кухни в принадлежащей ей квартиры и попадания осадков через разрушенные межпанельные швы в январе 2023 г. Казнина С.В. просила обязать ответчика провести ремонт межпанельных швов стены дома по периметру кухни квартиры истца в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с АО «Управдом Дзержинского района» материальный ущерба в размере 4 575 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда 20 000 руб., 5 000 руб. в возмещение расходов по оценке ущерба, 22 000 руб. расходы на услуги представителя.

В судебное заседание стороны не явились, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

АО «Управдом Дзержинского района» обязуется возместить причиненный Казниной Светлане Владимировне ущерб в общей сумме 34 875 руб. 50 коп., в том числе:

- стоимость восстановительного ремонта в размере 4 875 руб. 50 коп.;

- расходы на оплату услуг ООО «Эксперт» в размере 5 000 руб.;

- компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

    Денежные средства в размере 34 875 руб. 50 коп. АО «Управдом Дзержинского района» перечисляет Казниной Светлане Владимировне в срок до 05.07.2023 г. на ее счет по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Счет получателя: 40№

Банк получателя: Филиал № Банка ВТБ (ПАО).

АО «Управдом Дзержинского района» обязуется произвести ремонт межпанельного шва (левый наружный вертикальный шов в районе кухонного помещения) в объеме 3м в срок до 05.08.2023 г.

Истец в остальной части отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Обязательства АО «Управдом Дзержинского района» могут быть исполнены досрочно.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Согласно части 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Из представленного сторонами текста мирового соглашения, включающего в себя его условия, следует, что стороны достигли его мирным путем, самостоятельно, без оказания какого-либо постороннего давления, такое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление участниками соглашения сделано в судебном заседании добровольно после обсуждения ими возможности разрешения спора мирным путем.

Таким образом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, приобщенных судом к материалам дела, подписанное сторонами. Соответственно, производство по делу подлежит прекращению, его последствия, установленные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), судом сторонам разъяснены и им они понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить по делу по иску Казниной Светланы Владимировны к АО «Управдом Дзержинского района» о защите прав потребителей мировое соглашение на следующих условиях:

АО «Управдом Дзержинского района» (ИНН 7602063917) обязуется возместить причиненный Казниной Светлане Владимировне (паспорт №) ущерб в общей сумме 34 875 руб. 50 коп., в том числе:

- стоимость восстановительного ремонта в размере 4 875 руб. 50 коп.;

- расходы на оплату услуг ООО «Эксперт» в размере 5 000 руб.;

- компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

    Денежные средства в размере 34 875 руб. 50 коп. АО «Управдом Дзержинского района» (ИНН 7602063917) обязуется перечислить Казниной Светлане Владимировне (паспорт № в срок до 05.07.2023 г. на ее счет по следующим реквизитам:

Получатель: Казнина Светлана Владимировна

Счет получателя: №

Банк получателя: Филиал № 3652 Банка ВТБ (ПАО).

АО «Управдом Дзержинского района» (ИНН 7602063917) обязуется произвести ремонт межпанельного шва (левый наружный вертикальный шов в районе кухонного помещения) в объеме 3м в срок до 05.08.2023 г.

Казнина Светлана Владимировна (паспорт №) в остальной части отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Обязательства АО «Управдом Дзержинского района» (ИНН 7602063917) могут быть выполнены досрочно.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья В.В. Зарубина