Решение по делу № 2-595/2021 от 10.08.2021

Дело №

Поступило в суд <дата>

УИД:№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года            р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи    Максимейко А.А.,

при секретаре          Скрипкиной Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шрейдер В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Шрейдер В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что<дата>.между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику беспроцентный кредит в сумме 30000 руб. сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным к исполнению.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.<......> Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.<......> Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата> на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 163 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <......> руб.

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет <......> руб., из них: просроченная ссуда –<......> руб., неустойка на просроченную ссуду – <......> руб., иные комиссии – <......> руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика Шрейдер В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 61415,52 руб., а такжеуплаченную государственную пошлину в размере 2042,47 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шрейдер В. о дате рассмотрения дела извещаласьсудебной повесткой по месту жительства и регистрации - <адрес>, почтовое отправление ответчиком получено, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление. Возражений относительно заявленных исковых требований, уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) - в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих уважительности причины неявки, представитель истца не возражает против вынесения заочного решения по настоящему делу, о чем указано в исковом заявлении, суд рассматривает иск ПАО «Совкомбанк» к Шрейдер В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления-анкеты между ПАО «Совкомбанк» и ответчикомШрейдер В.заключен договор потребительского кредитования №, ответчику выдана карта «Халва» на сумму <......> руб. на срок <......> месяцев (л.д. №).

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, а также Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» ответчикШрейдер В. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в договоре потребительского кредитования.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором о потребительском кредитовании, предоставив ответчику кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. №).

Согласно представленным документам, ответчик впервые воспользовалась денежными средствами <дата>, в дальнейшем пользовалась картой «Халва», получая наличные денежные средства и осуществляя безналичные платежи, в то же время платежи в счет погашения кредитной задолженности вносила несвоевременно и не в полном объеме, что следует из выписки по счету, чем нарушила условия кредитного договора и не исполнила принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Тарифами Банка по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрен размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита): <......> % годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки; за первый раз выхода на просрочку - <......> руб., за второй раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + <......> руб., в третий раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности + <......> руб.

Ответчик Шрейдер В. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору потребительского кредитования, как видно из расчета задолженности, последний платеж был осуществлен ответчиком <дата>.

С указанного времени платежи в погашение долга и уплаты процентов не производила, в результате чего образовалась задолженность, по состоянию на <дата>, в размере 61415,52 руб., из них: просроченная ссуда –57934,77 руб., неустойка на просроченную ссуду – 95,45 руб., иные комиссии – 3385,3 руб.

Согласно п. <......> Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возвратазадолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

<дата> истец направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости полного исполнения обязательств по договору, до настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора, требования банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

<дата> и.о. мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области – мировым судьей <......> судебного участка <......> судебного района <......> области на основании заявления ПАО «Совкомбанк» был вынесен судебный приказ о взыскании с Шрейдер В. задолженности по кредитному договору № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины, всего в размере 62436,75 руб.

Определением и.о. мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области – мировым судьей <......> судебного участка <......> судебного района <......> области от <дата> данный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от Шрейдер В. возражений относительно исполнения судебного приказа.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Всудебное заседание ответчиком доказательств надлежащего,в том числе частичного, исполнения обязательств, по кредитному договору не представлено,расчет задолженности не оспорен, в связи с этим данный расчет принимается судом, поскольку соответствует нормам закона,условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по договору о потребительском кредитовании, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворениюв полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 61415,52 руб., из которых просроченная ссуда –57934,77 руб., неустойка на просроченную ссуду – 95,45 руб., иные комиссии – 3385,3 руб.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоятиз государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2042,47 рублейподтверждаются платежным поручением№ от <дата>, таким образом, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика, в связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияПубличного акционерного общества«Совкомбанк» к Шрейдер В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сШрейдер В., <дата> года рождения,в пользу Публичного акционерного общества«Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере61415,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2042,47 рублей, а всего 63457,99 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2021 г.

Председательствующий: л.п. Максимейко А.А.