Дело № 2-4983/2020
27RS0004-01-2020-006176-51
Решение
Именем Российской Федерации
16 декабря 2020 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Анненковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к Карпов С.С., Карпова Г.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
Установил:
ООО «ДВ-Союз» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес>. В течение длительного времени они уклоняются от своих обязанностей, не своевременно оплачивают за проживание в квартире, а также за предоставляемые коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.06.2014 по 28.02.2018 у ответчиков образовалась задолженность в размере 148 477 рублей 83 копейки, на данную задолженность начислена пеня в размере 87 145 рублей 11 копеек. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 148 477 рублей 83 копейки, пеню в размере 87 145 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 556 рублей 23 копейки и на оплату услуг представителя в сумме 1148,55 рубля.
В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчики Карпов С.С., Карпова Г.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчики не сообщили, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя /п. 63/.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Судебные извещения о времени и месте судебного заседания, назначенного на 16.12.2020 в 15:00 часов, были направлены по адресу места проживания и регистрации Карпов С.С. и Карпова Г.В. Судебные уведомления возвратились в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о времени и месте судебного заседания ответчики Карпов С.С. и Карпова Г.В. были уведомлены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно лицевому счету № от 24.03.2020, выписке из домовой книги Абонентного отдела № 1 МУП г.Хабаровска «РКЦ», ответчики зарегистрированы и проживают квартире в № в <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ответчикам предоставляются коммунальные услуги. Из расчета, предоставленного истцом следует, что сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.06.2014 по 28.02.2018, составляет 148 477 рублей 83 копейки.
В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).
В соответствии со ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи ответчиками не исполняется, сумма задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию и пени за несвоевременно внесения платы за жилье и коммунальные услуги. Расчет суммы пени, предоставленный истцом, судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков в долевом порядке.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя; другие признанные судом необходимые расходы.
Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании установлено, что 19.10.2010 между ООО «ДВ-Союз» и ООО «Фемида» был заключен договор № 1 об оказании юридических услуг. Согласно расчету, представленному истцом, стоимость расходов на услуги представителя по данному делу составила 1 148 рублей 55 копеек. Указанная денежная сумма оплачена заявителем в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 313 от 13.03.2020, актом № 9 о выполнении работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к Карпов С.С., Карпова Г.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Карпов С.С., Карпова Г.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2014 по 28.02.2018 в размере 148 477 рублей 83 копейки, пени в размере 87 145 рублей 11 копеек.
Взыскать с Карпов С.С., Карпова Г.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 778 рублей 11 копеек с каждого, расходы по оплате услуг представителя в размере 574 рубля 27 копеек с каждого.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья Карпенко А.В.