Решение по делу № 2-3799/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-3799/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    13 июня 2023 года    ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки Московская область

    Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Панферовой Д.А., при секретаре: Варлахине В.Ю., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Московского кредитного банка (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Московский кредитный банк (ПАО) обратился в суд к ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Истец Московский кредитный банк (ПАО) в судебное заседание не явился, извещался в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо МРУ Росфинмониторинга по ЦФО в судебное заседание не явился, извещался в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

Из ответа на судебный запрос усматривается, что с <дата> ответчик снят с регистрационного учета по г.о. Химки, новый адрес места жительства – <адрес>, <адрес> д. Хметьево д. 76, данный адрес не относится к подсудности Химкинского городского суда МО.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Солнечногорский городской суд <адрес> (141503, МО, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Солнечногорский городской суд <адрес> (141503, МО, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

УИД 50RS0<№ обезличен>-30

    Судья    Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>							<данные изъяты>
		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>					<данные изъяты>			<данные изъяты>
<данные изъяты>							<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>					<данные изъяты>			<данные изъяты>
<данные изъяты>					<данные изъяты>			<данные изъяты>