Решение по делу № 2а-1675/2022 от 21.04.2022

Дело № 2а-1675/2022                   

УИД 33RS0011-01-2022-002133-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ковров                                                                                                  22 июня 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Никифорова К.С.,

при секретаре Алекаевой А.А.,

с участием представителя административного истца Норкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к Пономаревой Елене Александровне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Пономарева Е.А. состоит на учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области в качестве налогоплательщика.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд с административным иском к Пономаревой Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 год в размере 174,00 руб.

В обоснование указано, что за Пономаревой Е.А. зарегистрирован объект недвижимости:

- <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадь <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права <дата>.

В соответствии со ст.ст. 23, 400, 401 НК РФ должнику начислен налог на имущество за 2016 год в сумме 176,00 руб., установлен срок его уплаты, направлено налоговое уведомление заказным письмом, а затем и требование об уплате налога.

Названный налог Пономаревой Е.А. в установленные законом сроки в полном объёме уплачен не был (задолженность на общую сумму 2,00 руб. оплачена частично 09.09.2019 и 22.10.2021). Оставшаяся сумма задолженности 174,00 руб. в бюджет не поступила.

Представитель административного истца Норкина Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме.

Административный ответчик Пономарева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

В материалах дела имеются сведения о том, что за Пономаревой Е.А. зарегистрирован объекты недвижимости:

- <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадь <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права <дата> (расчёт налога: кадастровая стоимость 591 761 руб., доля в праве 0,5, налоговая ставка 0,1%, коэффициент к налоговому периоду - 0,4, сумма исчисленного налога - 176,00 руб.).

В соответствии со ст.ст. 23, 400, 401 НК РФ должнику начислен налог на имущество за 2016 год в сумме 176,00 руб., срок уплаты не позднее 01.12.2017.

При этом задолженность по налогу на имущество физических лиц частично погашена на общую сумму 2,00 руб. 09.09.2019 и 22.10.2021.

Нахождение в собственности Пономаревой Е.А. объекта налогообложения подтверждено представленными сведениями из Единого реестра государственной регистрации прав на объекты недвижимости.

03.05.2018 налоговым органом должнику Пономаревой Е.А. выставлено требование № 24702 об уплате налога.

Требования направлено налогоплательщику заказной почтовой корреспонденцией, что предусмотрено п. 6 ст. 69 НК РФ.

Судом установлено, что налоговым органом соблюден предусмотренный п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа (28.10.2021) и предусмотренный п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок обращения в суд с административным иском (21.04.2022).

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области, с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Пономаревой Е.А., в том числе задолженности по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц.

Судебный приказ вынесен 29.10.2021.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области, от 25.11.2021 по заявлению должника Пономаревой Е.А. судебный приказ отменен. Взыскателю (налоговому органу) разъяснено право на обращение в суд за взысканием задолженности по налогам и пени в административном исковом порядке, предусмотренном Главой 32 КАС РФ.

В пределах установленного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока после отмены судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 2 по Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд с административным иском к Пономаревой Е.А. о взыскании поименованных сумм задолженностей, пени (административный иск поступил в суд 21.04.2022).

Разрешая требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, суд исходит из тех обстоятельств, что Пономарева Е.А. является налогоплательщиком данных налогов, в связи с чем была обязана уплатить их в установленный законом срок, размер обязательств административного ответчика по уплате обязательных платежей налоговым органом определен правильно.

Согласно лицевой карточке налогоплательщика, на дату рассмотрения дела сведения о погашении задолженности отсутствуют, в связи с чем сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц подлежит взысканию с налогоплательщика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении требований, заявленных административным истцом, освобожденным в силу закона от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика Пономаревой Е.А. подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, размер которой в соответствии с ст. 333.19 НК РФ составляет 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Пономаревой Елены Александровны, <дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 год в размере 174,00 руб.

Взыскать с Пономаревой Елены Александровны, <дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,0 руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья                          К.С. Никифоров

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2022 года.