Решение по делу № 2-2468/2018 от 11.07.2018

дело 2-2468/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Киров 07 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УЭМ-КЧУС» к Агаеву А.А. оглы о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома расположенное по адресу: <данные изъяты> и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском к Агаеву А.А. со следующими требованиями:

- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги в сумме 410388 руб. 06 коп., судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Агаевым А.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду подсудности данного иска Арбитражному суду Кировской области, поскольку он является индивидуальным предпринимателем, нежилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> сдает в аренду иным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям с целью извлечения дохода.

Представитель истца Анфилатова В.С., действующая по доверенности, возражала против удовлетворения ходатайства, пояснив, что в свидетельстве о регистрации права на нежилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, отсутствует ссылка о том, что Агаев А.А. является индивидуальным предпринимателем.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему:

В силу п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с п. 2 ст. 27 АПК РФ и пп. 6 п. 1 и п. 2 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, только в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами.

В ходе судебного разбирательства, путем исследования материалов дела, установлено, что Агаев А.А. является собственником <данные изъяты>, общей площадью 294 кв.м.

Согласно предоставленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ, Агаев А.А. является индивидуальным предпринимателем и занимается экономической деятельностью.

Как следует из объяснений ответчика, исследования предоставленных договоров аренды, не оспорено истцом, договоры на спорный объект заключены с индивидуальным предпринимателем Бакиной О.А. и ЧДОУ «Детское село».

На момент рассмотрения настоящего иска деятельность Агаева А.А., в качестве индивидуального предпринимателя не прекращена.

Таким образом, суд делает вывод, что из существа спора следует, что он возник из гражданско-правовых отношений, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, направленной на систематическое извлечение прибыли от пользования имуществом, а именно <данные изъяты>, общей площадью 294 кв.м.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску ООО «УЭМ-КЧУС» к Агаеву А.А. оглы о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги, -прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова.

Судья А.Н. Уськова