Решение по делу № 5-112/2019 от 30.01.2019

5-112/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                    30 января 2019 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Танаев П.М.,

изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Фролова Антона Сергеевича,

у с т а н о в и л:

30 января 2019 года в Заволжский районный суд г. Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении 73 АО № 941387 от 25 января 2019 года, составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области в отношении Фролова А.С. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Из представленного материала усматривается, что 16 января 2019 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области было вынесено определение 73 ОТ № 049274 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения проводятся экспертизы или проводятся иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Вместе с тем, в определении о проведении административного расследования не указано, какие именно процессуальные действия, требующие больших временных затрат, необходимо было провести в рамках административного расследования.

По данному административному материалу фактически никаких процессуальных действий, требующих больших временных затрат, не проводилось, т.е. административное расследование, по сути, не велось.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьями 22.1, 23.1 КоАП РФ, поскольку административное расследование фактически не проводилось, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения, то есть мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым возвратить указанный протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении 73 АО № 941387 от 25 января 2019 года, составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску в отношении Фролова Антона Сергеевича по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску для устранения недостатков.

Судья:                                    П.М. Танаев