Решение по делу № 22-2172/2019 от 05.11.2019

Судья Потапов К.А. Дело №22-2172/2019г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вологда 28 ноября 2019 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего судьи областного суда Чистяковой С.В.

при секретаре Соколовой А.С.,

с участием прокурора Александрова К.Д.,

осужденного Савичева А.С.

рассмотрел в судебном заседании 28 ноября 2019 года апелляционную жалобу осужденного Савичева А.С. на постановление Шекснинского районного суда от 23 сентября 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Савичева А. С. о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей.

Заслушав объяснения осужденного Савичева А.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Александрова К.Д., полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, суд

установил:

приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 марта 2010 года (с учетом постановления Череповецкого городского суда от 5 апреля 2013 года) Савичев А.С. осужден: по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 мая 2010 года (с учетом постановления Череповецкого городского суда от 5 апреля 2013 года) Савичев А.С. осужден: по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а,г» ч.2 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; приговор вступил в законную силу 28 мая 2010 года.

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 сентября 2010 года (с учетом постановления Череповецкого городского суда от 5 апреля 2013 года) Савичев А.С. осужден: по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) с применением ст.70 УК РФ (с приговорами Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 марта 2010 года и от 17 мая 2010 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии; по данному делу содержался под стражей с 10 июня 2010 года; приговор вступил в законную силу 09 октября 2010 года.

Приговором Устюженского районного суда Вологодской области от 22 октября 2012 года (с учетом кассационного определения Вологодского областного суда от 25 декабря 2012 года) Савичев А.С. осужден: по ч.1 ст. 30 – ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором Череповецкого городского суда от 28 сентября 2010 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 22 октября 2012 года; приговор вступил в законную силу 25 декабря 2012 года.

Приговором Устюженского районного суда Вологодской области от 29 ноября 2012 года (с учетом кассационного определения Вологодского областного суда от 7 февраля 2013 года и постановления Шекснинского районного суда от 14 февраля 2017 года) Савичев А.С. осужден: по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.159 УК РФ(10 преступлений) к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое, ч.2 ст.159 УК РФ (12 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором Череповецкого городского суда от 28 сентября 2010 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; под стражей содержался с 9 июля 2012 года; приговор вступил в законную силу 07 февраля 2013 года.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №57 от 19 декабря 2012 года Савичев А.С. осужден: по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.159 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с приговором Череповецкого городского суда от 28 сентября 2010 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 19 декабря 2012 года, приговор вступил в законную силу 1 февраля 2013 года.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от 24 мая 2013 года (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 февраля 2017 года) определен порядок исполнения приговоров, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, за которые осужден приговорами от 19 декабря 2012 года, 22 октября 2012 года, 29 ноября 2012 года, ст.70 УК РФ (с приговором от 28 сентября 2010 года), окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Череповецкого городского суда от 16 сентября 2013 года (с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от 26 февраля 2014 года и постановления Шекснинского районного суда от 14 февраля 2017 года) Савичев А.С. осужден: по ч.2 ст. 159 УК РФ (3 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (с постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №57 от 24 мая 2013 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; мера пресечения в виде заключения под стражу с 29 июля 2013 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 9 июля 2012 года до 29 июля 2013 года по предыдущим приговорам; приговор вступил в законную силу 26 февраля 2014 года.

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 апреля 2015 года (с учетом постановления Шекснинского районного суда от 14 февраля 2017 года) Савичев А.С. осужден: по ч.2 ст. 159 УК РФ(3 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое, ч.3 ст. 30 – ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором Череповецкого городского суда от 16 сентября 2013 года) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 27 апреля 2015 года, приговор вступил в законную силу 19 мая 2015 года.

Осужденный Савичев А.С. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбывания наказания по последнему приговору периодов содержания под стражей по предыдущим приговорам в кратном размере. Рассмотрев данное ходатайство, суд вынес указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Савичев А.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, принять решение о зачете срока содержания под стражей на основании ст.72 УК РФ, снизить срок наказания до 4 лет 5 месяцев, ограничившись отбытым наказанием, признать за ним право на реабилитацию. Указывает, что Шекснинский районный суд не стал пересматривать приговоры в связи с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ, а также не учел то, что последним приговором вопрос о зачете сроков содержания под стражей по предыдущим приговорам не решался.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Постановлением Шекснинского районного суда от 07 сентября 2018 года отказано в приведении в соответствие с положениями Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ постановленного в отношении Савичева А.С. приговора от 27 апреля 2015 года, вопрос о приведение в соответствие с действующим законодательством иных постановленных в отношении Савичева А.С. приговоров не разрешался, на что указано и постановлением судьи Вологодского областного суда от 19 июня 2019 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения суда кассационной инстанции.

Отказ в удовлетворении ходатайства осужденного, суд первой инстанции мотивировал в том числе тем, что приговоры в отношении Савичева А.С. уже приведены в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ, в связи с чем, повторному пересмотру судебные акты не подлежат. Вместе с тем, указанное не влияет на законность вывода об отсутствии оснований для зачета сроков содержания под стражей по предыдущим приговорам в срок наказания по последнему приговору.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ, улучшающие положение осужденных, находившихся под стражей до судебного разбирательства, а именно время содержания таких лиц под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной или исправительной колонии общего режима, в штрафном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с УИК РФ.

Ч. 3.2 ст.72 УК РФ установлен перечень преступлений, в который входит и преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при осуждении за которые время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Как усматривается из представленных материалов, по приговору от 28 сентября 2010 года Савичев А.С. был направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию, до вступления которого в законную силу содержался под стражей в период с 10 июня 2010 года по 9 октября 2010 года.

Приговорами от 22 октября 2012 года, 29 ноября 2012 года, 19 декабря 2012 года, 16 сентября 2013 года наказание по которым назначено с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ, Савичев А.С. был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. При этом первым из указанных приговоров - приговором от 22 октября 2012 года Савичев А.С. осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ, что исключает возможность применения льготных правил зачета времени содержания под стражей до вступления в законную силу данных приговоров.

Кроме того, за нарушения порядка отбывания наказания осужденный Савичев А.С. водворялся в штрафной изолятор на основании постановлений начальника исправительного учреждения: от 17 января 2012 года на 15 суток; от 30 апреля 2014 года на 10 суток; от 23 июня 2014 года на 10 суток; от 03 августа 2014 года на 12 суток; от 19 августа 2014 года на 11 суток.

На основании постановления врио начальника ФКУ ИК№... УФСИН России ... от 31 декабря 2014 года осужденный Савичев А.С. как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания с 31 декабря 2014 года переведен на строгие условия содержания, при этом на основании постановления от 31 декабря 2014 года был водворен в помещение камерного типа сроком на 6 месяцев.

Таким образом, общий срок отбывания наказания осужденным Савичевым А.С. в строгих условиях, в штрафном изоляторе и в помещении камерного типа в исправительной колонии превышает общий срок содержания его под стражей до вступления приговора от 28 сентября 2010 года в законную силу, поэтому оснований для кратного зачета срока содержания под стражей не имеется в силу запрета, предусмотренного ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговором от 16 сентября 2013 года решен вопрос о зачете в срок отбытия наказания периодов отбытого наказания и содержания под стражей по приговорам от 22 октября 2012 года, 29 ноября 2012 года, 19 декабря 2012 года.

По смыслу уголовного закона отбытая осужденным по предыдущему приговору часть наказания не может быть зачтена в срок назначенного по правилам ст. 70 УК РФ окончательного наказания по последнему приговору.

Как следует из представленных материалов, преступления, за которые Савичев А.С. осужден приговором от 27 апреля 2015 года, совершены им в период отбывания лишения свободы по приговору от 16 сентября 2013 года, часть неотбытого наказания по которому в соответствии со ст.70 УК РФ была присоединена к вновь назначенному наказанию.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости отказа в зачете времени содержания под стражей по предыдущим приговорам в срок наказания по приговору от 27 апреля 2015 года, поскольку такой зачет приведет к сокращению окончательно назначенного наказания по совокупности приговоров при отсутствии предусмотренных законом оснований для этого.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено, судебное разбирательство проведено с соблюдением установленного порядка.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения доводов жалобы заявителя.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 23 сентября 2019 года в отношении Савичева А. С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий