Решение по делу № 2а-237/2021 от 10.12.2020

№2а-237/2021

УИД 13RS0025-01-2020-004900-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2021г.                                г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н.Фомкиной, с участием в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Е.Н.Брыжинской,

с участием административного истца – Севостьянова В.С.,

представителя административного ответчика, Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Мордовия», Сыркина Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Севостьянова Всеволода Сергеевича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Мордовия» о признании незаконным решения призывной комиссии,

установил:

административный истец обратился с настоящим административным иском указав, что решением призывной комиссии г.Саранска Севостьянов В.С. был признан годным к военной службе, принято решение о призыве на военную службу. Была выдана повестка для отправки к месту прохождения службы на 09 декабря 2020г. Считает решение призывной комиссии незаконным, поскольку имеются жалобы на состояние здоровья. Считает, что ему должна быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» как временно не годного к военной службе по состоянию здоровья.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель административного ответчика Сыркин Н.И. просил в иске отказать, также указал, что осенне-зимний призыв 2020г. закончен 31 декабря 2020г., тем самым решение призывной комиссии утратило свое действие и прав административного истца не нарушает.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что Севостьянов В.С. состоит на воинском учете в Военном комиссариате г.Саранска Республики Мордовия с 09 февраля 2016г. Решением призывной комиссии г.Саранска №28 от 10 ноября 2020г. он был признан годным к военной службе, категория годности «Б».

Положениями части второй статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу части второй статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Из системного анализа вышеуказанных норм следует, что решение призывной комиссии и заключение о категории годности административного истца к военной службе с момента окончания срока призыва считаются нереализованными и утрачивают свое действие. Вопросы о наличии оснований для отсрочки или освобождения от призыва в отношении призывника будут предметом самостоятельной проверки и оценки в каждый последующий призывной период.

Учитывая, что оспариваемое решение призывной комиссии г.Саранска Республики Мордовия от 10 ноября 2020г. о призыве на военную службу Севостьянова В.С. утратило силу по окончании призыва как нереализованное и тем самым перестало затрагивать права административного истца, принимая во внимание, что осенний призыв на дату рассмотрения дела окончен, а в силу действующего законодательства призывная комиссия является временным органом, создаваемым в установленном порядке для реализации задач по призыву на военную службу граждан Российской Федерации в период призыва, принятые комиссиями и не реализованные решения отменяются, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Кроме того суд учитывает, что на основании обжалуемого решения Севостьянов В.С. не может быть призван в Вооруженные Силы Российской Федерации для прохождения военной службы, что дополнительно свидетельствует о том, что данным решением от 10 ноября 2020г. права административного истца и его интересы не нарушаются.

На основания изложенного, и руководствуясь частью 2 статьи 194, статьями 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

производство по административному делу по административному иску Севостьянова Всеволода Сергеевича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Мордовия» о признании незаконным решения призывной комиссии, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья -                                    И.Н.Фомкина

№2а-237/2021

УИД 13RS0025-01-2020-004900-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2021г.                                г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н.Фомкиной, с участием в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Е.Н.Брыжинской,

с участием административного истца – Севостьянова В.С.,

представителя административного ответчика, Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Мордовия», Сыркина Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Севостьянова Всеволода Сергеевича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Мордовия» о признании незаконным решения призывной комиссии,

установил:

административный истец обратился с настоящим административным иском указав, что решением призывной комиссии г.Саранска Севостьянов В.С. был признан годным к военной службе, принято решение о призыве на военную службу. Была выдана повестка для отправки к месту прохождения службы на 09 декабря 2020г. Считает решение призывной комиссии незаконным, поскольку имеются жалобы на состояние здоровья. Считает, что ему должна быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» как временно не годного к военной службе по состоянию здоровья.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель административного ответчика Сыркин Н.И. просил в иске отказать, также указал, что осенне-зимний призыв 2020г. закончен 31 декабря 2020г., тем самым решение призывной комиссии утратило свое действие и прав административного истца не нарушает.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что Севостьянов В.С. состоит на воинском учете в Военном комиссариате г.Саранска Республики Мордовия с 09 февраля 2016г. Решением призывной комиссии г.Саранска №28 от 10 ноября 2020г. он был признан годным к военной службе, категория годности «Б».

Положениями части второй статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу части второй статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Из системного анализа вышеуказанных норм следует, что решение призывной комиссии и заключение о категории годности административного истца к военной службе с момента окончания срока призыва считаются нереализованными и утрачивают свое действие. Вопросы о наличии оснований для отсрочки или освобождения от призыва в отношении призывника будут предметом самостоятельной проверки и оценки в каждый последующий призывной период.

Учитывая, что оспариваемое решение призывной комиссии г.Саранска Республики Мордовия от 10 ноября 2020г. о призыве на военную службу Севостьянова В.С. утратило силу по окончании призыва как нереализованное и тем самым перестало затрагивать права административного истца, принимая во внимание, что осенний призыв на дату рассмотрения дела окончен, а в силу действующего законодательства призывная комиссия является временным органом, создаваемым в установленном порядке для реализации задач по призыву на военную службу граждан Российской Федерации в период призыва, принятые комиссиями и не реализованные решения отменяются, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Кроме того суд учитывает, что на основании обжалуемого решения Севостьянов В.С. не может быть призван в Вооруженные Силы Российской Федерации для прохождения военной службы, что дополнительно свидетельствует о том, что данным решением от 10 ноября 2020г. права административного истца и его интересы не нарушаются.

На основания изложенного, и руководствуясь частью 2 статьи 194, статьями 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

производство по административному делу по административному иску Севостьянова Всеволода Сергеевича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Мордовия» о признании незаконным решения призывной комиссии, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья -                                    И.Н.Фомкина

1версия для печати

2а-237/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Севостьянов Всеволод Сергеевич
Ответчики
ФКУ "Военный комиссариат Республики Мордовия"
Другие
Призывная комиссии городского округа Саранск
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Фомкина Ирина Николаевна
Дело на странице суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
10.12.2020Регистрация административного искового заявления
10.12.2020Передача материалов судье
10.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
24.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2021Судебное заседание
22.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее