Решение по делу № 2-3249/2024 от 05.03.2024

25RS0003-01-2024-001250-58

Дело № 2-3249/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 июня 2024 года                                     г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,

при секретаре Тимощенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крастнокутского Олега Владимировича к МУП «ВПЭС» о защите прав потребителя,

установил:

Краснокутский О.В. обратилась в суд с иском к МУП «ВПЭС» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником здания по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 156 кв.м. Между Краснокутским О.В. и МУП «ВПЭС» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 15.04.2022 №, приложением к которому являются технические условия. Размер оплаты составил 70 032 руб. 98 коп., данная сумма оплачена истцом 05.05.2022. Истец выполнил все обязательства, предусмотренные договором и техническими условиями, в том числе подготовил и согласовал проектную документацию. Осмотр МУП «ВПЭС» произведен, однако акт не подготовлен и не направлен в адрес истца. О выполнении всех мероприятий, предусмотренных договором и техническими условиями, 02.02.2024 истец письменно уведомил ответчика. Однако в установленный договором срок работы ответчиком не выполнены.

На основании изложенного, просит суд обязать МУП «ВПЭС» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 15.04.2022 № взыскать с МУП «ВПЭС» 53 400,14 руб. неустойку, а также производить начисление нестойки, начиная с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств по договору на сумму 70 032 руб. 98 коп. из расчета 0,25% за каждый календарный день просрочки. В случае неисполнения настоящего решения взыскать с МУП «ВПЭС» судебную неустойку в размере 15 000 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда по истечению десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение и ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, изучив представленное мировое соглашение и материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

Согласно части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения сторонами и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Таким образом, по смыслу и содержанию процессуальных норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач гражданского судопроизводства следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

Как установлено судом, заявленные сторонами к утверждению условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают интересов участвующих в деле и иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения ими подписаны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3249/2024 по иску Крастнокутского Олега Владимировича к МУП «ВПЭС» о защите прав потребителя на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а Ответчик обязуется исполнить условия договора № № от 15.04.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

2. Судебные расходы на оплату госпошлины за подачу искового заявления возлагаются на Истца.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что финансовых претензий друг к другу не имеют.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу № 2-3249/2024 по иску Крастнокутского Олега Владимировича к МУП «ВПЭС» о защите прав потребителя – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья Н.Г. Парфёнов