Дело №2-628/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2018 г. г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.
при секретаре Руденок Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чехладзе Р.Ф. в лице представителя по доверенности Султановой Н.А. к Администрации Юловского сельского поселения об установлении факта родственных отношений, о признании принявшим наследство и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Чехладзе Р.Ф. в лице представителя по доверенности Султановой Н.А. обратился в суд с иском к Администрации Буденновского сельского поселения об установлении факта родственных отношений, о признании принявшим наследство и признании права собственности.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Чехладзе Ф.Ш.о После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 186000 кв.м., расположенного по адресу <адрес> кадастровый №, и земельного участка, площадью 28 000 кв.м., расположенного по адресу <адрес> №.
Указанные земельные участки принадлежали отцу на праве собственности на основании постановления главы администрации г. Сальска и Сальского района № от 19.09.2003 года, что подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости, содержащимися в выписках из ЕГРП.
В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу в связи с фактическим принятием наследства, выразившимся в организации похорон отца, распоряжении его вещами и вступлении в управление наследственным имуществом.
Он является единственным наследником первой очереди после смерти отца. Других наследников нет.
Получить наследство путем обращения к нотариусу не представляется возможным вследствие неверного указания имени его отца и его отчества в свидетельстве о его рождении, в котором имя отчество записано как Ф. вместо Ф., а отчество - Шу вместо Ш,о.
При таких обстоятельствах истец лишен возможности унаследовать причитающееся мне наследственное имущество.
В сложившейся ситуации он вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных наследственных прав.
Просит установить, что Чехладзе Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является родным сыном Чехладзе Ф.Ш.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Чехладзе Р.Ф. принявшим наследство после смерти Чехладзе Ф.Ш.о умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Чехладзе Р.Ф. право собственности на земельный участок, площадью 186 000 кв.м, расположенный по адресу <адрес> кадастровый №, и земельный участок, <адрес> <адрес>, р-н Сальский, в кадастровом квартале 61:34:60 00 03 с условным центром в <адрес>, отделение 2, поле 8 о, кадастровый №.
Определением от 28.04.2018 произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Буденновского сельского поселения на надлежащего - Администрацию Юловского сельского поселения.
Истец Чехладзе Р.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.54).
Представитель истца по доверенности Султанова Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Юловского сельского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении (л.д.58), о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п.1 и пп.1 п.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ об условиях, необходимых для установления фактов, имеющих юридическое значение, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер Чехладзе Ф.Ш.о – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН №, выданным 01 апреля 2014 Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.8).
Обращаясь с заявлением об установлении факта родственных отношений, истец ссылается на то, что в его свидетельстве о рождении отец записан как Чехладзе Ф.Ш.у, в то время как в свидетельстве о смерти - Чехладзе Ф.Ш.о в связи с чем, он лишена возможности оформить свои наследственные права после его смерти.
В подтверждение своих доводов заявителем суду представлена копия свидетельства о рождении Чехладзе Р.Ф. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия III-ФД №, выданного 03.03.1977 (л.д.7).
По ходатайству заявителя в судебном заседании допрошены в качестве свидетелей БСС и ЧКАу, которые суду показали, что давно знакомы с семьей Чехладзе Р.Ф. и подтвердили, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Чехладзе Ф.Ш.о Ш оглы действительно является отцом Чехладзе Р.Ф., а также то, что Чехладзе Р.Ф. фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку за свой счет организовал его похороны, поминальный обед, забрал себе в пользование принадлежащее ему имущество, получает арендную плату за земельные участки, умершему.
Таким образом, суд, исследовав в судебном заседании, представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявление Чехладзе Р.Ф. об установлении факта родственных отношений с Чехладзе Ф.Ш.о, умершим ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Установление данного юридического факта необходимо истцу для оформления наследственных прав после смерти его отца Чехладзе Ф.Ш.о
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как было установлено Чехладзе Ф.Ш.о – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что истец является сыном Чехладзе Ф.Ш.о
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что при жизни Чехладзе Ф.Ш.о на основании Постановления Главы Администрации г.Сальска и Сальского района Ростовской области № от 19.09.2003 являлся собственником земельного участка, площадью 186000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д.60, 61-62), и земельного участка, площадью 28 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д.59, 61-62).
Данное обстоятельство подтверждено Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.24-37).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Согласно сообщениям нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области после смерти Чехладзе Ф.Ш.о, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 38).
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылается на то, что он является наследником по закону первой очереди, иных наследников нет, в установленный законом срок он не обращался в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием наследства. Полагает, что фактическое принятие наследства выразилось в том, что он организовал за свой счет похороны отца, оплатил поминки, забрал себе принадлежащие ему вещи и предметы домашнего обихода, получает арендную плату за земельные участки, принадлежащие его отцу.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
На основании вышеизложенного, учитывая показания свидетелей БСС и ЧКАу, подтвердивших доводы истца и не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что Чехладзе Р.Ф. является единственных наследником после смерти отца и фактически принял наследство, в связи с чем, требования о признании его принявшим наследство после смерти Чехладзе Ф.Ш.о, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, исковые требования Чехладзе Р.Ф. к Администрации Юловского сельского поселения об установлении факта родственных отношений, о признании принявшим наследство и признании права собственности, подлежат удовлетворению, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании.
Следует установить факт, что Чехладзе Р.Ф. является сыном Чехладзе Ф.Ш.о, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Чехладзе Р.Ф. принявшим наследство после смерти Чехладзе Ф.Ш.о, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Чехладзе Р.Ф. право собственности на земельный участок, площадью 186 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № и на земельный участок, площадью 28 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Чехладзе Р.Ф. в лице представителя по доверенности Султановой Н.А. к Администрации Юловского сельского поселения об установлении факта родственных отношений, о признании принявшим наследство и признании права собственности, удовлетворить.
2. Установить факт, что Чехладзе Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
3. Признать Чехладзе Р.Ф. принявшим наследство после смерти отца Чехладзе Ф.Ш.о, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
4. Признать за Чехладзе Р.Ф. право собственности на земельный участок, площадью 186 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.
5. Признать за Чехладзе Р.Ф. право собственности на земельный участок, площадью 28 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
6. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко
Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2018 г.