Решение по делу № 1-14/2019 от 19.06.2019

Дело № 1-14/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Поселок Сангар 11 июля 2019 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввинова А.Е. единолично, при секретаре Гуляевой А.И., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Кобяйского района РС(Я) Оконешникова С.П.,

подсудимого Трифонова В.А.,

защитника – адвоката Иванова О.Г., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Трифонова В.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, проживающего в <Адрес обезличен>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трифонов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> в период времени с 22 до 23 часов 50 минут в <Адрес обезличен> Трифонов В.А. находясь в <Адрес обезличен>, жильцы которого съехали, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, умышленно, через незапертую дверь незаконно проник в пустующую <Адрес обезличен>, где хранила свои вещи ранее проживавшая в данной квартире Гр.Э, и тайно похитил монитор от персонального компьютера «LG» стоимостью 9990 рублей, адаптер «Samsung» стоимостью 200 рублей, проводное координаторное устройство для управления курсором стоимостью 200 рублей; а также, хозяйственную сумку стоимостью 500 рублей, с находившимися в ней вещами: детской курткой стоимостью 2000 рублей, детским комбинезоном стоимостью 3000 рублей, детской курткой стоимостью 800 рублей, двумя вязаными шапками обшей стоимостью 1 000 рублей, мужской курткой стоимостью 4000 рублей, курткой-спецовкой стоимостью 4136 рублей 25 копеек, влагозащитным плащем стоимостью 2245 рублей 16 копеек, принадлежащие Гр.Э, причинив ей имущественный ущерб на общую сумму 28071 рубль 41 копейку, являющийся для неё значительным.

<Дата обезличена> в период времени с 00 часов 01 минуты до 02 часов в <Адрес обезличен> Трифонов В.А. находясь в <Адрес обезличен>, жильцы которого съехали, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, умышленно, через незапертую дверь незаконно проник в пустующую <Адрес обезличен>, где хранила свои вещи ранее проживавшая в данной квартире Гр.Э, и тайно похитил хозяйственную сумку стоимостью 500 рублей, с находившимися в ней вещами: ботинки женские стоимостью 1000 рублей, берцы мужские стоимостью 1159 рублей 09 копеек, мужские зимние ботинки стоимостью 3604 рублей 98 копеек, сапоги мужские стоимостью 4000 рублей, две детские сандалии стоимостью 800 и 500 рублей, две балетки стоимостью по 1000 рублей, принадлежащие Гр.Э, причинив ей имущественный ущерб на общую сумму 13 564 рубля 07 копеек, являющийся для неё значительным.

В судебном заседании подсудимый Трифонов В.А. виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Трифонова В.А. виновным в совершении изложенных выше преступлений.

К такому выводу суд приходит исходя из анализа как показаний подсудимого о его причастности в совершении хищений имущества Гр.Э, так и показаний потерпевшей Гр.Э, свидетелей Гр.С, Гр.Т, протоколов следственных действий: осмотров места происшествия, выемки, осмотра предметов, проверки показаний обвиняемого на месте, и иных доказательств.

Так, подсудимый Трифонов В.А. в судебном заседании показал, что <Дата обезличена> около 23 часов он решил сходить в <Адрес обезличен>, который был расселен в связи с аварийным состоянием, чтобы поискать какое-нибудь оставленное имущество, так как в семье денег не хватало и он подумал, что может среди вещей есть что может пригодиться им. Придя в данный дом поднялся на второй этаж, увидев дверь <Адрес обезличен> закрытой надавил на нее и дверь открылась. Войдя в помещение, в зале увидел дорожную сумку коричневого цвета, внутри которой находилась одежда. Также, в квартире нашел монитор Samsung, который стоял за диваном, мышку для компьютера и адаптер. Положив их в сумку, сумку принес домой. В сумке были детские и взрослые вещи: одежда.

<Дата обезличена> он вновь решил сходить в ту же квартиру и взять еще что-нибудь, и около часа ночи пошел в ту же <Адрес обезличен>. В этот раз нашел там вторую дорожную сумку, в которой находилась обувь, и взяв ее принес домой. В сумке были мужская, женская и детскую обувь.

В связи истечением многого времени подробно показать, какие именно вещи находились в похищенных им сумках, не может. Были те вещи, хищение которых и вменено ему в обвинении.

Согласно протоколов проверки показаний на месте от <Дата обезличена> Трифонов В.А. в качестве подозреваемого, в присутствии защитника Иванова О.Г., воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства происшествия, продемонстрировал свои действия, подтвердив, что хищения имущества Гр.Э совершены им.

(т.1 л.д.132-137, 168-173)

Потерпевшая Гр.Э согласно оглашенного с согласия сторон в судебном заседании протокола допроса от <Дата обезличена>, на предварительном следствии показала, что раньше она вместе с семьей проживала в <Адрес обезличен>, который был признан аварийным, и им дали другое жилье. Когда они переехали, взяли только необходимое, остальные вещи оставили на временное хранение в аварийной квартире. <Дата обезличена> около 18 часов она приходила забирать детскую коляску, в помещении было все в порядке. Когда пришла <Дата обезличена>г. около 08 часов обнаружила дверь открытой и пропажу монитора от персонального компьютера марки «Samsung».

(т.1 л.д.41-44)

На дополнительном допросе от <Дата обезличена> потерпевшая Гр.Э показала, что при хищении из <Адрес обезличен> монитора от компьютера, стоимостью 9990 рублей, также были похищены адаптер от компьютера стоимостью 200 рублей, «мышка» стоимостью 200 рублей, и 2 китайские хозяйственные сумки стоимостью по 500 рублей, первый – с вещами, второй – с обувью. В сумке с вещами находились: детская куртка голубого цвета с капюшоном за 2000 рублей, детская куртка зеленого цвета с капюшоном за 3000 рублей, детская куртка с капюшоном в 800 рублей, 2 вязаные шапки стоимостью по 500 рублей, мужская куртка стоимостью 4000 рублей, куртка –спецовка стоимостью 4 136, 25 рублей, влагозащитный плащ стоимостью 2245, 16 рублей. Причиненный ущерб является для нее значительным, т.к. она у нее на иждивении 2 детей, работает одна.

(т.1 л.д.99-103)

На дополнительном допросе от <Дата обезличена> потерпевшая Гр.Э показала, что в похищенной из ее нежилой <Адрес обезличен> во второй сумке находились: ботинки женские демисезонные стоимостью 1000,00 рублей, берцы мужские демисезонные стоимостью 1159 рублей 09 копеек, сапоги кожаные стоимостью 3604 рублей 98 копеек, сапоги мужские для рыбалки «торос» стоимостью 4000,00 рублей, 2 детские сандалии стоимостью 800,00 и 500,00 рублей, 2 балетки стоимостью по 1000,00 рублей. Хищением причинен ущерб всего, вместе с сумкой, на общую сумму 13564 рубля 07 копеек, который является для нее значительным.

(т.1 л.д.197-202)

Свидетель Гр.С согласно оглашенного с согласия сторон в судебном заседании протокола допроса от <Дата обезличена>, на предварительном следствии показал, что что он состоит в должности старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска ОМВД России по Кобяйскому району, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по делу по факту хищения имущества Гр.Э в <Дата обезличена>. было установлено, что к совершению данного преступления причастен Трифонов В.А. и с ним была проведена беседа, где тот признался, что действительно он совершил кражу из <Адрес обезличен> этом, Трифонов пояснил, что в указанную квартиру, которая пустовала, ходил два раза, сначала похитил из квартиры монитор, адаптер и «мышы» от компьютера, и сумка с вещами, а потом во второй раз, взял сумку с обувью. Трифонов также пояснил, что похищенное находится у него дома.

(т.1 л.д.208-210)

Свидетель Гр.Т согласно оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола допроса от <Дата обезличена>, на предварительном следствии показала, что Трифонов В.А. является ее супругом, <Дата обезличена> где-то после 22 часов Трифонова В.А. куда-то ушел, она не обратила на это внимание, вернулся через некоторое время, принес дорожную сумку коричневого цвета, в руках был монитор от компьютера. На ее вопросы Трифонова В.А. сказал, что нашел в заброшенном доме, что в данном доме никто уже не живет и данные вещи оставили там за ненадобностью. Она поверила Трифонова В.А. и они стали смотреть, что находится в сумке, там были мужская и женская одежда, детские вещи. В другой раз Трифонова В.А. вновь ушел и вернулся с китайской сумкой в сине-белую полоску, в которой были резиновые сапоги мужские, ботинки женские, детская обувь. Потом, от сотрудников полиции ей стало известно, что вещи, которые принес Трифонова В.А., украденные, и вещи были у них изъяты.

(т.1 л.д.204-206)

Признавая показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей относимыми и допустимыми доказательствами, оценивая их как объективные, достоверные, суд исходит из того, что они в части описания обстоятельства происшествия, полностью согласуются друг с другом и другими доказательствами, существенных противоречий не содержат.

Ими подтверждается, что подсудимый Трифонов совершил инкриминируемое ему деяние.

Согласно протокола осмотра места происшествия от <Дата обезличена> осмотренанежилая <Адрес обезличен> входная дверь квартиры повреждений не имеет, в квартире имеется мебель, коробки, пакеты с предметами одежды. В ходе осмотра изъята коробка от телевизора марки «LG», коробка от монитора марки «Samsung», коробка от клавиатуры марки «Tesla».

(т. 1 л.д. 23-30)

Согласно справки администрации МО «Поселок Сангар» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>заключением межведомственной комиссии МО «Поселок Сангар» от <Дата обезличена> г. <Адрес обезличен> признан аварийным и подлежащим сносу, и было принято решение о переселении жильцов. Жильцам квартир <Номер обезличен> были предоставлены другие жилые помещения для временного проживания до реализации адресной программы переселения граждан. В жилом помещении <Адрес обезличен> проживала Гр.Э, которой было предоставлено жилое помещение для временного проживания по <Адрес обезличен>.

(т.1 л.д.37)

Согласно протокола осмотра от <Дата обезличена> осмотрено помещение жилого <Адрес обезличен>, где проживает семья Трифонова В.А., обнаружены и изъяты монитор от персонального компьютера SAMSUNG, проводное координатное устройство для управления курсором Logitech, адаптер Samsung, мужские брюки темно-синего цвета, женские брюки серого цвета, детский комбинезон утепленный розового цвета, детский комбинезон синего цвета утепленный, детский плащ светло-сиреневого цвета, женская ветровка синего цвета, детские брюки черного цвета, мужская куртка черного цвета, две шапки машинной вязки серого цвета, которые как пояснил Трифонов В.А. были похищены им из <Адрес обезличен>.

(т.1 л.д.76-90)

Согласно протокола выемки от <Дата обезличена> в служебном кабинете СГ ОМВД России по Кобяйскому району РС(Я) подозреваемым Трифоновым В.А. выданы: сумка из полимерного материала в сине-белую полоску, ботинки женские синего цвета, детская куртка серого цвета, детская куртка синего цвета с капюшоном, детская куртка темно-синего цвета, детская куртка из болоньи в серо-фиолетовую полоску.

(т.1 л.д.121-124)

Согласно протокола выемки от <Дата обезличена>.в служебном кабинете СГ ОМВД России по Кобяйскому району РС(Я) подозреваемым Трифоновым В.А. выданы: влагозащитный плащ, сапоги женские черного цвета, зимние детские сапоги, детские тканевые ботинки, полуботинки, сандалию коричнево-оранжевого цвета, сапоги женские из замши, кроссовки белого цвета, кроссовки детских синего цвета, сандалии синего цвета, кроссовки темно-синего цвета.

(т.1 л.д.178-182)

Согласно протокола осмотра предметов от <Дата обезличена> осмотрены коробка от телевизора марки «LG», коробка от монитора марки «Samsung», коробка от клавиатуры марки «Tesla».

(т.1 л.д.59-66)

Согласно протокола осмотра предметов от <Дата обезличена> осмотрены монитор от персонального компьютера SAMSUNG, проводное координатное устройство для управления курсором Logitech, адаптер Samsung, мужские брюки темно-синего цвета, женские брюки серого цвета, детский комбинезон утепленный розового цвета, детский комбинезон синего цвета утепленный, детский плащ светло-сиреневого цвета, женская ветровка синего цвета, детские брюки черного цвета, мужская куртка черного цвета, шапка машинной вязки серого цвета с надписью WILD WORLD, шапка машинной вязки серого цвета.

(т.1 л.д.91-98)

Согласно протокола осмотра предметов от <Дата обезличена> осмотрены сумка из полимерного материала в сине-белую полоску, ботинки демисезонные женские синего цвета, детская куртка серого цвета, детская куртка синего цвета с капюшоном, детская куртка темно-синего цвета, детская куртки из болоньи в серо-фиолетовую полоску.

(т.1 л.д.125-131)

Согласно протокола осмотра предметов от <Дата обезличена> осмотрены влагозащитный плащ, сапоги женские черного цвета, зимние детские сапоги, детские тканевые ботинки, полуботинки утепленные, сандалии коричнево-оранжевого цвета, сапоги женские из замши, кроссовки белого цвета, кроссовки детские синего цвета, сандалии синего цвета, кроссовки темно-синего цвета.

(т.1 л.д.183-187)

Согласно справки с магазина «Спектр» ИП Гусева В.П. цены на <Дата обезличена>. составляли: на монитор от персонального компьютера «Samsung» модели «S24D300H» - 14200 рублей, проводное координаторное устройства для управления курсором «Logitech» - 200 рублей, адаптер марки «Samsung» - 200 рублей.

(т.1 л.д.191)

Согласно справки с магазина «Теремок»ИП Говорушкина С.В. цены на <Дата обезличена> составляли: куртка на мальчика утепленная синтепоном, из полиэластана 3000 рублей, куртка на мальчика утепленная синтепоном, тканевая 800 рублей, детский комбинезон (куртка и брюки) из полиэластана 3000 рублей, шапка машинной вязки полушерстяная 450 рублей, мужская куртка 52 размера, утепленная из полиэластана на синтепоне 6500 рублей, ботинки женские демисезонные 2300 рублей, сапоги мужские для рыбалки «торос» утепленные 2500 рублей, детские сандалии 550 рублей, балетки 1000 рублей.

(т.1 л.д.193)

Указанными справками подтверждается размер причиненного преступлениями потерпевшей ущерба.

Согласно справки ГКУ РС(Я) «Кобяйское управление социальной защиты населения и труда при МТ и СР РС(Я)» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> семья Гр.Э состоит на учете как семья со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума в среднем на душу населения в Республике Саха (Якутия), и ей как малообеспеченной семье назначено ежемесячное пособие на двоих детей.

(т.1 л.д.47)

Из указанного следует, что в результате преступлений потерпевшей Гр.Э причинены значительный ущерб.

Согласно расписки Гр.Э от <Дата обезличена> Трифоновым В.А. причиненный ей имущественный вред полностью возмещен.

(т.1 л.д.203)

Совокупностью указанных выше, исследованных в судебном заседании, относимых к делу, допустимых и достоверных доказательств, достаточных для разрешения данного уголовного дела, вина Трифонова В.А. в совершенном им деянии полностью доказывается.

Подсудимый психическими заболеваниями не страдает, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершенное им общественно опасное деяние.

Суд квалифицирует действия Трифонова В.А., дважды совершившего кражу - тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ и пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Мотивом совершения преступления явилась корысть.

В действиях подсудимого имеется умышленная форма вины на совершение хищения чужого имущества.

Между деянием виновного и наступившим последствием имеется прямая причинная связь.

Преступления, оба предусмотренные п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени ее общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не находит.

Трифонов ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, работает, характеризуется средне.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей и не работающей жены, молодой возраст.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает, что имеются основания для применения ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" или "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных виновным преступлений, его личности, вышеуказанных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

При этом суд, необходимости назначения дополнительного вида наказания: ограничения свободы, не усматривает, поскольку для исправления подсудимого считает достаточным отбытие основного наказания.

Мера пресечения в отношении Трифонова В.А. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства: монитор от персонального компьютера, проводное координатное устройство для управления курсором, адаптер Samsung, мужские брюки, женские брюки, детский комбинезон, мужская куртка, две вязанные шапки, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу, как неистребованные стороной, подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного от их уплаты, в связи с тем, что это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Трифонова В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - лишение свободы на 1 год 6 месяцев;

по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - лишение свободы на 1 год 6 месяцев,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить, путем частичного сложения наказаний, лишение свободы на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осужденному испытательный срок на 2 (два) года.

Меру пресечения Трифонову В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Обязать условно осужденного Трифонова В.А. в течение испытательного срока раз в месяц в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекцией), дни и порядке являться на регистрацию; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), постоянного места жительства и работы.

Вещественные доказательства: монитор от персонального компьютера, проводное координатное устройство для управления курсором, адаптер Samsung, мужские брюки, женские брюки, детский комбинезон, мужская куртка, две вязанные шапки, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Кобяйский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: п/п Саввинов А.Е.

Копия верна.

Судья: Саввинов А.Е.