Председательствующий Казанцева А.Л. № 22-668/2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 декабря 2019 года г. Горно-Алтайск
Верховный Суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кононенко Т.А.,
с участием прокурора Белековой Б.А.,
защитника - адвоката Шадрина А.М.,
при секретаре Щигреевой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Бобина А.М. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 23 сентября 2019 года, которым
ходатайство осужденного Бобина Александра Михайловича, <данные изъяты> о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетворения.
Заслушав выступление адвоката Шадрина А.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Белековой Б.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд
у с т а н о в и л:
Бобин А.М. осужден приговором Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 августа 2017 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Бобин А.М. обратился в Майминский районный суд Республики Алтай с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с внесенными изменениями в УК РФ.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 23 сентября 2019 года ходатайство оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Бобин А.М. не соглашаясь с выводами суда, просит пересмотреть состоявшееся решение и на основании внесенных изменений Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с 18.04.2017 года по 17.08.2019 года, как один день за полтора дня.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения и отмены либо изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 внесены изменения в ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:
а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;
б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;
в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Суд первой инстанции, проанализировав изменения, внесенные Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ, пришел к правильному выводу, что оснований для пересмотра приговора Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 августа 2017 года не имеется, поскольку Бобин А.М. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, кроме того, ему назначен строгий режим исправительного учреждения, в связи с чем на него льготное исчисление срока содержания под стражей не распространяется.
Также судья правильно указал, что каких-либо других изменений законодательства РФ, смягчающих или иным образом улучшающих положение осужденного Бобина, подлежащих применению, на момент рассмотрения ходатайства, не установлено.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л:
Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 23 сентября 2019 года в отношении Бобина Александра Михайловича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Т.А. Кононенко