№ 2-1099/2023

64RS0047-01-2023-000684-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2023 г.                                     г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Апокина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкаревой М.Т.,

с участием представителя истца Горина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Саратова в интересах Российской Федерации к Никитину Петру Владимировичу, Курбоналиевой Фирузе Эмомалиевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и обращении полученного по ней дохода в пользу Российской Федерации,

установил:

заместитель прокурора г. Саратова в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Никитину П.В., Курбоналиевой Ф.Э. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и обращении полученного по ней дохода в пользу Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере миграционных правоотношений выявлен факт заключения фиктивного брака между Никитиным П.В. и Курбоналиевой Ф.Э. <дата> отделом ЗАГС по <адрес> зарегистрирован брак между гражданкой Курбоналиевой Ф.Э. и Никитиным П.В. Согласно протоколу допроса подозреваемого Никитина П.В. брак был заключен с целью получения Курбоналиевой Ф.Э. разрешения на временное проживание в Российской Федерации. За вступление в брак Никитин П.В. получил вознаграждение в размере 10 000 руб. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу брак, зарегистрированный <дата> Отделом записей актов гражданского состояния по <адрес> по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области, между Никитиным П.В. и Курбоналиевой Ф.Э. признан недействительным. Истец ссылается, что между сторонами была заключена антисоциальная сделка, противоречащая основам правопорядка и нравственности. Поскольку получение Никитиным П.В. денежных средств от Курбоналиевой Ф.Э. в размере 10 000 руб. носит антисоциальный характер, данная сделка является недействительной в силу ничтожности.

На основании изложенного, истец с учетом уточнений просил признать сделку, заключенную между Никитиным П.В. и Курбоналиевой Ф.Э., совершенную 17 июля 2021 г. по получению денежных средств в размере 10 000 руб. за заключение фиктивного брака, недействительной. Взыскать с Никитина Петра Владимировича, в пользу Российской Федерации 10 000 рублей, полученных как доход от сделок при организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Саратова Горин И.А. заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил признать сделку недействительной, взыскать с Никитина П.В. в доход государства денежные средства в размере 10 000 руб.

Ответчики Никитин П.В. и Курбоналиева Ф.Э. в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, причины не явки не сообщили.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального Закона от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства (далее - регистрация по месту жительства) признается фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Статьей 2 Закона также определяется, что фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Согласно ст. 3 Закона регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.7 Федерального закона от 18 июля 2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

Пунктом 10 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 г. №109-ФЗ определено понятие фиктивной регистрации по месту жительства - это регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 ГК РФ).

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях (п. 4 ст. 166 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой г.Саратова проведена проверка, в процессе которой установлено, что <дата> Отделом ЗАГС по <адрес>, зарегистрирован брак между гражданкой Республики Таджикистана Курбоналиевой Ф.Э. и гражданином Российской Федерации Никитиным П.В.

Отделом ЗАГС по <адрес> выдано свидетельство
, произведена запись актов гражданского состояния <дата> о заключении брака между Никитиным П.В. и Курбоналиевой Ф.Э.

Как следует из протокола допроса подозреваемого Никитина П.В.
от <дата> ответчик Никитин П.В. получил денежные средства от Курбоналиевой Ф.Э. в размере 10 000 руб. в целях регистрации фиктивного брака. Указанные действия необходимо было осуществить для получения Курбоналиевой Ф.Э. разрешения на временное проживание. Никитин П.В. совместного имущества с ней не имел, свидетельство о регистрации брака у него отсутствует.

<дата> постановлением следователя СЧ СУ УМВД России по г. Саратову Никитин П.В. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу
, по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

В рамках расследования уголовного дела , по обвинению Никитина П.В. в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ - организация незаконного пребывания в РФ иностранных граждан группой лиц по предварительному сговору установлено, что брак между гражданкой Республики Таджикиста Курбоналиевой Ф.Э. и гражданином Российской Федерации Никитиным П.В. заключен в целях получения ею разрешения на временное проживание в Российской Федерации за вознаграждение в пользу Никитина П.В. в размере 10 000 рублей.

Согласно протоколу допроса обвиняемого от <дата> по указанному уголовному делу Никитин П.В. подтвердил, что фиктивно зарегистрировал брак с Курбоналиевой Ф.Э. не имея намерения создать семью. Вину в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ признает в полном объеме.

Как следует из протокола допроса свидетеля ФИО6 от <дата>, ФИО7 <дата> прибыла в г. Саратова, вместе с неизвестным мужчиной Никитиным П.В. зарегистрировали брак в отделе ЗАГС <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> по гражданскому делу брак, зарегистрированный <дата> Отделом записей актов гражданского состояния по <адрес> по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области, между Никитиным Петром Владимировичем и Курбоналиевой Фирузой Эмомалиевной признан недействительным.

28 февраля 2023 г. указанное решение суда вступило в законную силу.

Принимая во внимание, что противоправность действий ответчиков Никитина П.В. и Курбоналиевой Ф.Э. в виде совершения незаконных действий и получения за это Никитиным П.В. денежных средств, установлена вступившим в законную силу решением суда, постановлениями по уголовному делу, суд приходит к выводу о необходимости применения к спорным правоотношениям положений ст. 169 ГК РФ и, как следствие, обоснованности требований заместителя прокурора о взыскании с ответчика Никитина П.В. в доход Российской Федерации денежных средств, полученных по ничтожной сделке.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 103 ГПК РФ), в связи с чем, с ответчика полежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ()
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░ 32264000230000185030;

░░░ 6455039443;

░░░ 645501001;

░░░░░ 63000000;

░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000016000;

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40102810845370000052;

░░░ 32211610013010000140;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░;

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 016311121.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░
░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░.

2-1099/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
прокуратура г. Саратова
Ответчики
Курбоналиева Фируза Эмомалиевна
Никитин Петр Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратов
Судья
Апокин Дмитрий Владимирович
Дело на сайте суда
oktyabrsky.sar.sudrf.ru
07.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2023Передача материалов судье
10.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2023Подготовка дела (собеседование)
23.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2023Судебное заседание
13.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее