Решение по делу № 2-2718/2013 от 24.07.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о нарушении прав потребителей.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о нарушении прав потребителей. В обоснование иска указав, что <дата> ею в магазине «<данные изъяты>» был приобретен кондиционер марки « BORK Y 501» Установив кондиционер в принадлежащем ей помещении, ею было выявлено, что названный кондиционер не соответствует той мощности, который необходим для помещения, площадью 35 кв.м. В силу Федерального закона «О защите прав потребителей» ей предпринимались меры по возврату кондиционера и обмена его на более мощный, однако ответчиком в обмене товара было отказано как при посещении магазина, так и при даче ответа на ее претензию.

В судебном заседании представитель истицы, ФИО4, действующая на основании доверенности, подержала позицию истицы ФИО1.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО5, действующий на основании доверенности, не признал исковые требования, считает, что при покупке спорного товара права потребителя не нарушались.

В соответствии со ст. 222 абз. 3 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В судебном заседании, из пояснений истицы ФИО1, копии товарного чека (л.д.4) установлено, что <дата> спорный товар- кондиционер марки « BORK Y 501» приобретался ее мужем, все документы по оформлению покупки товара подписывала не она, а ее муж. Однако исковые требования к ответчику заявлены от имени ФИО1

Суд считает, что ФИО1 является ненадлежащим истцом, в связи с чем, исковые требования ФИО1 должны быть оставлены без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абзацем 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о нарушении прав потребителей.

- оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1., что возможно повторное обращение с подобным иском лицом, уполномоченным на предъявление такого иска.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись ФИО7

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>