Решение по делу № 1-58/2019 от 07.11.2018

Дело № 1-58-19

Поступило в суд: 07.11.2018 года

П Р И Г О В О Р

             именем Российской Федерации

г. Новосибирск 13 марта 2019 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Климовича Е.Г., подсудимого Бушкова И.В., защитника адвоката Нечаевой-Прокопенко Ю.В., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № №...,

при секретарях Сабировой Н.Ю. и Артамоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БУШКОВА ИВАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина ... проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ... ранее судимого

30 ноября 2012 года ... Крутихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

27 октября 2014 года Новосибирским районным судом Новосибирской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 30 ноября 2012 года, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождённого 22 января 2016 года по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула от 11 января 2016 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 16 дней;

осужденного 6 декабря 2018 года Новосибирским районным судом Новосибирской области по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бушков И.В. совершил тайное хищение имущества С. с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 по 18 часов 9 августа 2018 года Бушков И.В. находился за магазином «...» по ул. <адрес>, где совместно со С., К., Р. и И. распивал спиртное. В ходе распития спиртных напитков С. положила свой кошелек с находящимися в нём денежными средствами на землю возле себя за спиной. В это время у Бушкова И.В. возник преступный умысел на тайное хищение имущества С. с причинением ей значительного ущерба. Для этого он в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что С., К., Р. и И. распивают спиртные напитки и за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений и тайно похитил из кошелька, лежащего на земле, денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие С.. С похищенными денежными средствами Бушков И.В. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей С. значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Бушков И.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что 9 августа 2018 года ближе обеду он находился у магазина в <адрес>, встретил И. и С., выпили, дальнейшие события плохо помнит.

Подсудимый подтвердил ранее данные в ходе досудебного производства показания о том, что 9 августа 2018 года днём находился возле магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, где распивал спиртное со С., К., И. и Р.. С. села на траву и положила на траву пакет с продуктами и кошелек. В ходе распития спиртного он решил украсть из данного кошелька деньги, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял кошелек, лежащий около С., похитил из него деньги в сумме 6000 рублей, одна купюра достоинством 5000 рублей и одна купюра достоинством 1000 рублей. Кражу совершил, поскольку нужны были деньги на спиртное. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 49 – 51, 107 – 109).

Исследовав материалы дела, огласив в судебном заседании показания потерпевшей и свидетелей, суд находит вину подсудимого Бушкова И.В. в совершении данного преступления доказанной.

Потерпевшая С., допрошенная в ходе досудебного производства, пояснила, что 9 августа 2018 года почтальон ей принесла пенсию в сумме 8800 рублей. В этот же день около 14 часов она вместе с И. пошла в магазин «...», расположенный по адресу: <адрес>, где купила продуктов. Когда вышли из магазина, встретили Бушкова Ивана, который предложил выпить спиртного. Она выпила несколько стаканов водки, опьянела, села на траву, рядом с собой положила кошелек и сумку с продуктами. Они продолжили распивать спиртное, к них присоединились К. и Р.. От выпитого спиртного она на некоторое время уснула, потом пошла домой, взяла сумку, в которую положила кошелек. Отойдя от магазина, она заметила, что кошелек приоткрыт, открыла его и обнаружила, что в нём нет 6000 рублей. Ущерб для неё является значительным, так как её пенсия составляет 8800 рублей, сын не работает, другого дохода нет (л.д. 18 – 20).

Свои показания потерпевшая С. подтвердила при проведении очной ставки с подозреваемым Бушковым И.В. (л.д. 60 – 62).

Свидетель И., допрошенная в ходе досудебного производства, пояснила, что 9 августа 2018 года пришла в гости к С., которой почтальон принесла пенсию в сумме 8800 рублей. Около 14 часов она и С. пошли в магазин «...», где встретили Бушкова Ивана, который предложил выпить спиртного, они согласились. Спиртное распивали за магазином. Степанова выпила несколько стаканов водки, опьянена и села на траву, рядом с собой положила кошелек и сумку с продуктами. Затем к ним присоединились К. и Р.. К. и Бушков сходили за вином в магазин, продолжили распивать спиртное. Затем С. пошла домой. О том, что Бушков украл деньги у С., она узнала от сотрудников полиции 10 августа 2018 года. С. во время распития спиртного денег никому не давала и не показывала (л.д. 21 – 23).

Свои показания свидетель И. подтвердила при проведении очной ставки с подозреваемым Бушковым И.В. (л.д. 63 – 66).

Свидетель М., допрошенный в ходе досудебного производства, пояснил, что 9 августа 2018 года днем был на работе на территории пилорамы по <адрес>. Примерно в 20 часов к нему на работу пришли в состоянии опьянения Бушков и И., которые принесли бутылку вина, которую они выпили. 10 августа 2018 года к нему приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что Бушков украл деньги в сумме 6000 рублей у С. (л.д. 24 – 26).

Свидетель Р., допрошенная в ходе досудебного производства, пояснила, что 9 августа 2018 года примерно в 17 часов она вместе с сожителем К. около магазина «...» встретили находящихся в состоянии алкогольного опьянения Бушкова, И. и С.. Бушков предложил им выпить, они согласились. Потом Бушков и К. пошли в магазин, купили 2 бутылки вина. У К. денег не было, скорее всего, вино покупал Бушков. Спиртное распивали за магазином. В ходе распития спиртного Бушков дал К. 500 рублей и попросил сходить в магазин за мороженым. К. сходил за мороженым и отдал сдачу Бушкову. Спиртное они распивали около 1 часа, затем она и К. пошли домой. О том, что Бушков украл данные деньги у С., она узнала от сотрудников полиции 10 августа 2018 года (л.д. 27 – 29).

Свидетель К., допрошенный в ходе досудебного производства, пояснил, что 9 августа 2018 года примерно в 17 часов он и Р. около магазина «...» встретили находящихся в состоянии алкогольного опьянения Бушкова, И. и С.. При встрече они предложили с ними выпить, он согласился. Спиртного у них не было, он и Бушков сходили в магазин, купили 2 бутылки вина. Вино покупал Бушков. Когда Бушков доставал из кармана деньги, он видел одну купюру достоинством в 5000 рублей и одну купюру достоинством в 1000 рублей. Спиртное они распивали за магазином. В ходе распития спиртного Бушков дал ему 500 рублей и попросил сходить в магазин за мороженым. Он сходил за мороженым и отдал сдачу Бушкову. О том, что Бушков украл данные деньги у С., он узнал от сотрудников полиции 10 августа 2018 года (л.д. 30 – 32).

Свои показания свидетель К. подтвердил при проведении очной ставки с подозреваемым Бушковым И.В. (л.д. 57 – 59).

Свидетель З., допрошенная в ходе досудебного производства, пояснила, что работает почтальоном на почтовом отделении в <адрес>. 9 августа 2018 года около 12 часов она принесла пенсию С. в сумме 8800 рублей. В этот день она принесла пенсию одной купюрой достоинством 5000 рублей, три купюры достоинством 1000 рублей и остальные различными купюрами. В это время у С. дома были её сын Ю. и И.. (л.д. 53 – 54).

Свидетель Ю.., допрошенный в ходе досудебного производства, пояснил, что 9 августа 2018 года находился дома, его матери С. принесли пенсию. Около 14 часов мать и И. пошли в магазин, в 18 – 19 часов мать вернулась и сообщила, что у неё кто-то украл из кошелька 6000 рублей, рассказала, что распивала спиртное с И., Бушковым, К. и Р. (л.д. 67 – 68).

Суд находит показания вышеприведенных свидетелей и потерпевшей правдивыми, поскольку они в основном и главном не противоречивы, в целом согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются другими доказательствами.

Объективно вина подсудимого Бушкова И.В. в совершенном преступлении подтверждается

протоколом осмотра места происшествия, участка местности, расположенного с левой стороны за магазином «...» по <адрес>, с участием потерпевшей, которым зафиксирована обстановка после совершённого хищения (л.д. 5 – 9);

протоколом явки с повинной (л.д. 13).

Приведенные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Бушкова И.В. виновным в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого Бушкова И.В. суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд исходит из следующего. Подсудимый действовал тайно, из корыстных побуждений, о чём свидетельствует способ совершения преступления, подсудимый сознательно выбрал момент, когда за его действиями никто не наблюдал, намерение реализовать похищенное имущество было немедленно им осуществлено.

Суд признает причиненный потерпевшей ущерб значительным, учитывая при этом стоимость похищенного имущества, которая значительно превышает предел для данного квалифицирующего признака, установленный Примечанием к ст. 158 УК РФ, значимость похищенного имущества для потерпевшей, а также доход и состав её семьи.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции ... по месту жительства характеризуется отрицательно, ....

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной подсудимого, полное признание вины и раскаяние, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, ....

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений в действиях подсудимого, поэтому не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом содеянного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств и личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, совершившего преступление средней тяжести в период непогашенной судимости, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением правил ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Назначение более мягкого вида наказания, применение правил ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, учитывая изложенное, суд считает не возможным.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

                П Р И Г О В О Р И Л :

Бушкова Ивана Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от 6 декабря 2018 года окончательно назначить Бушкову И.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 13 марта 2019 года с зачётом времени его содержания под стражей с 6 декабря 2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта 1 день заключения под стражу за 1 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бушкову И.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:/подпись/