Судья ФИО3 Дело №
24RS0№-95
А-2.211
КРАСНОЯРСКИЙ ФИО2 СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2023 года <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского ФИО2 суда в составе:
председательствующего: Тарараевой Т.С.,
судей: ФИО8, Александрова А.О.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО6,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО8, гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дышлёнок ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
по апелляционной жалобе представителя ПАО «Совкомбанк» - ФИО7,
на решение Нижнеингашского районного суда <адрес> от <дата>, которым постановлено:
«в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – отказать».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Дышлёнок Л.Е. о взыскании неосновательного обогащения в размере 107 370 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 25 835,12 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 864,10 руб.
Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Дышлёнок Л.Е. заключен кредитный договор №(5043628235) на сумму 118 606,66 руб. на срок 468 дней под 13,80% годовых по безналичным и 49% годовых наличным. Обязательства по договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Указанный кредитный договор утрачен. Однако утрата договора, полагает, не исключает истребование денежных средств по правилам неосновательного обогащения.
Судом постановлено решение вышеприведенного содержания.
В апелляционной жалобе представитель ПАО «Совкомбанк» - ФИО7 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять новое решение, которым требования удовлетворить. Считает, что в данном случае невозвращенная ответчиком сумма кредита является неосновательным обогащением, подлежащим взысканию.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, об отложении дела слушанием не просили, в силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований исходя из отсутствия правовых оснований к этому.
При этом, оценив представленную истцом выписку по счету, суд пришел к выводу о том, что действия Банка по открытию и ведению лицевого счета физического лица, перечислению денежных средств, списанию процентов, выставлению пени за несвоевременное погашение процентов по ссуде и действия ответчика по использованию указанного лицевого счета в течение длительного временного периода, выраженные в систематическом пополнении счета свидетельствуют о том, что перечисление денежных средств на лицевой счет Дышлёнок Л.Е., равно как систематическое пополнение счета в период с августа по ноябрь 2019 года, явилось следствием исполнения сторонами по настоящему делу принятых по кредитному договору от <дата> № (5043628235) обязательств, что исключает неосновательное обогащение на стороне ответчика.
Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда, поскольку они противоречат нормам материального права, регламентирующим спорные правоотношения, в связи с чем находит заслуживающими доводы апелляционной жалобы исходя из следующего.
Согласно статьям 1, 9, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В пунктах 1, 2 статьи 434 ГК РФ закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным.
Судом первой инстанции вышеуказанные требования закона учтены не были.
Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на то обстоятельство, что заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемник ПАО «Совкомбанк») и Дышлёнок Л.Е. кредитный договор № от <дата> утрачен, что подтверждается представленным в материалы дела актом об утрате документов от <дата>.
Вместе с тем из банковских ордеров №, № от <дата>, №, №, № от <дата>, выписки по счету Дышлёнок Л.Е. за период с <дата> по <дата> усматривается, что ответчик воспользовалась предоставленными ей Банком денежными средствами на общую сумму 118 606,66 руб. (116 684,16 + 200 + 800 + 615 + 307,50), совершая покупки, перечисляя денежные средства в счет оплаты услуг сотовой связи, при этом в счет погашения задолженности внесла 11 315 руб. (150 + 5 565 + 5 600). Ввиду недостаточного пополнения счета ответчиком на ее стороне возникло неосновательное обогащение на общую сумму 107 291,66 руб., составляющую размер задолженности.
При таких обстоятельствах, исходя из системного толкований указанных выше правовых норм и смысла главы 42 ГК РФ в целом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что отсутствие письменного кредитного договора не позволяет установить условия, на которых данный договор был заключен, в том числе размер предоставленного кредита, срок его предоставления, размер процентов подлежащий уплате заемщиком за пользование кредитными денежными средствами. Таким образом, ПАО «Совкомбанк» лишено права требовать возврата денежных средств на основании положений главы 42 ГК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание то обстоятельство, что факт предоставления Банком денежных средств на банковский счет Дышлёнок Л.Е., а также факт распоряжения последней данными денежными средствами для собственных нужд подтвержден представленной истцом выпиской по счету и в процессе рассмотрения дела ответчиком не опровергнут, судебная коллегия приходит к выводу о том, что правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями главы 60 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2).
В силу ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено или сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Доказательств, подтверждающих, что выдав Дышлёнок Л.Е. денежные средства, Банк имел намерения одарить ответчика, в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание, что Банком представлены доказательства с достоверностью подтверждающие факт получения ответчиком денежных средств у Банка, их размер, использование ответчиком полученной суммы для собственных нужд, судебная коллегия приходит к выводу, что в отсутствие кредитного договора невозвращенная часть денежных средств в размере 107 291,66 руб. (118 606,66 руб. – 11 315 руб. = 107 291,66 руб.) является неосновательным обогащением ответчика, а потому подлежит взысканию с Дышлёнок Л.Е. в пользу ПАО «Совкомбанк».
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395, п. 2 ст. 1107 ГК РФ, поскольку разумность и добросовестность участников гражданского оборота предполагается, ответчик не могла не знать о поступлении на ее счет денежных средств, следовательно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит со дня, следующего за перечислением денежных средств.
Вместе с тем, учитывая положения ч. 3 ст.196 ГПК РФ, обстоятельств того, что в период с <дата> по <дата> (включительно) Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» установлен мораторий на начисление санкций на требования, возникшим до введения моратория, для всех групп лиц, в том числе и в отношении физических лиц (независимо от возбуждения дел о банкротстве), с Дышлёнок Л.Е. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 23 159,60 руб., исходя из следующего расчета:
задолженность, |
период просрочки |
процентная |
дней |
проценты, |
||
руб. |
ставка |
в |
руб. |
|||
с |
по |
дни |
году |
|||
107 291,66 |
06.03.2020 |
31.03.2020 |
26 |
6% |
366 |
457,31 |
107 291,66 |
02.10.2020 |
31.12.2020 |
91 |
4,25% |
366 |
1 133,74 |
107 291,66 |
01.01.2021 |
21.03.2021 |
80 |
4,25% |
365 |
999,43 |
107 291,66 |
22.03.2021 |
25.04.2021 |
35 |
4,50% |
365 |
462,97 |
107 291,66 |
26.04.2021 |
14.06.2021 |
50 |
5% |
365 |
734,87 |
107 291,66 |
15.06.2021 |
25.07.2021 |
41 |
5,50% |
365 |
662,86 |
107 291,66 |
26.07.2021 |
12.09.2021 |
49 |
6,50% |
365 |
936,23 |
107 291,66 |
13.09.2021 |
24.10.2021 |
42 |
6,75% |
365 |
833,35 |
107 291,66 |
25.10.2021 |
19.12.2021 |
56 |
7,50% |
365 |
1 234,59 |
107 291,66 |
20.12.2021 |
13.02.2022 |
56 |
8,50% |
365 |
1 399,20 |
107 291,66 |
14.02.2022 |
27.02.2022 |
14 |
9,50% |
365 |
390,95 |
107 291,66 |
28.02.2022 |
10.04.2022 |
42 |
20% |
365 |
2 469,18 |
107 291,66 |
11.04.2022 |
03.05.2022 |
23 |
17% |
365 |
1 149,34 |
107 291,66 |
04.05.2022 |
26.05.2022 |
23 |
14% |
365 |
946,52 |
107 291,66 |
27.05.2022 |
13.06.2022 |
18 |
11% |
365 |
582,02 |
107 291,66 |
14.06.2022 |
24.07.2022 |
41 |
9,50% |
365 |
1 144,93 |
107 291,66 |
25.07.2022 |
18.09.2022 |
56 |
8% |
365 |
1 316,89 |
107 291,66 |
19.09.2022 |
01.07.2023 |
286 |
7,50% |
365 |
6 305,22 |
░░░░░: |
23 159,60 |
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 809,20 ░░░. (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░).
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ 3 000 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1 (<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480 / ░░░░ 1144400000425) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 107 291 ░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 159 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 809 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1 (<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480 / ░░░░ 1144400000425) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.11.2023